Kancelaria od ponad 7 lat prowadzi z powodzeniem sprawy Frankowiczów z całego kraju. Jesteśmy jedną z pierwszych Kancelarii w Polsce, która od początku zakładała, że sprawy Frankowiczów da się wygrać, kiedy większość uważała, że nie jest to możliwe. Dzięki takiemu podejściu staliśmy się jedną z najbardziej doświadczonych i wyspecjalizowanych Kancelarii pomagających Frankowiczom w kraju. Nasze wygrane z bankami w sprawach Frankowiczów wynikają ze znajomości przepisów prawa cywilnego, bankowego, europejskiego oraz procesowego. W prowadzonych sprawach wyróżniamy się dużym zaangażowaniem nie tylko przed sądem, ale również poza nim, zwłaszcza w relacji z naszymi Klientami. Przygotowujemy naszych klientów do rozprawy tak, aby wizyta w sądzie nie wiązała się z niepotrzebnym stresem i wcześniejsze spotkanie informacyjne dawało poczucie pełnego przygotowania do udziału w najważniejszym posiedzeniu sądu. Ponadto, wśród naszych wygranych posiadamy wyroki prawomocne, które zakończyły się pełną realizacją wyroków przez bank dla naszych Klientów.

Uzyskane poniżej wygrane, sukcesywnie dodawane na niniejszej stronie, są efektem pracy całego zespołu oraz od początku wiedzy i wiary w to, że sprawy o tym charakterze da się wygrać.

Wygrane naszej Kancelarii w sprawach Frankowiczów:

wdt_ID wdt_created_by wdt_created_at wdt_last_edited_by wdt_last_edited_at Sprawa Miasto Data wyroku Nazwa banku PLN CHF EUR Zakres wyroku
1 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 1)   wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.05.2018 r. (sygn. akt: II C 1082/17), pozwany: mBank S. A., pozwany: kwota zasądzona: 182.713,58 zł (unieważnienie klauzul) Łódź 2018-05-30 mBank S. A. 182,713.58 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
2 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 2)   wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 1.04.2019 r. (sygn. akt: II C 134/18), pozwany: mBank S. A., unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek Łódź 2019-04-01 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek
3 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 3)   wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 4.02.2019 r. (sygn. akt: II C 1261/19), pozwany: mBank S. A., unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek Łódź 2019-02-04 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek
4 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 4)   wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dn. 8.07.2019 r. (sygn. akt: III C 1579/18), pozwany: mBank S. A., kwota zasądzona: 49.143,27 zł (unieważnienie klauzul) Łódź 2019-07-08 mBank S. A. 49,143.27 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
5 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 5)   wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 29.07.2019 r. (sygn. akt: I Nc 2483/19), pozwany: Getin Bank S. A. kwota zasądzona w nakazie: 40.407,37 zł Warszawa 2019-07-29 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 40,407.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
6 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 6)   wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.09.2019 r. (sygn. akt: XII C 1366/18), pozwany: mBank S. A. kwota zasądzona: 105.358,33 zł (unieważnienie klauzul) Wrocław 2019-09-20 mBank S. A. 105,358.33 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
7 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 7)   wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 4.10.2019 r. (sygn. akt: I C 6099/17), pozwany: Bank Millennium S. A. kwota zasądzona: 12.217,40 zł (zwrot składek) Wrocław 2019-10-04 Bank Millennium S. A. 12,217.40 0.00 0.00 zwrot składek
8 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 8)   wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 18.11.2019 r. (sygn. akt: XVIII C 2299/18), pozwany: mBank S. A. kwota zasądzona: 66.346,48 zł (unieważnienie klauzul) Łódź 2019-11-18 mBank S. A. 66,346.48 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
9 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 9)   wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r. (sygn. akt: XVIII C 1074/19), pozwany: mBank S. A., kwot zasądzona: 70.115,29 zł (unieważnienie klauzul) Łódź 2019-12-05 mBank S. A. 70,115.29 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
10 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 10)        wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 22.01.2020 r. (sygn. akt: VI C 930/19), pozwany: mBank S. A., brak uzupełnienia braków formalnych przez bank w terminie, oddalenie powództwa banku w całości, wyrok prawomocny i wykonany Wrocław 2020-01-22 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 brak uzupełnienia braków formalnych przez bank w terminie, oddalenie powództwa banku w całości, wyrok prawomocny i wykonany
11 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 11)        wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dn. 4.02.2020 r. (sygn. akt: XII C 1379/18), pozwany: Bank Millennium S. A., kwota zasądzona: 232.880,00 zł (unieważnienie całej umowy) Wrocław 2020-02-04 Bank Millennium S. A. 232,880.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
12 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 12)        wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dn. 15.02.2020 r. (sygn. akt: I C 257/19), pozwany: mBank S. A. unieważnienie całej umowy (oparte na teorii salda) Łódź 2020-02-15 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
13 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 13)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.02.2020 r. (sygn. akt: III Ca 1596/18), pozwany: mBank S. A., unieważnienie i pełny zwrot składek UNWW, Łódź 2020-02-12 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie i pełny zwrot składek UNWW
14 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 14)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.01.2020 r. (IV C 1021/19), pozwany: Bank Millennium S. A. zasądzona kwota: 129.448, 36 zł (unieważnienie klauzul) Warszawa 2020-01-31 Bank Millennium S. A. 129,448.36 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
15 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 15)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.03.2020 r. (sygn. akt: XXV C 2858/18), pozwany: Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska S. A., EFG Eurobank Ergasias S. A., tzw. umowa „Polbanku”) zasądzona kwota: 126.440,86 z Warszawa 2020-03-05 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 126,440.86 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
16 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 16)        wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 6.05.2020 r. (sygn. akt: XI C 2081/19), pozwany: Santander Consumer Bank Polska S. A., zasądzona kwota: 62.647,09 zł (unieważnienie klauzul) Wrocław 2020-05-06 Santander Consumer Bank Polska S. A. 62,647.09 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
17 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 17)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020 r. (sygn. akt: XXV C 136/19), pozwany: Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska S. A., EFG Eurobank Ergasias S. A.), łączna korzyść klienta: 1.960.000,00 zł (1,96 Warszawa 2020-06-08 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 1,960,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
18 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 18)        postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2020 r. (sygn. akt: XXV C 2023/20), pozwany: Bank BPH S. A., zabezpieczenie roszczenia w kwocie 96.502,28 zł ze względu na nieważność zawartej umowy Warszawa 2020-06-19 Bank BPH S. A. 96,502.28 0.00 0.00 nieważność zawartej umowy
19 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 19)        postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 19 czerwca 2020 r. (sygn. akt: I C 644/20), pozwany: Bank BPH S. A., zabezpieczenie roszczenia w kwocie 288.040,63 zł ze względu na nieważność zawartej umowy Słupsk 2020-06-19 Bank BPH S. A. 288,040.63 0.00 0.00 nieważność zawartej umowy
20 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 20)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.07.2020 r. (sygn. akt: III Ca 68/20), pozwany: mBank S. A., odrzucenie apelacji banku, unieważnienie umowy w całości (teoria salda), łączna korzyść klientów: 105.100,00 zł, wyrok prawomocny i wykonany Łódź 2020-07-23 mBank S. A. 105,100.00 0.00 0.00 odrzucenie apelacji banku, unieważnienie umowy w całości
21 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 21)        wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.07.2020 r. (sygn. akt: I ACa 1166/18), pozwany: mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 191.010,78 zł oraz dodatkowo zmiana salda kredytu na przyszłość, łączna ko Łódź 2020-07-24 mBank S. A. 739,010.78 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
22 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 22)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.07.2020 r. (sygn. akt: I C 681/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 243.800 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Łódź 2020-07-24 mBank S. A. 243,800.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
23 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 23)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.08.2020 r. (sygn. akt: I C 570/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 150.323,56 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Łódź 2020-08-04 mBank S. A. 150,323.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
24 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 24)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.08.2020 r. (sygn. akt: XXV C 444/19), pozwany: BGŻ BNP Paribas S. A., umowa kredytu denominowanego banku BGŻ (unieważnienie całej umowy na teorii salda) Warszawa 2020-08-19 BGŻ BNP Paribas S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
25 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 25)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.08.2020 r. (sygn. akt: II C 1177/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 83.686 zł (unieważnienie całej umowy na teorii salda) Łódź 2020-08-20 mBank S. A. 83,686.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
26 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 26)        nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 25.08.2020 r. (sygn. akt: IV C 1657/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 511.155,48 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2020-08-25 Deutsche Bank Polska S. A. 511,155.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
27 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 27)        wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22.09.2020 r. (sygn. akt: V ACa 143/20), pozwany: Bank Ochrony Środowiska S. A., uchylenie niekorzystnego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy Warszawa 2020-09-22 Bank Ochrony Środowiska S. A. 0.00 0.00 0.00 uchylenie niekorzystnego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy
28 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 28)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23.09.2020 r. (sygn. akt: II C 32/20), pozwany: Bank Ochrony Środowiska S. A. (umowa kredytu denominowanego), (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji), zasądzenie kwoty 30.402,57 zł oraz 39 Katowice 2020-09-23 Bank Ochrony Środowiska S. A. 30,402.57 39,256.60 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
29 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 29)        wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 23.09.2020 r. (sygn. akt: I C 1202/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 36.019,36 zł (unieważnienie klauzul) Łódź 2020-09-23 mBank S. A. 36,019.36 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
30 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 30)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2020 r. (sygn. akt: I C 1216/19), pozwany: mBank S. A., (unieważnienie całej umowy kredytu na teorii salda) Łódź 2020-09-30 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
31 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 31)        wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8.10.2020 r. (sygn. akt: XII C 1147/18), pozwany: Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 246.045,56 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Wrocław 2020-10-08 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 246,045.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
32 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 32)        wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 12.10.2020 r. (sygn. akt: I C 441/18), pozwany: Santander Bank Polska S. A. (umowa dawnego Kredyt Bank S. A., kredyt ekstralokum), zasądzenie kwoty 54.087,91 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii d Wrocław 2020-10-12 Santander Bank Polska S. A. 54,087.91 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
33 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 33)        wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15.10.2020 r. (sygn. akt: I C 1166/18), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 724.143,53 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji Jelenia Góra 2020-10-15 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 724,143.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
34 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 34)        postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 8.10.2020 r. (prawomocne z dniem 20.10.2020 r.) o zawieszeniu spłaty kredytu na czas trwania postępowania oraz zakazie wypowiedzenia umowy kredytu oraz wpisania do listy dłużników w Biu Warszawa 2020-10-08 0 0.00 0.00 0.00 zawieszenie spłaty kredytu na czas trwania postępowania oraz zakazie wypowiedzenia umowy kredytu oraz wpisania do listy dłużników w Biurze Informacji Kredytowej
35 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 35)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.10.2020 r. (sygn. akt: I C 363/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 152.313,00 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2020-10-27 ING Bank Śląski S. A. 152,313.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
36 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 36)        wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 27.10.2020 r. (sygn. akt: I C 1543/19), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP) (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda) Bielsko–Biała 2020-10-27 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
37 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 37)        wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3.11.2020 r. (sygn. akt: I C 1648/18), pozwany: Bank Pekao S. A. (umowa z Bankiem BPH S. A.), (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda) Jelenia Góra 2020-11-03 Bank Pekao S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
38 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 38)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.11.2020 r. (sygn. akt: I C 77/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 130.005,20 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2020-11-10 ING Bank Śląski S. A. 130,005.20 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
39 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 39)        wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16.11.2020 r. (sygn. akt: ACa 1531/19), pozwany: mBank S. A., utrzymanie wyroku SO z dnia 20.09.2019 r. (XII C 1366/18), tj.: zasądzenie kwoty 105.358,33 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych, tzw. odf Wrocław 2020-11-16 mBank S. A. 105,358.33 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
40 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 40)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.12.2020 r. (sygn. akt: I C 1700/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 84.550,20 zł oraz 51.529,89 CHF (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2020-12-01 mBank S. A. 84,550.20 51,529.89 0.00 unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji
41 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 41)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.12.2020 r. (sygn. akt: II C 1401/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 157.542,20 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) Łódź 2020-12-02 mBank S. A. 157,542.20 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
42 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 42)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2.12.2020 r. (sygn. akt: I C 474/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 143.628,96 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2020-12-02 ING Bank Śląski S. A. 143,628.96 0.00 0.00 unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji
43 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 43)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.12.2020 r. (sygn. akt: I C 287/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 401.869,70 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2020-12-10 mBank S. A. 401,869.70 0.00 0.00 unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji
44 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 44)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 306/20), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP) (unieważnienie na teorii salda z zasądzeniem 25.300,45 zł nadpłaty kapitału) Łódź 2020-12-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 25,300.45 0.00 0.00 unieważnienie na teorii salda z zasądzeniem 25.300,45 zł nadpłaty kapitału
45 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 45)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11.12.2020 r. (sygn. akt: III Ca 1914/18), pozwany: mBank S. A., uchylenie niekorzystnego wyroku Sądu Rejonowego i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy Łódź 2020-12-11 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 uchylenie niekorzystnego wyroku Sądu Rejonowego i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy
46 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 46)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 214/19, pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 182.370,30 zł (unieważnienie klauzul, tzw. odfrankowienie) Łódź 2020-12-11 mBank S. A. 182,370.30 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
47 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 47)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.12.2020 r. (sygn. akt: I C 942/18), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 373.096,30 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2020-12-16 ING Bank Śląski S. A. 373,096.30 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
48 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 48)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18.12.2020 r. (sygn. akt: I C 550/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 108.266,98 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2020-12-18 ING Bank Śląski S. A. 108,266.98 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
49 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 49)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2020 r. (sygn. akt: II C 455/20), pozwany: Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 139.948,37 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2020-12-21 Bank BPH S. A. 139,948.37 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
50 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 50)        wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 21.12.2020 r. (sygn. akt: I C 43/20), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 85.321,00 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Słupsk 2020-12-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 85,321.00 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
51 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 51)        nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 23.12.2020 r. (sygn. akt: IV C 1684/20), pozwany: BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwot 85.227,29 zł oraz 63.358,61 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dw Warszawa 2020-12-23 BNP Paribas Bank Polska S.A. 85,227.29 63,358.61 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
52 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 52)        wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 28.12.2020 r. (sygn. akt: I C 3743/18), pozwany: Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 3.441,34 euro (zwrot wszystkich składek UNWW) Warszawa 2020-12-28 Deutsche Bank Polska S. A. 0.00 0.00 3,441.34 zwrot wszystkich składek UNWW
53 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 53)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2020 r. (sygn. akt: I C 1116/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 139.536,04 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2020-12-29 mBank S. A. 139,536.04 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
54 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 54)        wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 1383/18), pozwany: PKO BP S. A., zasądzenie kwoty 102.578,58 zł oraz 39.977,57 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Wrocław 2020-12-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 102,578.58 39,977.57 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
55 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 55)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.01.2021 r. (sygn. akt: II C 1096/18), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 282.620,01 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-01-04 mBank S. A. 282,620.01 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
56 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 56)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.01.2021 r. (sygn. akt: II C 781/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 115.564,30 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-01-07 mBank S. A. 115,564.30 0.00 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
57 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 57)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2021 r. (sygn. akt: XXV C 2707/17), pozwany Raiffeisen Bank Polska S. A., Raiffeisen AG International (umowa kredytu z EFG Eurobank Ergasias S. A.), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię sald Warszawa 2021-02-02 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 352,115.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
58 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 58)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.02.2021 r. (sygn. akt: III Ca 2363/19), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 8.07.2020 r. w przedmiocie unieważnienia klauzul umowy z BRE Bank S. A. (zasądzenie kwo Łódź 2021-02-15 mBank S. A. 49,143.27 0.00 0.00 unieważnienia klauzul umowy (zasądzenie kwoty 49.143,27 oraz zmniejszenie salda kredytu na przyszłość)
59 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 59)        wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1.02.2021 r. (sygn. akt: XV C 58/19, pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank), zasądzenie kwoty 202.483,04 zł oraz 581,30 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-02-01 Bank BPH S. A. 202,483.04 581.30 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
60 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 60)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2021 r. (sygn. akt: I C 972/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 43.653,75 zł oraz 43.228,00 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-02-16 mBank S. A. 43,653.75 43,228.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
61 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 61)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.02.2021 r. (sygn. akt: I C 650/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 295.611,33 zł oraz 155.043,42 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-02-18 mBank S. A. 295,611.33 155,043.42 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
62 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 62)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.02.2021 r. (sygn. akt: I C 1216/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 36.973,34 zł oraz 33.569,79 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-02-23 mBank S. A. 36,973.34 33,569.79 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
63 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 63)        wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.03.2021 r. (sygn. akt: XV C 1045/20), pozwany Bank BPH S. A. (umowa dawnego GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 101.245,75 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-03-09 Bank BPH S. A. 101,245.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
64 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 64)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2021 r. (sygn. akt: III Ca 306/20), pozwany mBank S. A., uprawomocnienie wyroku SO w Łodzi z dnia 18.11.2019 r., unieważnienie klauzul, zasądzenie kwoty 62.426,00 zł oraz przewalutowanie kredytu na przy Łódź 2021-03-09 mBank S. A. 62,426.00 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
65 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 65)        wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31.03.2021 r. (sygn. akt: I C 164/18), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A.(PKO BP S. A.), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda Jelenia Góra 2021-03-31 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
66 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 66)        wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22.04.2021 r. (sygn. akt: I C 20/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa dawnego Kredyt Bank S. A. „Ekstralokum”), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji (z uwzględnienie Częstochowa 2021-04-22 Santander Bank Polska S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
67 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 67)        wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29.04.2021 r. (sygn. akt: I C 1054/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) zasądzenie kwoty 123.532,07 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Białystok 2021-04-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 123,532.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
68 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 68)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2021 r. (sygn. akt: XXV C 2460/18), pozwany Getin Noble Bank S. A. (umowa Getin Bank), zasądzenie kwoty 275.758,44 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-05-13 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 275,758.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
69 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 69)        wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 14.05.2021 r. (sygn. akt: II C 560/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 63.689,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o t Warszawa 2021-05-14 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 63,689.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
70 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 70)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17.05.2021 r. (sygn. akt: II C 1089/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 237.547,43 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-05-17 ING Bank Śląski S. A. 237,547.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
71 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 71)        wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19.05.2021 r. (sygn. akt: I C 1406/18(, pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 169.816,81 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Wrocław 2021-05-19 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 169,816.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
72 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 72)        wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.05.2021 r. (sygn. akt: II Ca 67/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 54.087,19 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji), wyrok prawomocny i wykonany Wrocław 2021-05-21 Santander Bank Polska S. A. 54,087.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
73 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 73)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.05.2021 r. (sygn. akt: II C 777/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 46.891,94 zł oraz 36.153,32 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-05-31 ING Bank Śląski S. A. 46,891.94 36,153.32 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
74 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 74)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1433/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 62.958,02 zł oraz 89.255,10 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-06-01 mBank S. A. 62,958.02 89,255.10 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
75 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 75)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2021 r. (sygn. akt: II C 442/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 154.800,28 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-06-02 Raiffeisen Bank International AG 154,800.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
76 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 76)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1635/18), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 2 razy po 292.386,92 zł oraz 2 razy po 56.496,69 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch ko Warszawa 2021-06-07 Bank Ochrony Środowiska S. A. 584,773.84 112,993.38 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
77 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 77)        wyrok Sąd Okręgowego w Katowicach z dnia 8.06.2021 r. (sygn. akt: I C 566/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 31.488,15 zł oraz 12.379,96 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-06-08 ING Bank Śląski S. A. 31,488.15 12,379.96 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
78 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 78)        wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1623/18), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 272.184,03 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Jelenia Góra 2021-06-10 Deutsche Bank Polska S. A. 272,184.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
79 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 79)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2021 r. (sygn. akt: XXIV C 1949/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 63.678,00 zł oraz 26.260,53 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-06-10 Raiffeisen Bank International AG 63,678.00 26,260.53 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
80 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 80)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1058/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 373.704,48 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-06-11 mBank S. A. 373,704.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
81 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 81)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 428/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 232.375,84 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-06-15 Deutsche Bank Polska S. A. 232,375.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
82 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 82)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17.06.2021 r. (sygn. akt: I C 932/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 58.733,07  zł oraz 14.990,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji)), Katowice 2021-06-17 Bank BPH S. A. 58,733.07 14,990.76 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
83 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 83)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1395/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 69.832,94 zł oraz 22.023,46 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-06-21 mBank S. A. 69,832.94 22,023.46 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
84 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 84)        nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 6530/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 50.136,63 zł oraz 14.301,21 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-06-22 Santander Bank Polska S. A. 50,136.63 14,301.21 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
85 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 85)        wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1585/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię salda, wyrok prawomocny (bank nie złożył skutecznie apelacji) Piotrków Trybunalski 2021-06-24 Santander Consumer Bank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię salda
86 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 86)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.06.2021 r. (sygn. akt: XII C 426/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 31.274,16 zł (unieważnienie klauzul umownych) Łódź 2021-06-28 Santander Consumer Bank S. A. 31,274.16 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
87 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 87)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 734/19), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (PEKAO), zasądzenie po 58.147,02 zł oraz 19.465,67 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-06-28 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 77,612.69 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
88 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 88)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 894/21), pozwany Getin Bank S. A., sprawa z powództwa banku przeciwko Klientom z tyt. wypowiedzianej umowy, unieważnienie całej umowy kredytu i oddalenie powództwa banku. Warszawa 2021-06-29 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
89 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 89)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.07.2021 r. (sygn. akt: XXV C 459/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 246.857,36 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-07-07 Raiffeisen Bank International AG 246,857.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
90 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 90)        wyrok Sądu Rejonowego Warszawa – Wola w Warszawie z dnia 8.07.2021 r. (sygn. akt: I C 1498/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 63.007,09 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-07-08 Santander Bank Polska S. A. 63,007.09 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
91 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 91)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.07.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 396/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 82.611 zł oraz 2.937,37 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-07-08 Santander Bank Polska S. A. 82,611.00 2,937.37 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
92 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 92)        wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.07.2021 r. (sygn. akt: III C 1576/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 43.722,44 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-07-13 mBank S. A. 43,722.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
93 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 93)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15.07.2021 r. (sygn. akt: I C 843/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 30.685 zł oraz 82.575,30 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-07-15 ING Bank Śląski S. A. 30,685.00 82,575.30 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
94 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 94)        wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.07.2021 r. (sygn. akt: I C 610/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 38.229 zł oraz 62.532 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Szczecin 2021-07-22 ING Bank Śląski S. A. 38,229.00 62,532.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
95 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 95)        wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.07.2021 r. (sygn. akt: I ACa 352/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 139.536,64 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-07-23 mBank S. A. 139,536.64 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
96 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 96)        wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: I ACa 896/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 243.079,65 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2021-07-28 mBank S. A. 243,079.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
97 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 97)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: XXV C 773/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa kredytu BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 137.000,00 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-07-28 Santander Bank Polska S. A. 137,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
98 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 98)        wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: II C 503/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 120.637,11 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-07-28 ING Bank Śląski S. A. 120,637.11 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
99 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 99)        wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.07.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 1805/2), pozwany (Bank Gospodarki Żywnościowej (BGŻ) S. A., aktualnie BNP Paribas S. A.), zasądzenie kwoty 225.468,90 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii d Warszawa 2021-07-30 BNP Paribas Bank Polska S.A. 225,468.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
100 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 100)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.07.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 98/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 229.115,18 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-07-30 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 229,115.18 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
101 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 101)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5.08.2021 r. (sygn. akt: I C 31/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 176.204,59 zł oraz 48.486,49 CHF (unieważnienie całej umowy na zasad Piotrków Trybunalski 2021-08-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 176,204.59 48,486.49 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
102 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 102)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.08.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2270/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 308.408,23 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-08-05 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 308,408.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
103 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 103)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6.08.2021 r. (sygn. akt: II C 1053/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 275.965,55 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2021-08-06 ING Bank Śląski S. A. 275,965.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
104 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 104)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18.08.2021 r. (sygn. akt: XV C 791/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 80.818,95 zł oraz 41.387,20 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-08-18 Bank BPH S. A. 80,818.95 41,387.20 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
105 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 105)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.08.2021 r. (sygn. akt: I C 307/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A. (sygn. akt: I C 307/20), zasądzenie kwot 101.725,84 zł i 229.713,84 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcj Warszawa 2021-08-23 Deutsche Bank Polska S. A. 101,725.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
106 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 106)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.08.2021 r. (sygn. akt: III Ca 545/20), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku (od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r., sygn. akt: XVIII C 1074/19, zasądzenie kwoty 70.115,29 zł), wyrok prawo Łódź 2021-08-25 mBank S. A. 70,115.29 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku (od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r., sygn. akt: XVIII C 1074/19, zasądzenie kwoty 70.115,29 zł)
107 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 107)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.08.2021 r. (sygn.: I C 2626/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 135.410,09 zł oraz 27.663,10 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2021-08-30 Bank Millennium S. A. 135,410.09 27,663.10 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
108 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 108)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31.08.2021 r. (sygn. akt: XV C 922/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 108.721,66 zł oraz 31.617,06 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-08-31 Bank BPH S. A. 108,721.66 31,617.06 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
109 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 109)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.09.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 4389/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny Raiffeisen Polbank), zasądzenie kwoty 87.713,54 zł oraz 30.946,77 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii Warszawa 2021-09-06 Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Polbank) 87,713.54 30,946.77 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
110 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 110)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 6420), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 1.998.828,36 zł oraz 384,66 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch ko Warszawa 2021-09-06 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 1,998,828.36 384.66 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
111 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 111)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3737/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty nadpłaconego kapitału (teoria salda) w kwotach 38.125,55 zł oraz 20.296,50 CHF Warszawa 2021-09-20 Bank Millennium S. A. 38,125.55 20,296.50 0.00 zasądzenie kwoty nadpłaconego kapitału
112 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 112)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1320/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 114.966 zł oraz 28.907,98 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda) Warszawa 2021-09-20 Bank Millennium S. A. 114,966.00 28,907.98 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda
113 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 113)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.09.2021 r. (sygn. akt: I C 78/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 133.462,70 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-09-22 ING Bank Śląski S. A. 133,462.70 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
114 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 114)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28.09.2021 r. (sygn. akt: XII C 1063/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 342.311,51 zł oraz 5.564,06 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji) Wrocław 2021-09-28 mBank S. A. 342,311.51 5,564.06 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji
115 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 115)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.09.2021 r. (sygn. akt: XII C 874/18), pozwany Bank Polskiej Kasy Opieki S. A. (PEKAO S. A.), zasądzenie kwoty 308.252,12 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2021-09-29 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 308,252.12 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
116 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 116)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30.09.2021 r. (sygn. akt: I C 67/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 60.459,89 zł oraz 52.301,99 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-09-30 ING Bank Śląski S. A. 60,459.89 52,301.99 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
117 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 117)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 771/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 273.687,22 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-01 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 273,687.22 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
118 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 118)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.10.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3214/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwot 21.153,29 zł oraz 38.217,29 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-04 Bank Ochrony Środowiska S. A. 21,153.29 38,217.29 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
119 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 119)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3032/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 47.624,23 zł oraz 21.774,83 CHF (unieważ Warszawa 2021-10-06 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 47,624.23 21,774.83 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
120 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 120)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4972/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 458.966 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-07 Raiffeisen Bank International AG 458,966.00 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
121 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 121)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7.10.2021 r. (sygn. akt: II C 531/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 67.814,61 zł oraz 31.122,83 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-10-07 ING Bank Śląski S. A. 67,814.61 31,122.83 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
122 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 122)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11.10.2021 r. (sygn. akt: I C 580/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A. (umowa Lukas Bank), zasądzenie kwoty 212.709,38 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2021-10-11 Credit Agricole Bank Polska S. A. 212,709.38 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
123 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 123)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15.10.2021 r. (sygn. akt: I C 36/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 471.854,34 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2021-10-15 Santander Consumer Bank S. A. 471,854.34 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
124 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 124)    wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15.10.2021 r. (sygn. akt: XV C 1156/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 275.259,58 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-10-15 Bank BPH S. A. 275,259.58 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
125 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 125)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.10.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3219/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 232.227,56 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-18 Deutsche Bank Polska S. A. 232,227.56 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
126 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 126)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2021 r. (sygn. akt: XII C 301/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 64.483,18 zł Łódź 2021-10-18 mBank S. A. 64,483.18 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
127 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 127)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4819/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 205.731,17 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-19 Santander Bank Polska S. A. 205,731.17 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
128 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 128)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4956/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 65.881,05 zł oraz 26.712,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-10-19 Santander Bank Polska S. A. 65,881.05 26,712.59 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
129 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 129)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 514/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 502,90 zł oraz 93.917,64 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch Warszawa 2021-10-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 502.90 93,917.64 0.00 unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
130 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 130)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: I C 281/20), pozwany Santander Bank Polska S. A. (dawniej BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 26.860,58 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2021-10-20 Santander Bank Polska S. A. 0.00 26,860.58 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
131 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 131)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: I C 518/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 506.150,28 zł oraz 13.063,02 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-10-20 ING Bank Śląski S. A. 506,150.28 13,063.02 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
132 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 132)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.10.2021 r. (sygn. akt: I C 1755/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 535.369,72 zł oraz 62,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-10-26 mBank S. A. 535,369.72 62.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
133 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 133)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29.10.2021 r. (sygn. akt: I C 619/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 67.390,29 zł oraz 18.855,66 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-10-29 ING Bank Śląski S. A. 67,390.29 18,855.66 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
134 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 134)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.11.2021 r. (sygn. akt: I C 587/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 211.279,97 zł oraz 43.711 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-02 mBank S. A. 211,279.97 43,711.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
135 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 135)    wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 4.11.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 704/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 31.748,64 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-04 mBank S. A. 31,748.64 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
136 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 136)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2321/21)), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa FORTIS BANK S. A.), zasądzenie kwot 43.780,12 zł oraz 145.583,87 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2021-11-05 BNP Paribas Bank Polska S.A. 43,780.12 145,583.87 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
137 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 137)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 490/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 51.688,17 zł (unieważnienie poszczególnych klauzul umowy) Łódź 2021-11-08 mBank S. A. 51,688.17 0.00 0.00 unieważnienie poszczególnych klauzul umowy
138 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 138)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 276/19), pozwany PKO BP S. A. (Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda), Gdańsk 2021-11-12 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
139 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 139)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1905/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 73.088,85 zł oraz 35.584,02 CHF (unieważni Warszawa 2021-11-15 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 73,088.85 35,584.02 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
140 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 140)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16.11.2021 r. (sygn. akt: I C 1009/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 179.099,58 zł oraz 85.517,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2021-11-16 mBank S. A. 179,099.58 85,517.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
141 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 141)    wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 16.11.2021 r. (sygn. akt: I C 1959/19), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 342.792,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bielsko–Biała 2021-11-16 Santander Consumer Bank S. A. 342,792.29 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
142 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 142)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.11.2021 r. (sygn. akt: III C 389/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 216.178,40 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-11-17 Bank BPH S. A. 216,178.40 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
143 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 143)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.11.2021 r. (sygn. akt: V ACa 299/21; XV C 581/19), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 228.671,51 zł oraz 581,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k Gdańsk 2021-11-19 Bank BPH S. A. 228,671.51 581.30 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
144 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 144)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: I C 507/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 114.824,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-22 mBank S. A. 114,824.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
145 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 145)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: I C 340/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 121.048,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-11-22 ING Bank Śląski S. A. 121,048.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
146 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 146)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: II C 671/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 159.369,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-11-22 ING Bank Śląski S. A. 159,369.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
147 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 147)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 891/20), pozwany mBank S. A., modyfikacja niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 174.380,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorie dwóch kond Łódź 2021-11-24 mBank S. A. 174,380.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
148 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 148)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3615/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 78.594,05 zł oraz 4.046,43 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-11-24 mBank S. A. 78,594.05 4,046.43 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
149 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 149)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26.11.2021 (sygn. akt: XII C 144/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z tytułu umowy kredytu Własny Kąt Hipoteczny (unieważnienie umowy w op Wrocław 2021-11-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda
150 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 150)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1140/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 148.435,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-26 mBank S. A. 148,435.10 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
151 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 151)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydziału Gospodarczego z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: XX GC 197/18), powództwo banku Raiffeisen Bank International AG (Raiffeisen Bank Polska), uwzględnienie zarzutu nieważności umowy przedsiębiorcy z bankiem Warszawa 2021-11-29 Raiffeisen Bank International AG 900,863.58 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji
152 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 152)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 94/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt: II C 1177/18, sędzia Marzena Rojecka – Mazurczyk), zasądzenie kwoty 386.932,15 zł Łódź 2021-11-29 mBank S. A. 386,932.15 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
153 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 153)    wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 718/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 69.119,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-29 mBank S. A. 69,119.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
154 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 154)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 5764/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 314.500 zł (unieważnienie cał Warszawa 2021-11-30 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 314,500.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
155 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 155)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 564/21; w I instancji: I C 650/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy zasądzenia kwot 295.611,33 zł i 155.043,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko Łódź 2021-11-30 mBank S. A. 295,611.33 155,043.42 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
156 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 156)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1689/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 201.800,96 zł oraz 9.992,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorie dwóch kondykcji) Wrocław 2021-11-30 Bank BPH S. A. 201,800.96 9,992.52 0.00 unieważnienie całej umowy
157 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 157)    wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1388/18), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa BZ WBK S. A. „Kredyt dewizowy inwestorski”), zasądzenie kwot 196.055,60 zł oraz 24.878,14 CHF (unieważnienie umowy w op Wrocław 2021-11-30 Santander Bank Polska S. A. 196,055.60 24,878.14 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
158 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 158)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: II 705/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 234.499,58 zł i 13.330 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-11-30 Bank BPH S. A. 234,499.58 13,330.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
159 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 159)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2021 r. (sygn. akt: XXV C 587/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 61.673,70 zł oraz 50.799,52 CHF (unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-01 Bank Ochrony Środowiska S. A. 61,673.70 50,799.52 0.00 unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcj
160 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 160)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 602/21; I C 1433/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dn. 1.06.2021 r., tj. zasądzenie kwot 62.958,02 zł i 89.255,10 CHF (unieważnienie ca Łódź 2021-12-03 mBank S. A. 62,958.02 89,255.10 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
161 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 161)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 107/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 133.835,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji Warszawa 2021-12-03 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 133,835.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
162 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 162)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.12.2021 r. (sygn. akt: II C 1601/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 47.139,41 zł oraz 33.598,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-06 mBank S. A. 47,139.41 33,598.32 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
163 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 163)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 5402/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 73.515,52 zł oraz 18.427,56 CHF (uniewa Warszawa 2021-12-07 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 73,515.52 18,427.56 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
164 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 164)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8.12.2021 r. (sygn. akt: I C 170/20), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa EKSTRALOKUM Kredyt Bank S. A.), zasądzenie kwot 86.064,81 zł oraz 14.399,39 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Szczecin 2021-12-08 Santander Bank Polska S. A. 86,064.81 14,399.39 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
165 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 165)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.12.2021 r. (sygn. akt: I C 613/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 161.626,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2021-12-10 ING Bank Śląski S. A. 161,626.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
166 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 166)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2644/21), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Banku Gospodarki Żywnościowej (BGŻ) S. A.), zasądzenie kwot 73.143,75 zł oraz 33.363,66 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu Warszawa 2021-12-15 BNP Paribas Bank Polska S.A. 73,143.75 33,363.66 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
167 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 167)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 899/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwoty 137.802,27 zł (unieważnienie całej umo Warszawa 2021-12-16 Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) 137,802.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
168 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 168)    wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17.12.2021 r. (sygn. akt: I C 303/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 270.917,70 zł oraz 550 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Częstochowa 2021-12-17 Bank BPH S. A. 270,917.70 550.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
169 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 169)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 1137/21), pozwany Getin Bank S. A., zasądzenie kwot 130.000,00 zł oraz 60.00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-17 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 130,000.00 60.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
170 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 170)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3547/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank, zasądzenie kwoty 87.439,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-21 Raiffeisen Bank International AG 87,439.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
171 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 171)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3023/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 205.389,95 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-22 Santander Bank Polska S. A. 205,389.95 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
172 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 172)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 427/21), pozwany Getin Noble Bank Polska S. A. (umowa Getin Bank S. A.), zasądzenie kwoty 302.801,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2021-12-22 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 302,801.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
173 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 173)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: II C 980/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 248.101,19 zł (unieważnienie dwóch umów kredytów w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-12-22 mBank S. A. 248,101.19 0.00 0.00 unieważnienie dwóch umów kredytów w oparciu o teorię dwóch kondykcji
174 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 174)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XII C 992/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 123.941,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-12-22 mBank S. A. 123,941.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
175 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 175)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 785/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku oddalającego powództwo w całości Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.04.2021 r. (I C 1693/18, sędzia SSO Paweł Barański) Łódź 2021-12-28 mBank S. A. 242,136.89 60,817.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
176 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 176)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 196/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 189.000,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch Piotrków Trybunalski 2021-12-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 189,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
177 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 177)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 101/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku w I instancji (sygn. akt: XII C 306/20), w tym zasądzenie łącznie kwoty Łódź 2021-12-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 89,579.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
178 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 178)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 404/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 102.050,10 zł oraz 12.464,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch Łódź 2021-12-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 102,050.10 12,464.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
179 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 179)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 64/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 91.427,77 zł oraz 53.146,70 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-12-28 mBank S. A. 91,427.77 53,146.70 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
180 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 180)    wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 598/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 83.572,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Rybnik 2021-12-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 83,572.63 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
181 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 181)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 341/20), pozwany Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.), zasądzenie kwoty 238.486,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2021-12-30 Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) 238,486.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
182 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 182)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 1453/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 152.895,11 zł oraz 1.045,90 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2021-12-30 Bank BPH S. A. 152,895.11 1,045.90 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
183 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 183)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2022 r. (sygn. akt: II C 2916/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 165.641,25 zł (unieważnienie całej umowy kredytu z 2002 r. na podstawie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2022-01-10 Bank Millennium S. A. 165,641.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
184 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 184)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 997/20), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.08.2021 r. (sygn. akt: I C 570/19), zasądzającego kw Łódź 2022-01-11 mBank S. A. 150,323.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
185 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 185)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 272/21), pozwany mBank S. A., uwzględnienie apelacji powodów, zmiana niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2020 r. oddalającego powództwo (wyrok sędziego S Łódź 2022-01-10 mBank S. A. 52,976.44 52,939.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
186 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 186)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 399/21), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), modyfikacja wyroku I instancji, zasądzenie kwoty 101.245.75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóc Gdańsk 2022-01-11 Bank BPH S. A. 101,245.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
187 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 187)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2022 r. (sygn. akt: IV C 2371/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwoty 251.901,66 zł (unieważnienie całej umowy w Warszawa 2022-01-12 Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.) 251,901.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
188 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 188)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 219/21), pozwany Getin Bank S. A., unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, wyrok prawomocny i wykonany Wrocław 2022-01-13 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
189 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 189)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13.01.2022 r. (sygn. akt: I C 47/21), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 149.773 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-01-13 Bank BPH S. A. 149,773.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
190 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 190)    wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 14.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1388/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 233.970 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bielsko–Biała 2022-01-14 Santander Consumer Bank S. A. 233,970.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
191 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 191)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1240/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji (z dn. 30.09.2020 r., I C 1216/19 – unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda), wyrok prawomoc Łódź 2022-01-17 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
192 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 192)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: XXV C 1920/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 431.051,22 zł oraz 33.798,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-01-18 mBank S. A. 431,051.22 33,798.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
193 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 193)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: I C 267/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 238.122,14 zł oraz 4.241,86 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-01-18 Bank BPH S. A. 238,122.14 4,241.86 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
194 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 194)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1802/21), oddalenie w całości powództwa Banku BPH S. A. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot części kapitału, korzyść w łącznej wysokości 607.767 zł Świdnica 2022-01-18 Bank BPH S. A. 607,767.00 0.00 0.00 oddalenie w całości powództwa Banku BPH S. A. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot części kapitału
195 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 195)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21.01.2022 r. (sygn. akt: II C 587/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 101.425,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-01-21 mBank S. A. 101,425.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
196 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 196)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: II C 580/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 170.243,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-01-24 ING Bank Śląski S. A. 170,243.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
197 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 197)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 253/21), pozwany mBank S. A., modyfikacja wyroku I instancji (XII C 214/19), zasądzenie 483.104,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok praw Łódź 2022-01-24 mBank S. A. 483,104.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
198 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 198)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 83/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., modyfikacja wyroku sądu I instancji (II C 32/20), zasądzenie kwot 31.775,36 zł oraz 39.256,66 CHF (unieważnienie całej umowy Katowice 2022-01-24 Bank Ochrony Środowiska S. A. 31,775.36 39,256.66 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
199 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 199)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 665/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXIV 1949/20), Warszawa 2022-01-25 Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.) 63,678.00 26,260.53 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
200 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 200)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1610/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 654.284,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-01-25 mBank S. A. 654,284.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
201 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 201)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I C 926/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 194.496,33 zł oraz 26.629,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-01-25 mBank S. A. 194,496.33 26,629.82 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
202 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 202)    wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26.01.2022 r. (sygn. akt: I C 102/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 78.237,59 zł oraz 17.883,23 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw Olsztyn 2022-01-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 78,237.59 17,883.23 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
203 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 203)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1771/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 135.828,47 zł oraz 37.807,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-01-26 Raiffeisen Bank International AG 135,828.47 37,807.31 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
204 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 204)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 406/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), zasądzenie kwot 56.174,05 zł oraz 18.160,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji Warszawa 2022-01-27 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 56,174.05 18,160.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
205 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 205)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 713/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 428/21, zasądzenie kwoty 232.375,84 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o Warszawa 2022-01-27 Deutsche Bank Polska S. A. 232,375.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
206 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 206)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.01.2022 r. (sygn. akt: I C 936/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 122.244,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-01-28 mBank S. A. 122,244.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
207 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 207)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31.01.2022 r. (sygn. akt: I AC a 943/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XV C 791/20, zasądzenie kwot 80.818,95 zł oraz 41.831,20 CHF, unieważnienie całej umowy w oparciu Gdańsk 2022-01-31 Bank BPH S. A. 80,818.95 41,831.20 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
208 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 208)    wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31.01.2022 r. (sygn. akt: XVIII C 2036/20), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 37.523,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Poznań 2022-01-31 Credit Agricole Bank Polska S. A. 0.00 37,523.45 0.00 unieważnienie całej umowy
209 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 209)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1470/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa kredytu BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 149.405,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-01 Santander Bank Polska S. A. 149,405.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
210 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 210)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: II C 1114/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 147.296,21 zł i 23.860,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-03 Santander Bank Polska S. A. 147,296.21 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
211 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 211)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: II C 485/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 95.908,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-02-03 ING Bank Śląski S. A. 95,908.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
212 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 212)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1350/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 227.688,18 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-03 Bank Millennium S. A. 227,688.18 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
213 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 213)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2856/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 152.002,46 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-03 Bank Millennium S. A. 152,002.46 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
214 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 214)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1553/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 225.035,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2022-02-07 Bank BPH S. A. 225,035.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
215 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 215)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 510/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 1383/18), zasądzenie kwot 102.578,58 zł ora Wrocław 2022-02-07 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 102,578.58 39,977.57 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
216 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 216)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 688/20), pozwany Bank Millennium S. A., utrzymanie w mocy wyroku z dnia 4.02.2020 r. (sygn. akt: XII C 1379/18), zasądzenie kwoty 232.879,57 zł (unieważnienie całej umowy w Wrocław 2022-02-08 Bank Millennium S. A. 232,879.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
217 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 217)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2791/18), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 34.085,09 zł i 78.009,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-08 Raiffeisen Bank International AG 34,085.09 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
218 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 218)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: II C 1123/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 1.365.037,65 zł oraz 55.910,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-08 mBank S. A. 1,420,948.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
219 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 219)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9.02.2022 r. (sygn. akt: II C 411/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 328.128,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-02-09 Santander Consumer Bank S. A. 328,128.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
220 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 220)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 104/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 76.943,92 zł oraz 12.650 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-09 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 76,943.92 12,650.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
221 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 221)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1484/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 171.613,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-10 mBank S. A. 171,613.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
222 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 222)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 101/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancyjnego (sygn. akt: I C 474/20, zasądzenie kwoty 143.628,96 zł, unieważnienie całej umowy w o Katowice 2022-02-11 ING Bank Śląski S. A. 143,628.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
223 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 223)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: I C 577/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 177.052,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-14 mBank S. A. 177,052.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
224 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 224)    wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: I C 141/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 46.819,66 zł oraz 30.896,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię Białystok 2022-02-14 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 46,819.66 30,896.33 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
225 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 225)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2625/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 53.581,62 zł oraz 20.524,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-14 Raiffeisen Bank International AG 53,581.62 20,524.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
226 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 226)    wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 17.02.2022 r. (sygn. akt: I C 2353/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 73.164,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-17 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 73,164.70 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
227 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 227)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6057/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 26.446,90 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) Warszawa 2022-02-17 Santander Bank Polska S. A. 26,446.90 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia
228 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 228)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1326/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku I instancji (I C 1406/18, zasądzenie 169.816,81 zł, unieważnienie Wrocław 2022-02-18 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 169,816.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
229 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 229)    nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: XXV C 510/21), pozwany Bank Millennium, zasądzenie kwoty 121.391,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-18 Bank Millennium S. A. 121,391.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
230 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 230)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: I C 177/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 243.558,83 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-18 mBank S. A. 243,558.83 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
231 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 231)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3297/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 232.920,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-18 Raiffeisen Bank International AG 232,920.63 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
232 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 232)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt: III C 902/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 92.338,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-21 Raiffeisen Bank International AG 92,338.91 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
233 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 233)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 36/20), pozwany Bank Pekao S. A. (Powszechna Kasa Opieki), zasądzenie kwoty 158.444,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-02-21 Bank Pekao S. A. 158,444.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
234 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 234)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.02.2022 r. (sygn. akt: III C 566/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 302.004,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-22 Bank Millennium S. A. 302,004.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
235 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 235)    wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: I C 100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 238.447,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Ostrołęka 2022-02-23 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 238,447.72 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
236 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 236)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1349/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 137.422,94 zł oraz 36.113,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-23 mBank S. A. 137,422.94 36,113.04 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
237 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 237)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3549/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 108.346,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-23 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 108,346.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
238 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 238)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4438/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 113.683,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-23 Bank Millennium S. A. 113,683.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
239 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 239)    wyrok Sąd Okręgowego w Gdańsku z dnia 24.02.2022 r. (sygn. akt: XV C 1356/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 62.998,60 zł oraz 26.833,05 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-02-24 Bank BPH S. A. 62,998.60 26,833.05 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
240 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 240)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1790/21), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 254.219 zł Świdnica 2022-02-24 Bank BPH S. A. 254,219.00 0.00 0.00 oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału
241 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 241)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 750/20), pozwany Bank Pekao S. A. (Powszechna Kasa Opieki Bank Polski S. A., wcześniej Nordea Bank Polska S. A.), zasądzenie kwot 803,50 zł oraz 33.288,28 CHF (unieważnienie Wrocław 2022-02-25 Bank Pekao S. A. 803.50 33,288.28 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
242 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 242)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 743/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., oddalenie w całości apelacji banku (od wyroku oddalającego powództwo banku w I instancji o zapłatę, wypowiedziana umowa kredytu hi Warszawa 2022-02-25 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 380,128.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
243 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 243)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 857/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 111.157,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-02-25 mBank S. A. 111,157.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
244 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 244)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4664/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 107.860,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-02-25 Raiffeisen Bank International AG 107,860.34 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
245 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 245)    wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28.02.2022 r. (sygn. akt: I C 539/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 141.828,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Częstochowa 2022-02-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 141,828.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
246 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 246)    wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1087/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 73.808,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Białystok 2022-02-28 Santander Consumer Bank S. A. 73,808.33 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
247 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 247)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: I C 395/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 181.941,58 zł oraz 34.689,64 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-01 mBank S. A. 181,941.58 34,689.64 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
248 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 248)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: II C 3725/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 317.713,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-01 Deutsche Bank Polska S. A. 317,713.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
249 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 249)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6873/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 1.259.673,60 zł oraz 34.500,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-01 Santander Bank Polska S. A. 1,259,673.60 34,500.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
250 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 250)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6281/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 209.821,88 zł oraz 24.434,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-02 Bank Millennium S. A. 209,821.88 24,434.25 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
251 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 251)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: I C 173/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 148.570,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-03-02 ING Bank Śląski S. A. 148,570.70 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
252 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 252)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1677/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 238.707,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-02 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 238,707.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
253 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 253)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1671/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 73.726,06 zł oraz 37.113,62 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-02 Deutsche Bank Polska S. A. 73,726.06 37,113.62 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
254 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 254)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 1060/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie całej umowy kredytu w oparciu o teorię salda (korzyść na poziomie ponad 195.000 zł) Wrocław 2022-03-03 Santander Consumer Bank S. A. 195,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
255 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 255)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.03.2022 r. (sygn. akt: XVIII C 5902/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A. (umowa Banku Gospodarki Żywnościowej BGŻ), zasądzenie kwot 44.632,65 zł i 92.321,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu Warszawa 2022-03-03 BNP Paribas Bank Polska S.A. 44,632.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
256 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 256)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 854/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 92.622,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-04 Santander Bank Polska S. A. 92,622.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
257 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 257)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1622/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 192.075,86 zł oraz 78.657,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-04 Deutsche Bank Polska S. A. 192,075.86 78,657.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
258 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 258)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7.03.2022 r. (sygn. akt: I C 828/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 198.113,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-03-07 Bank BPH S. A. 198,113.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
259 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 259)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 892/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy nieważności umowy kredytu hipotecznego ustalonej przez sąd I instancji, korzyść na poziomie 195.000,00 zł, wyrok p Warszawa 2022-03-07 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 195,000.00 0.00 0.00 utrzymanie w mocy nieważności umowy kredytu hipotecznego ustalonej przez sąd I instancji
260 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 260)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: II C 2533/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 259.297,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-09 Deutsche Bank Polska S. A. 259,297.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
261 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 261)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1018/21), pozwany mBank S. A., modyfikacja niekorzystnego wyroku w I instancji i zasądzenie kwoty 507.916,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), w Łódź 2022-03-09 mBank S. A. 507,916.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
262 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 262)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 56/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku I instancji (zasądzenie kwoty 88.857,63 zł oraz 51.529,89 CHF), wyrok prawomocny Łódź 2022-03-09 mBank S. A. 88,857.63 51,529.89 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
263 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 263)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: I C 270/20), powód (pozew banku przeciwko klientom) Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), pozbawienie w całości tytułu wykonawczego i unieważnienie całej umowy, korzyść na poziomie Świdnica 2022-03-10 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 250,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
264 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 264)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: III Ca 2011/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 1202/18, zasądzenie kwoty 36.019,36 zł) wyrok prawomocny Łódź 2022-03-10 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 36,019.36 0.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
265 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 265)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5400/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 36.396,67 zł oraz 14.902,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-10 Raiffeisen Bank International AG 36,396.67 14,902.92 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
266 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 266)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4223/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 126.503,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-14 Santander Bank Polska S. A. 126,503.47 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
267 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 267)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 1966/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 624.779,72 zł oraz 24.085,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-14 Bank Millennium S. A. 624,779.72 24,085.82 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
268 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 268)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8040/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 176.556,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-14 Bank Millennium S. A. 176,556.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
269 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 269)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 82/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 94.144,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-16 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 94,144.29 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
270 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 270)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3391/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 190.678,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-16 Bank Millennium S. A. 190,678.41 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
271 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 271)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: I C 429/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 67.458,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-03-16 ING Bank Śląski S. A. 67,458.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
272 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 272)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17.03.2022 r. (sygn. akt: V ACa 679/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (XV C 922/19), w tym zasądzenie kwot 108.721,66 zł oraz 31.617,06 CHF, wyrok prawomocny Gdańsk 2022-03-17 Bank BPH S. A. 108,721.66 31,617.06 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
273 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 273)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 527/20), pozwany Bank BNP Paribas S. A., zasądzenie od banku kwot 170.214,32 zł oraz 25.967,46 CHF, wyrok prawomocny Warszawa 2022-03-17 Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) 170,214.32 25,967.46 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
274 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 274)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2700/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 260.660,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-18 mBank S. A. 260,660.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
275 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 275)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 404/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 72.689,96 zł oraz 17.352,15 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji), Warszawa 2022-03-18 Raiffeisen Bank International AG 72,689.96 17,352.15 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
276 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 276)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 3882/20), pozwany Getin Noble Bank S.A., zasądzenie kwoty 109.420,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-21 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 109,420.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
277 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 277)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4406/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 23.727,72 zł oraz 42.644,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda) Warszawa 2022-03-21 Bank Millennium S. A. 23,727.72 42,644.61 0.00 unieważnienie całej umowy
278 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 278)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: V ACa 200/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: V ACa 200/21, zasądzenie kwoty 139.948,37 zł i unieważnienie całej umowy w oparciu o Warszawa 2022-03-21 Bank BPH S. A. 139,948.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
279 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 279)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 941/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie od banku kwot 15.160,35 zł oraz 69.485,28 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwó Warszawa 2022-03-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 15,160.35 69,485.28 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
280 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 280)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.03.2022 r. sygn. akt: I C 578/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie od banku kwoty 193.999,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-03-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 193,999.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
281 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 281)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5503/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 72.194,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-21 Bank Millennium S. A. 72,194.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
282 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 282)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.03.2022 r. (sygn. akt: IV C 1075/19), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 105.749,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-22 BNP Paribas Bank Polska S.A. 105,749.71 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
283 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 283)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 859/20), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku w I instancji (sygn. akt: XXV C 444/19, zasądzenie kwoty 208.825,71 zł i unieważnienie całej umowy Warszawa 2022-03-23 BNP Paribas Bank Polska S.A. 208,825.71 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
284 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 284)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 734/21), pozwany INB Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 610/20, zasądzenie kwot 38.229 zł oraz 62.532 CHF), wyrok prawomocny Szczecin 2022-03-23 ING Bank Śląski S. A. 38,229.00 62,532.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
285 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 285)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 794/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 773/21, zasądzenie kwoty 137.474,17 zł i unieważnienie całej umow Warszawa 2022-03-24 Santander Bank Polska S. A. 137,474.17 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
286 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 286)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 734/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (zasądzenie kwoty 38.229 zł oraz 62.532 CHF unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii Szczecin 2022-03-23 ING Bank Śląski S. A. 38,229.00 62,532.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
287 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 287)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4220/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 151.056,85 zł oraz 36.190,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-23 Bank Millennium S. A. 151,056.85 36,190.30 0.00 unieważnienie całej umowy
288 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 288)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: XV C 70/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 99.419,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-03-24 Bank BPH S. A. 99,419.16 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
289 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 289)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: II C 2401/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 105.096,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-24 mBank S. A. 105,096.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
290 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 290)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 164/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 148.654,24 zł oraz 25.192,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-25 mBank S. A. 148,654.24 25,192.42 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
291 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 291)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 782/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 173.579,09 zł oraz 62.208,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-25 mBank S. A. 173,579.09 62,208.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
292 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 292)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 966/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 77/20, zasądzenie kwot 138.005,20 zł oraz 22.325,19 CHF, unieważnienie całe Katowice 2022-03-28 ING Bank Śląski S. A. 138,005.20 22,325.19 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
293 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 293)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 563/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1216/20, zasądzenie kwot 36.973,34 zł oraz 33.569,79 CHF, unieważnienie całej umowy w op Łódź 2022-03-28 mBank S. A. 36,973.34 33,569.79 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
294 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 294)    wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I C 942/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 185.641,45 zł i 46.764,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Legnica 2022-03-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 185,641.45 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
295 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 295)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 234/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 196.892,94 zł oraz 76.246,43 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-29 Santander Bank Polska S. A. 196,892.94 76,246.43 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
296 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 296)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: I C 2044/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 348.170,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-29 mBank S. A. 348,170.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
297 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 297)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: I C 2854/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 107.302 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-29 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 107,302.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
298 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 298)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1128/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 194.137,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-30 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 194,137.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
299 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 299)    wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: I C 626/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 92.193,78 zł oraz 1.703,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Suwałki 2022-03-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 92,193.78 1,703.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
300 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 300)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 69/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 397.215.32 zł, wyrok prawomocny Katowice 2022-03-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 397,215.32 0.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
301 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 301)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.03.2022 r. (sygnatura akt: XII C 1075/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 217.533,59 zł oraz 76.672,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-30 mBank S. A. 217,533.59 76,672.76 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
302 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 302)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1664/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwoty 146.661,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-03-30 Bank Ochrony Środowiska S. A. 146,661.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
303 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 303)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.03.2022 r. (sygn. akt: I C 1829/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 1.317.492,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-03-31 mBank S. A. 1,317,492.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
304 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 304)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4.04.2022 r. (sygn. akt: I C 377/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 157.434,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2022-04-04 Bank BPH S. A. 157,434.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
305 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 305)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 993/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 272.429,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 272,429.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
306 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 306)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6775/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 260.168,56 zł, (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), Warszawa 2022-04-05 Bank Millennium S. A. 260,168.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
307 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 307)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXV C 162/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 184.633,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 184,633.10 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
308 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 308)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 535.024,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 535,024.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
309 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 309)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11466/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 60.567,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-06 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 60,567.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
310 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 310)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.04.2022 r. (sygn. akt: II C 2179/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 139.711,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-06 Bank Millennium S. A. 139,711.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
311 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 311)    wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1862/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwot 113.987,26 zł i 24.032,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Kraków 2022-04-07 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 113,987.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
312 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 312)    wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: I C 2089/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 20.517,67 zł oraz 26.107,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Toruń 2022-04-08 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 20,517.67 26,107.77 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
313 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 313)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 825/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwot 103.112,46 zł i 22.170,03 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-08 Bank Ochrony Środowiska S. A. 103,112.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
314 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 314)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1124/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 195.683,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-08 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 195,683.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
315 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 315)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.04.2022 r. (sygn. akt: XXV C 157/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 211.007,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-11 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 211,007.71 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
316 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 316)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.04.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 498/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 116.065,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-11 Bank Millennium S. A. 116,065.42 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
317 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 317)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: II C 726/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 264.667, Katowice 2022-04-12 ING Bank Śląski S. A. 264,667.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
318 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 318)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 2058/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 197.343,17 zł i 41.284,57 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-12 mBank S. A. 197,343.17 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
319 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 319)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6199/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 402.474,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-12 mBank S. A. 402,474.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
320 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 320)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: II C 114/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 96.841,93 zł oraz 28.781,58 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-12 mBank S. A. 96,841.93 28,781.58 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
321 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 321)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 940/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 59.356,71 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) Łódź 2022-04-12 mBank S. A. 59,356.71 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
322 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 322)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1713/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 75.553,26zł oraz 32.328,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-12 mBank S. A. 75,553.26 32,328.88 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
323 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 323)    wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1220/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 117.805,83 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Jelenia Góra 2022-04-13 mBank S. A. 117,805.83 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
324 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 324)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 405/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 104.052,25 zł oraz 59.779,72 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-04-13 ING Bank Śląski S. A. 104,052.25 59,779.72 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
325 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 325)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: II C 2425/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 215.794,12 zł oraz 53.791,20 CHF (unieważnienie obu umów kredytowych w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-13 mBank S. A. 215,794.12 53,791.20 0.00 unieważnienie obu umów kredytowych w oparciu o teorię dwóch kondykcji
326 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 326)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1179/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 71.871,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Opole 2022-04-13 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 71,871.47 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
327 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 327)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 939/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku unieważniającego umowę kredytu w I instancji, korzyść na poziomie 220.124,23 zł (unieważnienie całej umowy Warszawa 2022-04-14 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 220,124.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
328 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 328)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 1095/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 144.754,87 zł i 44.826,94 CHF Łódź 2022-04-15 mBank S. A. 144,754.87 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
329 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 329)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1462/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie 235.028,07 zł oraz 38.224,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-15 mBank S. A. 235,028.07 38,224.71 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
330 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 330)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1324/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 87.595,52 zł i 74.083,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-15 mBank S. A. 87,595.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
331 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 331)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1061/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 145.490,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-04-19 mBank S. A. 145,490.62 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
332 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 332)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 924/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 37.705,80 zł (unieważnienie samych klauzul niedozwolonych) Łódź 2022-04-20 mBank S. A. 37,705.80 0.00 0.00 unieważnienie samych klauzul niedozwolonych
333 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 333)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1183/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 158.889,83 zł (unieważnienie samych klauzul niedozwolonych) Łódź 2022-04-21 mBank S. A. 158,889.83 0.00 0.00 unieważnienie samych klauzul niedozwolonych
334 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 334)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5401/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 74.509,90 zł oraz 19.300 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-22 Santander Bank Polska S. A. 74,509.90 19,300.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
335 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 335)    wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25.04.2022 r. (sygn. akt: I C 161/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 215.340,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Koszalin 2022-04-25 Bank BPH S. A. 215,340.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
336 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 336)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 832/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 82.280,86 zł oraz 25.613,81 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy Warszawa 2022-04-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 82,280.86 25,613.81 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
337 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 337)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6679/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 200.242,12 zł oraz 12.563,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-27 Santander Bank Polska S. A. 200,242.12 12,563.54 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
338 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 338)    wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27.04.2022 r. (sygn. akt: I C 614/21) pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 240.729,22 zł oraz 1.278,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Częstochowa 2022-04-27 Bank BPH S. A. 240,729.22 1,278.06 0.00 unieważnienie całej umowy
339 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 339)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.04.2022 r. (sygn. akt: II C 291/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 383.286,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-28 Bank Millennium S. A. 383,286.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
340 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 340)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 562/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi (I C 972/20, zasądzenie kwot 43.653,75 zł oraz 43.228,20 CHF, unieważnienie umowy w całości w opar Łódź 2022-04-28 mBank S. A. 43,653.75 43,228.20 0.00 unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcj
341 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 341)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3741/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 258.689,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-29 Bank Millennium S. A. 258,689.39 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
342 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 342)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1833/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 151.521,93 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2022-04-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 151,521.93 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
343 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 343)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 564/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku (sygn. akt: I C 1054/20), zasądzenie kwoty 123.532 Białystok 2022-04-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 123,532.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
344 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 344)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3275/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 231.371,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-04-29 Bank Millennium S. A. 231,371.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
345 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 345)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I C 481/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 129.756,25 zł i 31.458,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-04-29 Bank BPH S. A. 129,756.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
346 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 346)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 988/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt: I C 36/20, zasądzenie kwoty 471.854,34 zł, unieważnienie c Szczecin 2022-04-29 Santander Consumer Bank S. A. 471,854.34 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
347 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 347)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 694/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 118.325,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-04-29 Santander Consumer Bank S. A. 118,325.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
348 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 348)    wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1482/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 105.171,60 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Kraków 2022-05-06 Santander Consumer Bank S. A. 105,171.60 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
349 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 349)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 16309/21), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwoty 65.785,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-06 BNP Paribas Bank Polska S.A. 65,785.87 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
350 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 350)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1417/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 195.766,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-06 mBank S. A. 195,766.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
351 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 351)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1039/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 302.224,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-09 mBank S. A. 302,224.39 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
352 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 352)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 441/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 781/20, zasądzenie kwoty 115.564,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwó Łódź 2022-05-09 mBank S. A. 115,564.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
353 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 353)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 440/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu w I instancji (sygn. akt: I C 287/19, zasądzenie kwoty 401.869,70 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw Łódź 2022-05-09 mBank S. A. 401,869.70 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
354 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 354)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 195/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 223.286,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-10 mBank S. A. 223,286.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
355 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 355)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6383/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 326.336,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-10 Bank Millennium S. A. 326,336.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
356 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 356)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3229/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 122.903,05 zł i 93.219,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2022-05-11 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 122,903.05 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
357 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 357)    wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11.05.2022 r. (sygn. akt: I C 2403/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 227.014,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Kraków 2022-05-11 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 227,014.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
358 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 358)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1663/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 62.268,33 zł oraz 33.218,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-13 Santander Bank Polska S. A. 62,268.33 33,218.32 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
359 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 359)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1073/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 250.073,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-13 mBank S. A. 250,073.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
360 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 360)    wyrok Sądu Okręgowego w Wrocławiu z dnia 16.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1201/19), powód ING Bank Śląski S. A. (pozew przeciwko klientom kancelarii z tyt. wypowiedzenia umowy), całkowite oddalenie powództwa banku, korzyść na poziomie 189.155,19 zł ( Wrocław 2022-05-16 ING Bank Śląski S. A. 189,155.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
361 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 361)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.05.2023 r. (sygn. akt: II C 1014/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 265.140,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-05-16 mBank S. A. 265,140.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
362 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 362)     wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.05.2022 r. (sygn. akt: IV C 665/21), pozwany Raiffeisen Bank International, zasądzenie kwoty 154330,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-17 Raiffeisen Bank International AG 154,330.91 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
363 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 362)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 191/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 69.613,15 CHF oraz 420.417,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondyk Wrocław 2022-05-18 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 420,417.53 69,613.15 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
364 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 363)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 683/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 229.781,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-05-20 Santander Bank Polska S. A. 229,781.70 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
365 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 364)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: IV C 558/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 33.137,32 zł oraz 27.814,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 33,137.32 27,814.92 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
366 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 365)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 733/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 133.520,39 zł oraz 37.018,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-20 Santander Bank Polska S. A. 133,520.39 37,018.41 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
367 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 366)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1240/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 175.588,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-20 mBank S. A. 175,588.72 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
368 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 367)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 13914/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 102.624,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-20 Bank Millennium S. A. 102,624.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
369 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 368)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: V ACa 227/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 47/21, zasądzenie kwoty 149.773,12 zł), unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Gdańsk 2022-05-20 Bank BPH S. A. 149,773.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
370 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 369)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 404/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 189.161,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-20 mBank S. A. 189,161.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
371 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 370)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1168/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 426/20), zasądzenie kwoty 102.079,57 zł (unieważnienie całej um Łódź 2022-05-23 Santander Consumer Bank S. A. 102,079.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
372 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 371)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 341/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1401/18), zasądzenie kwoty 371.115,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teor Łódź 2022-05-23 mBank S. A. 371,115.42 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
373 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 372)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: II C 3158/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A., zasądzenie kwoty 132.776,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-24 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 132,776.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
374 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 374)     wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9358/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 323900,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-24 Bank Millennium S. A. 323,900.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
375 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 373)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 671/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-05-24 Santander Consumer Bank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
376 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 374)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 679/20), pozwany Raiffeisen Bank International, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 136/19, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda), korzyść na po Warszawa 2022-05-24 Raiffeisen Bank International AG 2,123,985.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
377 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 375)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: I C 178/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 117.382,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-05-24 Raiffeisen Bank International AG 117,382.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
378 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 378)     wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1173/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 35758,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-24 mBank S. A. 35,758.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
379 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 376)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.05.2022 r. (sygn. akt: XV C 806/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 64.981,91 zł oraz 49.505,09 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-05-25 Bank BPH S. A. 64,981.91 49,505.09 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
380 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 377)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26.05.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 232/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (umowa dawnego EFG Eurobank Ergasias S. A., Polbank), oddalenie w całości apelacji banku, utrzymanie w mocy wyroku sądu I Warszawa 2022-05-26 Raiffeisen Bank International AG (dawn EFG Eurobank Ergasias S. A., Polbank) 382,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
381 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 378)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5190/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-27 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 254,372.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
382 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 379)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1595/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 228.919,87 zł oraz 140.000,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-27 mBank S. A. 228,919.87 140,000.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
383 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 380)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5190/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-27 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 254,372.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
384 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 381)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1632/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1755/20, zasądzenie kwot 535.369,72 zł oraz 62,65 CHF), wyrok prawomocny Łódź 2022-05-30 mBank S. A. 535,369.72 62.65 0.00 utrzymanie w mocy wyroku I instancji
385 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 382)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 107/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1543/19), zasądzenie kwot 47.076,89 zł oraz Katowice 2022-05-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 47,076.89 37,025.32 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
386 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 383)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: XV C 1246/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 65.541,86 zł i 35.475,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-05-30 Bank BPH S. A. 65,541.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
387 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 384)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 16096/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 177.951,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-31 Bank Millennium S. A. 177,951.24 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
388 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 385)    wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: I C 679/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., unieważnienie całej umowy z uwzględnieniem zarzutu potrącenia, korzyść na poziomie 294.000 zł Częstochowa 2022-05-31 Santander Bank Polska S. A. 294,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
389 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 386)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6076/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 97.248,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-05-31 Bank Millennium S. A. 97,248.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
390 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 387)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1640/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 749/20), zasądzenie kwoty 163.905,31 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo Łódź 2022-05-31 mBank S. A. 163,905.31 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
391 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 388)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1124/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 154.043,82 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-05-31 mBank S. A. 154,043.82 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
392 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 389)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1.06.2022 r. (sygn. akt: XII C 663/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-06-01 Santander Bank Polska S. A. 254,372.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
393 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 390)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1338/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 262.595,49 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-01 mBank S. A. 262,595.49 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
394 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 394)     wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 2082/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 216610,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-02 mBank S. A. 216,610.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
395 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 391)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 2148/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 135.174,60 zł oraz 41.278,95 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-02 mBank S. A. 135,174.60 41,278.95 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
396 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 392)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 748/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 619.692,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-02 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 619,692.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
397 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 393)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 572/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 164.429,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-02 Bank Millennium S. A. 164,429.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
398 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 394)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1277/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 200.529,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-02 mBank S. A. 200,529.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
399 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 395)    wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 791/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 127.149,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Tarnobrzeg 2022-06-02 Bank BPH S. A. 127,149.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
400 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 396)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1146/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 144.191,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-06 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 144,191.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
401 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 397)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 118/22), pozwany mBank S. A., oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału (wcześniej sprawa główna zakończyła się prawomocnym unieważnieniem umowy kredytowej) ), Świdnica 2022-06-07 mBank S. A. 433,428.72 0.00 0.00 oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału
402 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 398)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1209/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 110.740,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-07 mBank S. A. 110,740.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
403 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 399)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 368/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 210.108,64 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-07 mBank S. A. 210,108.64 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
404 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 400)    wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: I C 987/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 380.263,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gliwice 2022-06-08 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 380,263.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
405 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 401)    wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1000/18), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 1.180,92 zł (uwzględnienie zarzutu potrącenia, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda) Trzebnica 2022-06-08 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 1,180.92 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
406 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 402)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 780/20), pozwany BNP Parbias S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwoty 141.984,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-08 BNP Paribas Bank Polska S.A. 141,984.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
407 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 403)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7576/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 135.995,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-09 Santander Bank Polska S. A. 135,995.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
408 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 404)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: I C 311/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 218.144,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-06-09 Santander Consumer Bank S. A. 218,144.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
409 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 405)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1220/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 272.184,03 zł oraz 41.845,00 CHF (unieważnienie całej umowy w opa Wrocław 2022-06-09 Deutsche Bank Polska S. A. 272,184.03 41,845.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
410 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 406)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5322/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 110.709,79 zł oraz 22.788,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-09 Santander Bank Polska S. A. 110,709.79 22,788.11 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
411 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 407)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 939/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 292.288,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-09 Bank Millennium S. A. 292,288.06 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
412 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 408)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1603/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny EFG Eurobank / PolBank), zasądzenie kwot 53.856,06 zł oraz 15.652,44 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te Warszawa 2022-06-09 Raiffeisen Bank International AG (dawny EFG Eurobank/ PolBank) 53,856.06 15,652.44 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
413 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 409)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 669/19), powód Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku, unieważnienie całej umowy „Własny Kąt Hipoteczny” w postępowaniu z powództwa ba Szczecin 2022-06-09 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
414 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 410)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: I C 434/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 385.179,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-09 mBank S. A. 385,179.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
415 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 411)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4975/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 66.035,92 zł oraz 28.380,67 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-10 Raiffeisen Bank International AG 66,035.92 28,380.67 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
416 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 412)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1628/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 518/21, zasądzenie kwot 506.150,28 zł oraz 13.063,02 CHF, unieważnienie całej umowy Katowice 2022-06-10 ING Bank Śląski S. A. 506,150.28 13,063.02 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
417 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 413)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1213/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 238.823,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2022-06-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 238,823.98 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
418 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 414)    wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: III C 1444/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 354.463,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-10 Raiffeisen Bank International AG 354,463.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
419 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 415)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6785/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 177.008,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-10 Bank Millennium S. A. 177,008.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
420 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 416)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11406/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 132.434,82 zł oraz 44.103,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-10 Bank Millennium S. A. 132,434.82 44,103.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
421 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 417)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I C 525/22), pozwany Credit Agricole Polska S. A. (dawna umowa LUKAS Bank S. A.), zasądzenie kwoty 117.764,09 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-06-10 Credit Agricole Bank Polska S. A. 117,764.09 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
422 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 418)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 856/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 134.403,89 zł oraz 19.968,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-10 Santander Bank Polska S. A. 134,403.89 19,968.70 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
423 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 419)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 914/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 20/21, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, korzyść Katowice 2022-06-13 Santander Bank Polska S. A. 231,223.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
424 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 420)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.06.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 486/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 170.250,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-13 Bank Millennium S. A. 170,250.11 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
425 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 421)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1407/21), pozwany mBank S. A., zmiana wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 439/20), zasądzenie kwot 74.644,74 zł oraz 36.375,02 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te Łódź 2022-06-14 mBank S. A. 74,644.74 36,375.02 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
426 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 422)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4937/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, korzyść na poziomie 326.332,33 zł Warszawa 2022-06-14 Santander Bank Polska S. A. 326,332.33 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
427 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 423)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1997/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 481.739,41 zł oraz 3.387,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-14 mBank S. A. 481,739.41 3,387.18 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
428 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 424)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XXI C 1186/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 196.410 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-14 mBank S. A. 196,410.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
429 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 425)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XII C 1645/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 301.290,15 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-14 mBank S. A. 301,290.15 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
430 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 426)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 505/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 147.463,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-15 mBank S. A. 147,463.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
431 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 427)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.06.2022 r. (sygn. akt: II C 2589/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 114.824,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-20 mBank S. A. 114,824.78 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
432 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 428)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 182/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 183.798,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-21 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 183,798.34 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
433 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 429)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.06.2021 r. (sygn. akt: I C 874/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 31.951,28 zł oraz 46.795,10 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2021-06-21 mBank S. A. 31,951.28 46,795.10 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
434 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 430)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 10/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 340/21, zasądzenie kwoty 121.048,80 zł, unieważnienie całej umowy w oparci Katowice 2022-06-21 ING Bank Śląski S. A. 121,048.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
435 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 431)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: XV C 1057/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 107.657,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-06-21 Bank BPH S. A. 107,657.14 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
436 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 432)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 511/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 166.023,35 zł oraz 17.955,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj Katowice 2022-06-22 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 166,023.35 17,955.71 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
437 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 433)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 3861/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 208.573,07 zł oraz 50.525,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-22 Santander Bank Polska S. A. 208,573.07 50,525.50 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
438 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 434)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 2677/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 193.587,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-22 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 193,587.22 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
439 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 435)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1205/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.773,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2022-06-23 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 164,773.78 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
440 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 436)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1673/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 301.542,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-23 mBank S. A. 301,542.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
441 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 437)    wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1285/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 183.550,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Płock 2022-06-24 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 183,550.77 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
442 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 438)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1717/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 85.087,21 zł oraz 23.232,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-06-27 mBank S. A. 85,087.21 23,232.61 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
443 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 439)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.06.2022 r. (sygn. akt: II C 136/19), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 303.691 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-06-27 ING Bank Śląski S. A. 303,691.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
444 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 440)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6273/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 267.787,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-28 Deutsche Bank Polska S. A. 267,787.16 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
445 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 441)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2123/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 240.861,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-28 Bank Millennium S. A. 240,861.14 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
446 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 442)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6391/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 179.000,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-29 Bank Millennium S. A. 179,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
447 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 443)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: I C 819/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 147.479,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-06-29 ING Bank Śląski S. A. 147,479.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
448 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 444)    wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: I C 143/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 208.266,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Koszalin 2022-06-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 208,266.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
449 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 445)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17543/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 212.000,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-29 Bank Millennium S. A. 212,000.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
450 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 446)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: XV C 878/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 390.002,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-06-30 Bank BPH S. A. 390,002.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
451 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 447)    wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1645/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 194.337,96 zł oraz 15.452,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond Jelenia Góra 2022-06-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 194,337.96 15,452.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
452 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 448)    wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1106/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 303.246,08 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Jelenia Góra 2022-06-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 303,246.08 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
453 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 449)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: II C 3345/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 95.101,53 zł oraz 23.966,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-06-30 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 95,101.53 23,966.70 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
454 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 450)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: V ACa 349/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XV C 1356/20, zasądzenie kwot 62.998,60 zł oraz 26.833,05 CHF, unieważnienie całej umow Gdańsk 2022-06-30 Bank BPH S. A. 62,998.60 26,833.05 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
455 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 451)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4.07.2022 r. (sygn. akt: IV C 2408/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 111.153,65 zł oraz 35.765,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-07-04 Bank Millennium S. A. 111,153.65 35,765.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
456 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 452)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1791/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 41.477,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2022-07-05 Santander Consumer Bank S. A. 41,477.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
457 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 453)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 625 / 20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 52.109,67 zł oraz 11.557,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-07-06 Santander Bank Polska S. A. 52,109.67 11,557.54 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
458 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 454)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6.07.2022 r. (sygn. akt: V ACa 10/22), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 1169/21, zasądzenie kwot 38.128,87 zł oraz 24.108 Warszawa 2022-07-06 BNP Paribas Bank Polska S.A. 38,128.87 24,108.44 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
459 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 455)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 538/21), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 91/20, zasądzenie kwoty 371.502,90 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok pr Łódź 2022-07-07 mBank S. A. 371,502.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
460 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 456)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 947/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3032/21, zasądzenie kwot 47.624,23 zł oraz Warszawa 2022-07-07 Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) 47,624.23 21,774.83 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
461 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 457)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.07.2022 r. (sygn. akt: I C 605/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 142.525,28 zł oraz 82.564,07 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-08 mBank S. A. 142,525.28 82,564.07 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
462 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 458)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 1040/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 91.014,98 zł oraz 23.187,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-08 mBank S. A. 91,014.98 23,187.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
463 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 459)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6553/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (umowa Nordea Habitat), zasądzenie kwot 468.328,39 zł oraz 22.748,62 CHF (unieważnienie całej umowy w opar Warszawa 2022-07-11 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 468,328.39 22,748.62 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
464 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 460)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 432/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 165.306,69 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-12 mBank S. A. 165,306.69 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
465 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 461)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: XV C 416/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 102.822,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-07-12 Bank BPH S. A. 102,822.63 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
466 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 462)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 909/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 156.677,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-07-12 Bank BPH S. A. 156,677.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
467 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 463)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1308/20), pozwany BNP Parbias S. A. (umowa Banku Gospodardki Żywnościowej S. A.), zasądzenie kwoty 543.215,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-07-12 BNP Paribas Bank Polska S.A. 543,215.72 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
468 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 468)     wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 225/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 139174,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-12 mBank S. A. 139,174.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
469 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 464)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 408/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 281.836,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-07-13 Santander Consumer Bank S. A. 281,836.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
470 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 465)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1652/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 223.378,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-07-14 Bank BPH S. A. 223,378.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
471 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 466)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.07.2022 r. (sygn. akt: IV C 867/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 114.701,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-14 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 114,701.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
472 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 467)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2282/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 252.189,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-18 Bank Millennium S. A. 252,189.24 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
473 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 468)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: II C 2869/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 233.350,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 233,350.41 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
474 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 469)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: II C 1069/21), pozwany Credit Agricole S. A. (dawna umowa LUKAS Bank S. A.), korzyść na poziomie 243.443,94 zł (unieważnienie całej umowy kredytu) Katowice 2022-07-20 Credit Agricole Bank Polska S. A. 243,443.94 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
475 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 470)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: I C 212/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 211.550,59 zł oraz 8.558,83 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-07-20 ING Bank Śląski S. A. 211,550.59 8,558.83 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
476 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 471)    wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 275/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 171.767,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Elbląg 2022-07-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 171,767.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
477 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 472)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 529/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 187.486,98 zł oraz 35.100,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-21 mBank S. A. 187,486.98 35,100.06 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
478 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 473)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9839/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), zasądzenie kwot 137.231,59 zł oraz 33.252,21 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko Warszawa 2022-07-21 Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) 137,231.59 33,252.21 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
479 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 474)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9593/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 79.612,62 zł oraz 47.493,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-21 Bank Millennium S. A. 79,612.62 47,493.41 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
480 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 475)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1831/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 95.269,18 zł oraz 29.127,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-21 mBank S. A. 95,269.18 29,127.48 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
481 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 476)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: I C 937/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 232.650,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-22 mBank S. A. 232,650.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
482 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 477)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 400/21), pozwany mBank S. A., zmiana wcześniejszego niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt: II C 1552/18), zasądzenie kwoty 220.224,76 zł (unieważnienie całej Łódź 2022-07-22 mBank S. A. 220,224.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
483 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 478)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 563/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 180.900,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-22 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 180,900.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
484 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 479)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8019/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 71.816,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 71,816.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
485 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 480)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6547/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 275.319,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-26 Bank Millennium S. A. 275,319.62 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
486 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 481)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.07.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 806/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 1635/18, zasądzenie kwot 292.386,92 zł oraz 56. Warszawa 2022-07-28 Bank Ochrony Środowiska S. A. 292,386.92 56,496.69 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
487 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 482)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4725/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), zasądzenie kwot 92.951,22 zł oraz 22.762,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kon Warszawa 2022-07-28 Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) 92,951.22 22,762.88 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
488 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 483)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28.07.2022 r. (XV C 1049/20), pozwany Bank BPH S. A. (GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 284.699,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-07-28 Bank BPH S. A. 284,699.51 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
489 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 484)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 355/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.694,02 zł oraz 29.207,68 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-29 mBank S. A. 89,694.02 29,207.68 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
490 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 485)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 914/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 109.429,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-29 mBank S. A. 109,429.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
491 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 486)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 625/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 158.088,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-07-29 mBank S. A. 158,088.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
492 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 487)    wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 885/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 218.133,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Suwałki 2022-07-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 218,133.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
493 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 488)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: II C 1229/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 16.596,95 zł oraz 22.671,43 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-07-29 Santander Bank Polska S. A. 16,596.95 22,671.43 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
494 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 489)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1207/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 144.449,25 zł oraz 33.080,44 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-08-01 Deutsche Bank Polska S. A. 144,449.25 33,080.44 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
495 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 490)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: I C 2516/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 172.839,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-08-03 Santander Consumer Bank S. A. 172,839.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
496 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 491)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 03.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5924/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 296.894,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-08-03 mBank S. A. 296,894.77 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
497 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 492)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1621/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 289.334,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-03 mBank S. A. 289,334.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
498 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 493)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 962/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.307,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-03 mBank S. A. 321,307.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
499 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 494)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1135/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 367.711,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-03 mBank S. A. 367,711.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
500 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 495)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3184/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 206.664,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-08-04 Bank Millennium S. A. 206,664.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
501 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 496)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5.08.2022 r. (sygn. akt: I C 87/18), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), zasądzenie kwoty 54.246,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-08-05 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 54,246.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
502 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 497)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12.08.2022 r. (sygn. akt: V ACa 705/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XV C 1156/20, zasądzenie kwoty 275.259,58 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k Gdańsk 2022-08-12 Bank BPH S. A. 275,259.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
503 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 498)    wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt: I C 1148/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 57.806,59 zł oraz 24.444,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Kalisz 2022-08-19 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 57,806.59 24,444.06 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
504 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 499)    wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt: I C 740/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 406.085,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bielsko–Biała 2022-08-19 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 406,085.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
505 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 500)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23.08.2022 r. (sygn. akt: I C 257/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.558.56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-08-23 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 164,558.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
506 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 501)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.08.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1587/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 301/20), zasądzenie kwot 98.246,56 zł oraz 22.869,06 CHF (unieważnienie całej umo Łódź 2022-08-24 mBank S. A. 98,246.56 22,869.06 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
507 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 502)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.08.2022 r. (sygn. akt: I C 1152/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 129.142,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-08-24 Santander Bank Polska S. A. 129,142.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
508 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 503)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.08.2022 r. (sygn. akt: I C 543/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 21.364,94 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) Łódź 2022-08-25 mBank S. A. 21,364.94 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
509 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 504)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.08.2022 r. (sygn. akt: II C 1034/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 230.222,12 zł oraz 57.890 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-26 mBank S. A. 230,222.12 57,890.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
510 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 505)    wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 26.08.2022 r. (sygn. akt: I C 311/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 185.630,54 zł oraz 8.278,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Płock 2022-08-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 185,630.54 8,278.04 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
511 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 506)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 351/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.703,42 zł oraz 22.662,15 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-30 mBank S. A. 89,703.42 22,662.15 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
512 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 507)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1071/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 127.375,38 zł oraz 39.949,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-08-31 mBank S. A. 127,375.38 39,949.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
513 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 508)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.09.2022 r. (XXVIII C 8346/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 65.308,92 zł oraz 63.226,86 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-05 Raiffeisen Bank International AG 65,308.92 63,226.86 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
514 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 509)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 06.09.2022 r. (I C 3266/21), pozew o korzystanie z kapitału z pozwu mBank S. A., oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 254.987,00 zł Opole 2022-09-06 mBank S. A. 254,987.00 0.00 0.00 oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału
515 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 510)    wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 6.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1704/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie 542.913,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bielsko–Biała 2022-09-06 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
516 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 511)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.09.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 796/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 734/19, zasądzenie kwoty 77.612,69 zł, unieważnienie całej um Warszawa 2022-09-07 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 77,612.69 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
517 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 512)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 312/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie całości zawartej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, korzyść na poziomie 321.74 Warszawa 2022-09-07 Santander Consumer Bank S. A. 321,745.23 0.00 0.00 unieważnienie całości zawartej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego
518 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 513)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 271/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 170/20, zasądzenie kwot 86.064,81 zł oraz 14.399,29 CHF, unieważnien Szczecin 2022-09-08 Santander Bank Polska S. A. 86,064.81 14,399.29 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
519 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 514)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 18052/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 146.387,20 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-12 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 146,387.20 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
520 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 515)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 182/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 942/18, zasądzenie kwoty 373.096,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparc Katowice 2022-09-12 ING Bank Śląski S. A. 373,096.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
521 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 516)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 881/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 332.517,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-12 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 332,517.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
522 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 517)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 182/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 942/18, zasądzenie kwoty 373.096,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparc Katowice 2022-09-12 ING Bank Śląski S. A. 373,096.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
523 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 518)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 83/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 381.748,31 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-12 mBank S. A. 381,748.31 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
524 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 519)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 851/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji w całości (sygn. akt: I C 578/19), zasądzenie kwoty 193.999,89 z Wrocław 2022-09-13 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 193,999.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
525 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 520)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 81/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 462.797,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-13 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 462,797.34 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
526 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 521)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1472/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 58.814,66 zł oraz 22.520,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-13 mBank S. A. 58,814.66 22,520.46 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
527 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 522)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17771/21), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 142.075,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-15 BNP Paribas Bank Polska S.A. 142,075.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
528 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 523)    wyrok Sądu Okręgowgo w Warszawie z dnia 15.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3198/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 133.741,32 zł oraz 59.652,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-15 Raiffeisen Bank International AG 133,741.32 59,652.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
529 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 524)    wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: I C 601/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 100.636,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Suwałki 2022-09-16 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 100,636.85 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
530 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 525)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1896/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 184.007,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-16 Bank Millennium S. A. 184,007.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
531 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 526)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 247/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 163.753,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-16 mBank S. A. 163,753.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
532 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 527)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: II C 1440/21), pozwany Bank BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 84.894,21 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-16 Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) 84,894.21 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
533 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 528)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: I C 138/18), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 156.002,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji ) Opole 2022-09-16 BNP Paribas Bank Polska S.A. 156,002.65 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
534 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 529)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 704/22), pozwany Bank BPH S. A., zmiana wcześniejszego wyroku, zasądzenie kwoty 354.398,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok prawomo Wrocław 2022-09-19 Bank BPH S. A. 354,398.33 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
535 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 530)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1541/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 239.056,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-09-20 Santander Consumer Bank S. A. 239,056.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
536 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 531)    wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: I C 283/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 18.923,96 zł oraz 81.215,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Legnica 2022-09-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 18,923.96 81,215.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
537 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 532)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 1128/18), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 63.600,72 zł oraz 37.239,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Wrocław 2022-09-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 63,600.72 37,239.46 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
538 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 533)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: IV C 2305/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 133.313,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-21 Santander Consumer Bank S. A. 133,313.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
539 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 534)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: II C 504/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 153.347,19 zł oraz 30.101,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-21 mBank S. A. 153,347.19 30,101.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
540 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 535)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4943/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 83.174,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 83,174.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
541 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 536)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7057/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 106.186,19 zł oraz 39.074,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-21 Santander Bank Polska S. A. 106,186.19 39,074.48 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
542 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 537)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: IV C 505/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 49.532,51 zł oraz 27.466,23 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-22 mBank S. A. 49,532.51 27,466.23 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
543 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 538)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 1501/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 49.532,51 zł oraz 27.466,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-22 mBank S. A. 49,532.51 27,466.25 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
544 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 539)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: II C 931/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 315.121,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-22 mBank S. A. 315,121.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
545 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 540)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: XV C 2362/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 167.964,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-09-22 Bank BPH S. A. 167,964.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
546 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 541)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 876/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 276.552,32 zł oraz 16.248,69 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-09-22 Bank BPH S. A. 276,552.32 16,248.69 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
547 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 542)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1939/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 709.754,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2022-09-22 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 709,754.06 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
548 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 543)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1939/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 93.455,60 zł oraz 30.090,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-09-22 Bank Millennium S. A. 93,455.60 30,090.54 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
549 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 544)    wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli z dnia 23.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2569/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 66.841,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-23 mBank S. A. 66,841.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
550 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 545)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.09.2022 r. (sygn. akt: XXV C 113/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 415.008,12 zł oraz 17.547,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj Warszawa 2022-09-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 415,008.12 17,547.71 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
551 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 546)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1481/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 47.309,26 zł oraz 31.048,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-27 mBank S. A. 47,309.26 31,048.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
552 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 547)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1384/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 96.800,20 zł oraz 34.491,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-27 mBank S. A. 96,800.20 34,491.13 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
553 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 548)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2541/21), wygrana klientów kancelarii w sprawie o korzystanie z kapitału z powództwa Banku BPH S. A., powództwo banku oddalone w całości korzyść w łącznej wysokości 157.126 zł Opole 2022-09-27 Bank BPH S. A. 157.13 0.00 0.00 wygrana klientów kancelarii w sprawie o korzystanie z kapitału
554 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 549)    wyrok wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2454/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 190.259,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-27 mBank S. A. 190,259.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
555 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 550)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.09.2022 r. (sygn. akt: II C 1402/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 68.899,24 zł oraz 12.803,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-09-28 Bank Millennium S. A. 68,899.24 12,803.11 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
556 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 551)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1019/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., unieważnienie umowy kredytu w całości z uwzględnieniem zarzutu potrącenia, łączna korzyść na poziomie 245.940 zł Warszawa 2022-09-29 Santander Bank Polska S. A. 245.94 0.00 0.00 unieważnienie umowy kredytu w całości z uwzględnieniem zarzutu potrącenia
557 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 552)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 988/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 74.439,68 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-29 mBank S. A. 74,439.68 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
558 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 553)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 479/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 222.502,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-29 mBank S. A. 222,502.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
559 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 554)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1395/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 141.891 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-29 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 141,891.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
560 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 555)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2004/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 317.190,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-30 mBank S. A. 317,190.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
561 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 556)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 122/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 140.376,49 zł oraz 198.405,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-30 mBank S. A. 140,376.49 198,405.77 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
562 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 557)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1944/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 105.447,75 zł oraz 57.355,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-09-30 mBank S. A. 105,447.75 57,355.82 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
563 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 558)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6125/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 195.054,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-30 Raiffeisen Bank International AG 195,054.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
564 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 559)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7476/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 39.228,93 zł oraz 14.652,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-30 Bank Millennium S. A. 39,228.93 14,652.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
565 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 560)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4019/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 116.116,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-09-30 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 116,116.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
566 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 561)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.10.2022 r. (sygn. akt: II C 503/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 33.765,26 zł oraz 40.415,69 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, Łódź 2022-10-03 mBank S. A. 33,765.26 40,415.69 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
567 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 562)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1767/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 282/21), zasądzenie kwoty 173.867,64 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Łódź 2022-10-04 mBank S. A. 173,867.64 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
568 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 563)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1823/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 309.028,16 zł oraz 11.025,74 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-10-04 Bank BPH S. A. 309,028.16 11,025.74 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
569 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 564)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1471/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 134.770,28 zł oraz 59.418,75 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-04 mBank S. A. 134,770.28 59,418.75 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
570 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 565)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 554/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 322.545,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-04 mBank S. A. 322,545.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
571 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 566)    wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 5.10.2022 r. (sygn. akt: I C 882/21), pozew o korzystanie z kapitału z powództwa mBank S. A., oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 284.341,82 zł Legnica 2022-10-05 mBank S. A. 284,341.82 0.00 0.00 oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitał
572 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 567)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: II C 247/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 133.952,65 CHF oraz 40.537,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-06 mBank S. A. 40,537.37 133,952.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
573 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 568)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 150.315,13 zł oraz 104.099,22 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-06 Bank Millennium S. A. 150,315.13 104,099.22 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
574 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 569)    wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1865/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 15.722,05 zł oraz 11.272,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-06 Deutsche Bank Polska S. A. 15,722.05 11,272.48 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
575 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 570)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 615/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 2460/18, zasądzenie kwoty 275.758,44 zł, unieważnienie całej umowy w o Wrocław 2022-10-06 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 275,758.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
576 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 575) wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14.02.2025 r. (sygn. akt: I ACa 116/23), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji na skutek oddalenia apelacji Pozwanego (sygn. akt: I C 1359/21, z Poznań 2025-02-14 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 127,886.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
577 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 572)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: I C 2172/17), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 54.350,96 zł oraz 30.176,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2022-10-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 54,350.96 30,176.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
578 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 573)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: I C 22/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 40.553,54 zł oraz 32.319,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-10-10 mBank S. A. 40,553.54 32,319.01 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
579 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 574)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2023/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 124.187,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-10 Bank BPH S. A. 124,187.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
580 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 575)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2143/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 211.053,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-10 mBank S. A. 211,053.51 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
581 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 576)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1787/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 87.638,53 zł oraz 48.760,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-10 mBank S. A. 87,638.53 48,760.76 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
582 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 577)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 3800/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 1.268,34 zł oraz 205.171,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-10 Deutsche Bank Polska S. A. 1,268.34 205,171.99 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
583 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 578)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1414/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 387.154,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyr Łódź 2022-10-11 mBank S. A. 387,154.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
584 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 579)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2397/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 170.496,54 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-12 mBank S. A. 170,496.54 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
585 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 580)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 625/19), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 106.379,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-10-12 Santander Consumer Bank S. A. 106,379.74 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
586 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 581)    wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 13.10.2022 r. (sygn. akt: I C 438/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 45.241,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-10-13 mBank S. A. 45,241.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
587 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 582)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1987/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 256.818,93 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-14 mBank S. A. 256,818.93 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
588 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 583)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1421/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 152.332,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-10-14 Bank BPH S. A. 152,332.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
589 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 584)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: II C 813/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 243.702,53 zł oraz 140.255,98 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-14 mBank S. A. 243,702.53 140,255.98 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
590 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 585)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2579/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 113.324,49 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-18 mBank S. A. 113,324.49 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
591 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 591)     wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1381/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 285912,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-18 mBank S. A. 285,912.24 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
592 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 586)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 344/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1388/18, pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie 196.055, Wrocław 2022-10-17 Santander Bank Polska S. A. 196,055.60 24,878.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
593 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 587)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10919/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 200.027,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-17 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 200,027.85 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
594 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 588)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7507/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A., zasądzenie kwoty 50.617,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-17 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 50,617.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
595 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 589)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1699/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 252.045,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-17 mBank S. A. 252,045.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
596 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 590)    wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: I C 103/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 133.780,15 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gliwice 2022-10-17 Santander Consumer Bank S. A. 133,780.15 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
597 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 591)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11714/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 73.694,85 zł oraz 103.066,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-18 mBank S. A. 73,694.85 103,066.45 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
598 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 592)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1953/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 424.218,12 zł oraz 87.000,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-18 mBank S. A. 424,218.12 87,000.01 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
599 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 593)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 972/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku w I instancji (sygn. akt: I C 34/20), zasądzenie kwoty 250.852,61 zł (unieważ Katowice 2022-10-18 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 250,852.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
600 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 594)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 192/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1601/20, zasądzenie kwot 47.139,41 zł oraz 33.598,32 CHF Warszawa 2022-10-19 mBank S. A. 47,139.41 33,598.32 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
601 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 595)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6506/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 164.359,12 zł oraz 33.172,37 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond Warszawa 2022-10-19 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 164,359.12 33,172.37 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
602 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 596)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 850/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 64/20, zasądzenie kwot 1.988.828,36 zł oraz 38 Warszawa 2022-10-19 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 1,988,828.36 384.66 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
603 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 597)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1764/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 490/20), zasądzenie kwoty 140.865,06 zł, unieważnienie umowy w całości w oparciu Łódź 2022-10-19 mBank S. A. 140,865.06 0.00 0.00 unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji
604 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 598)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1428/21), zasądzenie kwot 59.450,50 zł oraz 40.594,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-19 mBank S. A. 59,450.50 40,594.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
605 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 599)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1974/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 165.224,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-19 mBank S. A. 165,224.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
606 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 600)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6794/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 67.531,87 zł oraz 34.098,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-20 Bank Millennium S. A. 67,531.87 34,098.54 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
607 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 601)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20.10.2022 r. (sygn. akt: XXVII Ca 2270/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVII Ca 2270/21, zasądzenie kwoty 63.007,09 zł, unieważnienie całej Warszawa 2022-10-20 Santander Bank Polska S. A. 63,007.09 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
608 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 602)    553) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14838/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 102.816,19 zł oraz 25.674,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóc Warszawa 2022-10-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 102,816.19 25,674.52 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
609 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 603)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 93/22), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 2321/21, zasądzenie kwot 43.780,12 zł oraz 145.583,87 CHF, uni Warszawa 2022-10-21 BNP Paribas Bank Polska S.A. 43,780.12 145,583.87 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
610 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 604)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 235.504,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-10-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 235,504.91 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
611 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 605)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 1563/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 107.546,03 zł oraz 21.141,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-21 mBank S. A. 107,546.03 21,141.77 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
612 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 606)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 559/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 208.912,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-10-25 Bank Millennium S. A. 208,912.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
613 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 607)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8004/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 191.397,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-25 Bank Millennium S. A. 191,397.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
614 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28.01.2025 r. (sygn. akt: I ACa 1503/24), pozwany Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji w wyniku oddalenia apelacji Pozwanego (sygn. akt: I C 1606/ Katowice 2025-01-28 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 148,047.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
615 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 609)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1212/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 57.666,78 zł oraz 20.910,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-10-25 Bank BPH S. A. 57,666.78 20,910.38 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
616 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 610)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XV C 1163/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 179.116,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-10-25 Bank BPH S. A. 179,116.92 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
617 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 611)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XXV C 237/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 87.882,78 zł oraz 32.422,20 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-25 Raiffeisen Bank International AG 87,882.78 32,422.20 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
618 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 612)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1438/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 321.517,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-10-25 ING Bank Śląski S. A. 321,517.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
619 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 613)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 585/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 35.154,47 zł oraz 40.243,36 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-10-25 Bank BPH S. A. 35,154.47 40,243.36 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
620 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 614)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7060/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 31.408,51 zł oraz 68.525,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-26 BNP Paribas Bank Polska S.A. 31,408.51 68,525.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
621 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 615)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: I C 249/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 131.616,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparci o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-26 mBank S. A. 131,616.51 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
622 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 616)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5447/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 333.881,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 333,881.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
623 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 617)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8389/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 213.075 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-26 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 213,075.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
624 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 618)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1546/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 144.817,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-26 Santander Bank Polska S. A. 144,817.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
625 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 619)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: I C 620/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 122.794,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2022-10-27 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 122,794.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
626 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 620)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1705/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 181.998,81 zł oraz 80.767,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-27 mBank S. A. 181,998.81 80,767.30 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
627 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 621)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2038/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 53.804,46 zł oraz 96.775,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-27 Bank Millennium S. A. 53,804.46 96,775.76 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
628 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 622)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17761/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 83.200,42 zł oraz 22.210,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-27 Bank Millennium S. A. 83,200.42 22,210.11 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
629 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 623)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: I C 875/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 111.206,19 zł oraz 79.057,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-28 mBank S. A. 111,206.19 79,057.49 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
630 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 624)    wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: I C 274/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 219.211,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Olsztyn 2022-10-27 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 219,211.41 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
631 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 625)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2419), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 179.011,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-28 Bank Millennium S. A. 179,011.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
632 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 626)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 957/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 396/21, zasądzenie kwot 82.611,31 zł oraz 29.037,41 CHF, uniewa Warszawa 2022-10-28 Santander Bank Polska S. A. 82,611.31 29,037.41 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
633 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 627)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1691/18), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 111.889,39 zł oraz 28.015,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-10-28 mBank S. A. 111,889.39 28,015.06 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
634 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 628)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 922/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 1805/21, zasądzenie kwoty 225.468,90 zł, unieważnienie całej Warszawa 2022-10-28 BNP Paribas Bank Polska S.A. 225,468.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
635 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 629)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 212/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 5402/21, zasądzenie kwot 73.515,32 zł oraz 18.427,56 CHF, Warszawa 2022-10-28 Raiffeisen Bank International AG 73,515.32 18,427.56 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
636 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 630)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6249/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 408.167,35 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-31 BNP Paribas Bank Polska S.A. 408,167.35 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
637 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 631)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 942/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1348/20, zasądzenie kwoty 44.028,15 zł, unieważnienie całej umo Wrocław 2022-10-31 Santander Consumer Bank S. A. 44,028.15 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
638 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 632)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1150/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 71.122,46 zł oraz 14.218 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-10-31 Santander Bank Polska S. A. 71,122.46 14,218.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
639 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 633)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1676/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.193,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-02 mBank S. A. 321,193.78 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
640 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 634)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6389/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 257.942,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-03 Bank Millennium S. A. 257,942.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
641 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 635)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 500/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 273.481,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-03 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 273,481.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
642 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 636)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: II C 996/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 160.843,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-04 mBank S. A. 160,843.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
643 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 637)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6835/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 110.483,76 zł oraz 51.465,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-04 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 110,483.76 51,465.13 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
644 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 638)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I C 844/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 554,83 zł oraz 25.217,93 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-11-04 Bank BPH S. A. 554.83 25,217.93 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
645 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 639)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 3/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 587/20, zasądzenie kwot 211.279,90 zł oraz 43.013,56 CHF, unieważnienie całej umowy w oparc Łódź 2022-11-04 mBank S. A. 211,279.90 43,013.56 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
646 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 640)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1378/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 267.589,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-11-04 Bank BPH S. A. 267,589.11 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
647 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 641)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 894/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 566/20), zasądzenie kwot 31.488,15 zł oraz 12.379,96 CHF, unieważnienie ca Katowice 2022-11-04 ING Bank Śląski S. A. 31,488.15 12,379.96 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
648 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 642)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1152/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 269.646,01 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-07 mBank S. A. 269,646.01 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
649 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 643)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1849/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 30.473,17 zł oraz 12.673,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-08 mBank S. A. 30,473.17 12,673.49 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
650 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 644)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7096/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 82.842,07 zł oraz 27.570,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-08 Bank Millennium S. A. 82,842.07 27,570.50 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
651 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 645)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4216/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 193.560,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-08 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 193,560.14 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
652 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 646)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: II C 218/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 227.753,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-08 Bank Millennium S. A. 227,753.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
653 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 647)    wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1685/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 178.987,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Rzeszów 2022-11-08 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 178,987.14 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
654 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 648)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 596/22), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 1875/20, zasądzenie kwot 1.127,73 zł oraz 162.508 CHF, unieważn Warszawa 2022-11-09 Deutsche Bank Polska S. A. 1,127.73 162,508.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
655 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 649)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 18787/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 184.924,18 zł oraz 28.262,68 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-09 Santander Bank Polska S. A. 184,924.18 28,262.68 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
656 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 650)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: I C 939/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 224.637,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-11-09 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 224,637.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
657 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 651)    wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: I C 801/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 129.869,19 zł oraz 66.829 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj Zielona Góra 2022-11-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 129,869.19 66,829.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
658 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 652)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: 96.830,92 zł), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 96.830,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-10 mBank S. A. 96,830.92 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
659 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 653)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: VIII GC 12/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 4.755,23 zl (jedna rata), wygrana w sprawie kredytu na działalność gospodarczą przedsiębior Warszawa 2022-11-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 4,753.23 0.00 0.00 wygrana w sprawie kredytu na działalność gospodarczą przedsiębiorcy
660 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 654)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 135.929,86 zł oraz 36.820,79 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-10 Bank Millennium S. A. 135,929.86 36,820.79 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
661 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 655)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 54/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sadu I instancji (sygn. akt: XXV C 1905/20, zasądzenie kwot 73.088,85 zł oraz 35.584,02 CHF, uni Warszawa 2022-11-14 Raiffeisen Bank International AG 73,088.85 35,584.02 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
662 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 656)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1332/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., unieważnienie całej umowy, korzyść na poziomie 389.349 zł Katowice 2022-11-14 ING Bank Śląski S. A. 389.35 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
663 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 657)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: I C 2022/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 56.988,67 zł oraz 13.137,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-11-14 Bank BPH S. A. 56,988.67 13,137.59 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
664 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 658)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: II C 643/21), pozwany Deutsche Bank S. A., zasądzenie kwoty 323.128,20 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-14 Deutsche Bank Polska S. A. 323,128.20 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
665 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 659)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: XV C 2378/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 108.098,22 zł oraz 11.877,72 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-11-14 Santander Bank Polska S. A. 108,098.22 11,877.72 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
666 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 660)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7195/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 68.128,48 zł oraz 15.117,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-15 Raiffeisen Bank International AG 68,128.48 15,117.50 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
667 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 661)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 151/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy korzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 507/20, zasądzenie 114.824,30 zł, unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwó Łódź 2022-11-15 mBank S. A. 114,824.30 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
668 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 662)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2204/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 88.890,94 zł oraz 43.259,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-15 mBank S. A. 88,890.94 43,259.48 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
669 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 663)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7669/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 80.782,90 zł oraz 14.515,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-15 Raiffeisen Bank International AG 80,782.90 14,515.06 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
670 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 664)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: II C 203/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 265.808,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-15 mBank S. A. 265,808.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
671 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 665)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2886/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 173.051,45 zł oraz 10.079,09 EUR (unieważnienie całej umowy w euro w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-15 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 173,051.45 0.00 10,079.09 unieważnienie całej umowy
672 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 666)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17234/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 15.474,25 zł oraz 17.842,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-15 mBank S. A. 15,474.25 17,842.13 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
673 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 667)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2560/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 244.581,80 zł oraz 110.388,21 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-16 Santander Bank Polska S. A. 244,581.80 110,388.21 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
674 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 668)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10862/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 68.827,57 zł oraz 15.936,78 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-16 Santander Bank Polska S. A. 68,827.57 15,936.78 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
675 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 669)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 829/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 112.982,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-16 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 112,982.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
676 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 670)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: I C 758/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 391.256,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-11-16 Bank BPH S. A. 391,256.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
677 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 671)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1710/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 580/21, zasądzenie kwoty 212.709,38 zł, unieważnienie całej umowy Łódź 2022-11-16 Credit Agricole Bank Polska S. A. 212,709.38 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
678 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 672)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: II C 2185/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 212.705,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-17 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 212,705.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
679 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 673)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1261/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy korzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1089/20, zasądzenie kwoty 237.547,43 zł, unieważnienie całe Katowice 2022-11-17 ING Bank Śląski S. A. 237,547.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
680 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 674)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17490/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 246.134,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-17 mBank S. A. 246,134.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
681 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 675)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 739/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, wyrok prawomocny Wrocław 2022-11-18 Santander Consumer Bank S. A. 0.00 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku w całości,
682 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 676)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8506/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 171.626,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-18 Raiffeisen Bank International AG 171,626.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
683 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 677)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 943/21), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku, wyrok prawomocny Katowice 2022-11-18 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku
684 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 678)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: II C 83/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 151.602,78 zł (łącznie) oraz 54.178,40 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-18 mBank S. A. 151,602.78 54,178.40 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
685 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 679)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10353/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 61.213,66 zł oraz 103.468,56 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kon Warszawa 2022-11-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 61,213.66 103,468.56 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
686 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 680)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 489/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 193.859,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-22 mBank S. A. 193,859.80 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
687 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 681)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 389/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 288.338,13 zł oraz 108.388,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-11-22 Bank Millennium S. A. 288,338.13 108,388.59 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
688 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 682)    wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1824/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 52.707,63 zł Warszawa 2022-11-22 Raiffeisen Bank International AG 52,707.63 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
689 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 683)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: IV C 2419/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 366.494,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-23 Bank Millennium S. A. 366,494.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
690 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 684)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1812/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, wyrok prawomocny Łódź 2022-11-23 mBank S. A. 0.00 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku w całości
691 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 685)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11800/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 26.706,85 zł oraz 43.260,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-23 Bank Millennium S. A. 26,706.85 43,260.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
692 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 686)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24.11.2022 r. (sygn. akt: I C 629/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 119.678,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-11-24 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 119,678.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
693 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 687)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14140/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 492.935,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-24 mBank S. A. 492,935.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
694 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 688)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 13723/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 358.599,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-25 Santander Bank Polska S. A. 358,599.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
695 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 689)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1552/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 214.191,97 zł oraz 22.415,95 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj Warszawa 2022-11-25 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 214,191.97 22,415.95 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
696 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 690)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1962/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 117.902,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-25 mBank S. A. 117,902.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
697 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 691)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6221/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 159.188,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-28 Santander Bank Polska S. A. 159,188.87 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
698 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 692)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: I C 383/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.540 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-11-28 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 164,540.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
699 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 693)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1055/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 75.733,85  zł oraz 92.947,16 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-11-28 Bank BPH S. A. 75,733.85 92,947.16 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
700 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 694)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1451/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 109.548,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-29 mBank S. A. 109,548.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
701 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 695)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 708/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 236.831,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-29 mBank S. A. 236,831.98 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
702 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 696)    wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: I C 184/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 82.466,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia), Legnica 2022-11-29 Santander Consumer Bank S. A. 282,466.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
703 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 697)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 20245/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 124.747,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-29 Bank Millennium S. A. 124,747.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
704 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 698)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: IV C 1316/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 487.354,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-29 mBank S. A. 487,354.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
705 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 699)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: II C 2495/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 384.148,23 zł oraz 60.799,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-11-30 mBank S. A. 384,148.23 60,799.99 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
706 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 700)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 1388/18), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 196.055,60 zł oraz 24.878,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-11-30 Santander Bank Polska S. A. 196,055.60 24,878.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
707 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 701)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1659/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie w całości apelacji banku od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 29.10.2021 r., sygn. akt: I C 619/21, zasądzenie kwot Katowice 2022-11-30 ING Bank Śląski S. A. 67,390.29 18,855.66 0.00 oddalenie w całości apelacji banku od wyroku I instancji
708 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 702)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4559/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 91.178,55 zł oraz kwotę 113.615,39 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-11-30 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 91,178.55 113,615.39 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
709 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 703)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 760/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 111 673,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-11-30 Santander Consumer Bank S. A. 111,673.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
710 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 704)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10643/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 145.606,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-01 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 145,606.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
711 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 705)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 01.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4225/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 205.883,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-01 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 205,883.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
712 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 706)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1999/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 156.745,42 zł oraz 9.724,97 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-01 mBank S. A. 156,745.42 9,724.97 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
713 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 707)    wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: I C 240/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwot 51.258,12 zł oraz 2.339,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Elbląg 2022-12-01 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 51,258.12 2,339.94 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
714 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 708)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII 3053/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 317.492,46 zł oraz 222.545,36 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-01 Deutsche Bank Polska S. A. 317,492.46 222,545.36 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
715 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 709)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2560/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 97.035,34 zł oraz 104.197,07 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-01 mBank S. A. 97,035.34 104,197.07 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
716 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 710)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8425/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 96.664,18 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-02 Santander Bank Polska S. A. 96,664.18 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
717 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 711)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 293/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie łącznie kwoty 101.910,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-02 Bank BPH S. A. 101,910.42 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
718 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 712)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1254/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie łącznie kwoty 115.734,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-02 Bank BPH S. A. 115,734.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
719 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 721) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14.02.2025 r. (sygn. akt: I ACa 235/23), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji na skutek cofnięcia apelacji przez Pozwanego (I C 1081/22), unieważnienie całej umowy, zasądzenie łączn Łódź 2025-02-14 mBank S. A. 426,868.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
720 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 714)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: II C 29/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 23.484,24 zł oraz 24.236,19 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 23,484.24 24,236.19 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
721 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 715)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 668/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 270/20, pozbawienie w całości ty Wrocław 2022-12-05 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 250,000.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
722 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 716)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 41/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., oddalenie apelacji banku, wyrok prawomocny Warszawa 2022-12-05 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku
723 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 717)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 193/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji, sygn. akt XXVIII C 1137/21, unieważnienie całej umowy (z uwzględnieniem zarzut Warszawa 2022-12-05 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
724 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 718)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: III C 871/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 51.042,63 zł oraz 13.260,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-05 Bank BPH S. A. 51,042.63 13,260.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
725 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 719)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1420/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji, sygn. akt II C 777/20, unieważnienie całej umowy (z uwzględnieniem zarzutu pot Katowice 2022-12-06 ING Bank Śląski S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
726 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 720)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: V ACa 1161/22), pozwany Bank Millennium S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3741/21, zasądzenie kwoty 258.689,39 zł, u Warszawa 2022-12-06 Bank Millennium S. A. 258,689.39 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
727 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 721)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I C 2023/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 212.615,14 zł oraz 4.010,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-12-06 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 212,615.14 4,010.18 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
728 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 722)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I  C  2377/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 116.211,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-06 mBank S. A. 116,211.96 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
729 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 723)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: XV  C 178/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 319.552,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-06 Bank BPH S. A. 319,552.87 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
730 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 724)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: IV C 511/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 174.716,67 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-06 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 174,716.67 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
731 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 725)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7796/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 343.388,27 zł Warszawa 2022-12-07 Santander Bank Polska S. A. 343,388.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
732 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 726)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: I  C  1190/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 304.584,35 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-07 mBank S. A. 304,584.35 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
733 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 727)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: II C 105/22), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 140.353,77 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Katowice 2022-12-07 ING Bank Śląski S. A. 140,353.77 0.00 0.00 unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji
734 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 728)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: II C 2408/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.516,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-07 mBank S. A. 321,516.39 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
735 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 729)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9401/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 78.897,25 zł oraz 33.559,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-08 Raiffeisen Bank International AG 78,897.25 33,559.32 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
736 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 730)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5933/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 95.607,89 zł oraz 59.897,64 CHF (unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-08 Bank Ochrony Środowiska S. A. 95,607.89 59,897.64 0.00 unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji
737 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 731)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9707/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 208.986,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-08 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 208,986.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
738 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 732)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 1043/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 854/20, zasądzenie kwoty 92.622,55 zł, uniew Warszawa 2022-12-08 Santander Bank Polska S. A. 92,622.55 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
739 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 733)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: II  C  1966/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 176.463,24 zł oraz 29.980,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-08 mBank S. A. 176,463.24 29,980.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
740 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 734)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 891/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 619.702,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-08 mBank S. A. 619,702.42 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
741 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 735)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 109/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: III C 389/20, zasądzenie kwoty 216.178,40 zł, unieważnienie całe Warszawa 2022-12-09 Bank BPH S. A. 216,178.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
742 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 736)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2624/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 136.284,14 zł oraz 108.857,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond Warszawa 2022-12-09 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 136,284.14 108,857.13 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
743 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 737)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XV  C 1975/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 123.291,22 zł oraz 30.379,91 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-09 Bank BPH S. A. 123,291.22 30,379.91 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
744 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 738)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1051/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 121.331,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-12-09 Santander Consumer Bank S. A. 121,331.77 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
745 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 739)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 685/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1453/18, zasądzenie kwot 152.895,11 zł oraz 1.045,90 CHF, uniew Gdańsk 2022-12-09 Bank BPH S. A. 152,895.11 1,045.90 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
746 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 740)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: I C 2142/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 164.178,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-09 mBank S. A. 164,178.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
747 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 741)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1724/18), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 145.980,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-12-09 Santander Bank Polska S. A. 145,980.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
748 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 742)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3277/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 165.873,94 zł oraz 57.458,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-09 Santander Bank Polska S. A. 165,873.94 57,458.12 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
749 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 743)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt XV C 1975/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 123.291,22 zł oraz 30.379,91 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-09 Bank BPH S. A. 123,291.22 30,379.91 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
750 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 744)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1157/21), pozwany: ING Bank Śląski S. A., unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji Katowice 2022-12-12 ING Bank Śląski S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
751 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 745)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 12301/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 178.527,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-12 Santander Bank Polska S. A. 178,527.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
752 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 746)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: II C 397/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 516.999,35 zł oraz 149.551,16 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-12 mBank S. A. 516,999.35 149,551.16 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
753 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 747)    wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1991/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 232.400,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Poznań 2022-12-12 Santander Consumer Bank S. A. 232,400.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
754 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 748)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: IV C 331/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 109.855,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-12 Santander Bank Polska S. A. 109,855.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
755 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 749)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1711/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 270.892,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-13 mBank S. A. 270,892.98 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
756 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 750)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: IV ACa 258/22), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 587/20, zasądzenie kwot 61.673,70 zł oraz Warszawa 2022-12-14 Bank Ochrony Środowiska S. A. 61,673.70 50,799.52 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
757 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 751)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 15888/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 28.607,92 zł oraz 7.751,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-14 mBank S. A. 28,607.92 7,751.63 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
758 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 752)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1697/20), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 31.408,51 zł oraz 68.525,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-14 BNP Paribas Bank Polska S.A. 31,408.51 68,525.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
759 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 753)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt:  I C 504/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwoty 154.437,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-12-14 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 154,437.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
760 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 754)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1875/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 69.747,53 zł oraz 20.385,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-14 mBank S. A. 69,747.53 20,385.38 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
761 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 755)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 2479/19) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 269.268,26 zł oraz 75.775,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-14 mBank S. A. 269,268.26 75,775.99 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
762 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 756)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 265/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.941,65 zł oraz 37.004,55 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-14 mBank S. A. 89,941.65 37,004.55 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
763 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 757)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5420/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 70.037,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-15 Raiffeisen Bank International AG 70,037.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
764 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 770) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 30.01.2025 r. (sygn. akt: XXVII Ca 2944/23) pozwany Bank Millennium S.A., oddalenie apelacji w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 2251/22, Warszawa 2025-01-30 Bank Millennium S. A. 58,486.15 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
765 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 759)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1418/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 389.233,38 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-15 mBank S. A. 389,233.38 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
766 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 760)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: I C 143/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 63.198,56 zł oraz 130.529,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-15 mBank S. A. 63,198.56 130,529.88 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
767 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 761)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8998/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 152.416,47 zł oraz 8.805,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-16 BNP Paribas Bank Polska S.A. 152,416.47 8,805.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
768 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 762)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2022 r. (sygn. akt:  XXV C 232/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwot 147.434,92 zł oraz 7.381,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2022-12-16 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 147,434.92 7,381.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
769 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 763)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 61/22) pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji, wyrok prawomocny Wrocław 2022-12-19 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 0.00 0.00 0.00 oddalenie apelacji banku
770 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 764)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 86/22) pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1140/20, zasądzenie kwoty 148.435,10 zł (unieważnienie ca Łódź 2022-12-19 mBank S. A. 148,435.10 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
771 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 765)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1314/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 49.127,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-19 Bank BPH S. A. 49,127.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
772 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 766)    wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: I C 630/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 44.328,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-20 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 44,328.85 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
773 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 767)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1675/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 150.379,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-20 Bank BPH S. A. 150,379.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
774 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 768)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 382121), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 50.267,18 zł oraz 12.980,98 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-20 Bank Millennium S. A. 50,267.18 12,980.98 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
775 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 769)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 591/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 141/21, zasądzenie kwoty 4 Białystok 2022-12-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 46,819.66 30,896.33 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
776 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 770)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt:  I C 975/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwoty 93.635,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-12-21 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 93,635.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
777 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 771)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1646/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie łącznie kwot 168.384,26 zł oraz 28.754,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-21 Raiffeisen Bank International AG 168,384.26 28,754.38 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
778 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 772)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1516/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 183.412, 56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-21 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 183,412.56 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
779 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 773)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 82/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 308.096,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-21 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 308,096.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
780 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 774)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 50721/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 344.427,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-22 Santander Bank Polska S. A. 344,427.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
781 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 775)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 142/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 705/20, zasądzenie kwot 234.499,58 zł oraz 13.330,00 CHF, uniew Łódź 2022-12-22 Bank BPH S. A. 234,499.58 13,330.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
782 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 776)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6613/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 57.202,71 zł oraz 20.405,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-22 Bank Millennium S. A. 57,202.71 20,405.88 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
783 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 777)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6919/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 11.944,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-22 Bank Millennium S. A. 11,944.74 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
784 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 778)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1188/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1220/21, zasądzenie kwoty 117.805,83 zł unieważnienie całej u Wrocław 2022-12-22 mBank S. A. 117,805.83 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
785 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 779)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt:  XXVIII C 9426/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwot 375.876,62 zł oraz 461,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy Warszawa 2022-12-22 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 375,876.62 461.04 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
786 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 780)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6002/22), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 604.393,05 zł oraz 1.209,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-22 Deutsche Bank Polska S. A. 604,393.05 1,209.63 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
787 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 781)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I C 780/20), pozwany Credit Agricole S. A. (dawna umowa Lukas Bank S. A.), zasądzenie kwoty 31.861,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-12-22 Credit Agricole Bank Polska S. A. 31,861.10 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
788 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 782)    wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt:  I C 159/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwoty 241.699,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Szczecin 2022-12-22 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 241,699.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
789 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 783)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 34/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 75.570,76 zł oraz 34.815,84 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-23 mBank S. A. 75,570.76 34,815.84 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
790 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 784)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1831/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 119.563,49 zł oraz 54.911,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-23 Bank BPH S. A. 119,563.49 54,911.51 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
791 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 785)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 868/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 331.507,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-23 Bank BPH S. A. 331,507.91 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
792 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 786)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1226/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 43.783,32 zł oraz 25.777, 22 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-23 Bank BPH S. A. 43,783.32 25,777.22 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
793 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 787)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1034/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 122.330,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-27 mBank S. A. 122,330.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
794 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 788)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 638/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 384/19), zasądzenie łącznie kwot 127.522,99 zł oraz 12.201,3 Warszawa 2022-12-27 Santander Bank Polska S. A. 127,522.99 12,201.39 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
795 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 789)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1046/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 159.209,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-28 mBank S. A. 159,209.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
796 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 790)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1995/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 79.780,58 zł oraz 32.388,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-28 mBank S. A. 79,780.58 32,388.42 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
797 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 791)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1551/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego), wyrok prawomocny Wrocław 2022-12-28 Santander Bank Polska S. A. 0.00 0.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego)
798 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 792)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 702/22), pozwany Bank Millennium S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 4438/21, zasądzenie kwoty 113.683,23 zł, unieważnienie całej umowy w Warszawa 2022-12-28 Bank Millennium S. A. 113,683.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
799 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 793)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I C 363/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 213.315,53 zł oraz 35.031,62 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2022-12-28 Bank BPH S. A. 213,315.53 35,031.62 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
800 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 794)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1078/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 239.811,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2022-12-28 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 239,811.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
801 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 795)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1133/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 25.149,83 zł oraz 41.752,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-28 Bank Millennium S. A. 25,149.83 41,752.18 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
802 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 796)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I C 149/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 157.170,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-12-29 Bank BPH S. A. 157,170.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
803 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 797)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 363/22), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 633/21), zasądzenie kwoty 220.768,68 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Łódź 2022-12-29 mBank S. A. 220,768.68 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
804 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 798)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1676/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 133.012,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-29 mBank S. A. 133,012.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
805 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 799)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt:  XXVIII C 2578/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwot 194.527,03 zł oraz 76.930,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko Warszawa 2022-12-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 194,527.03 76,930.61 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
806 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 800)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3983/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 90.479,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-29 Raiffeisen Bank International AG 90,479.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
807 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 801)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9306/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 134.619,40 zł oraz 30.017,34 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-29 Raiffeisen Bank International AG 134,619.40 30,017.34 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
808 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 802)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt:  XII  C 1247/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski  S. A., zasądzenie kwoty 97.660,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-29 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 97,660.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
809 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 803)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9164/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 293.523,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-29 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 293,523.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
810 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 804)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1632/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 128.778,39 zł oraz 7.879,96 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2022-12-30 ING Bank Śląski S. A. 128,778.39 7,879.96 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
811 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 805)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: I C 201/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 153.701,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2022-12-30 mBank S. A. 153,701.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
812 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 806)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1532/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 183.656,46 zł oraz 46.631,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-30 mBank S. A. 183,656.46 46,631.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
813 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 807)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2462/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 176.028,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2022-12-30 Santander Bank Polska S. A. 176,028.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
814 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 808)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19906/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 190.817,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-03 Bank Millennium S. A. 190,817.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
815 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 809)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: II C 1922/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 12.777,00 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) Łódź 2023-01-03 mBank S. A. 12,777.00 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
816 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 810)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: IV C 488/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), unieważnienie całej umowy Warszawa 2023-01-03 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
817 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 811)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8044/22), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwoty 244.948,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-04 Bank Ochrony Środowiska S. A. 244,948.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
818 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 812)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8408/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 274.993,44 zł oraz 78.669,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-04 Bank Millennium S. A. 274,993.44 78,669.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
819 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 813)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: III C 227/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 227.030,60 zł oraz 670,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw Warszawa 2023-01-04 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 227,030.60 670.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
820 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 814)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1031/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 1 098 583,01 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-05 mBank S. A. 1,098,583.01 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
821 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 815)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5.01.2023 r. (sygn. akt: I C 736/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 149.909,51 zł oraz 51.188,96 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-05 mBank S. A. 149,909.51 51,188.96 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
822 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 816)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 220/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku unieważniającego umowę kredytu w I instancji, unieważnienie całej umowy z uwzględnieniem zarzutu potrącenia Warszawa 2023-01-09 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
823 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 817)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 543/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 2858/18), zasądzenie kwoty 126.440,86 zł, wyrok prawomocny Warszawa 2023-01-09 Raiffeisen Bank International AG 126,440.86 0.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji
824 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 818)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1435/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 274.830,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-01-09 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 274,830.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
825 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 819)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2023 r. (sygn. akt: XXIV C 327/18), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 344.510,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-10 Bank Millennium S. A. 344,510.91 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
826 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 820)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1729/20), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 256.927,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-01-11 Credit Agricole Bank Polska S. A. 256,927.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
827 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 821)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: XXV C 3170/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 158.711,42 zł oraz 53.624,19 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-11 Bank Millennium S. A. 158,711.42 53,624.19 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
828 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 822)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 722/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 750/20, zasądzenie kwot 803,50 Wrocław 2023-01-11 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 803.50 33,288.20 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
829 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 823)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7134/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 287.951,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2023-01-11 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 287,951.22 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
830 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 824)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: I   C 293/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 107.950,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2023-01-12 Bank Millennium S. A. 107,950.36 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
831 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 825)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 4960/21), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwot 121.385,95 zł oraz 6.202,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-12 BNP Paribas Bank Polska S.A. 121,385.95 6,202.41 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
832 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 826)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9142/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 143.033,84 zł oraz 11.289,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-12 Santander Bank Polska S. A. 143,033.84 11,289.82 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
833 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 827)    wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XVIII C 1942/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 98.891,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu po Poznań 2023-01-12 Credit Agricole Bank Polska S. A. 98,891.47 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
834 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 828)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: II C 3735/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 55.664,23 zł oraz 35.939,64 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-12 Raiffeisen Bank International AG 55,664.23 35,939.64 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
835 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 829)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: II C 455/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie łącznie kwoty 181.696,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-12 Bank Millennium S. A. 181,696.86 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
836 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 830)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 621/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1484/21, zasądzenie kwoty 171.613,52 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw Łódź 2023-01-13 mBank S. A. 171,613.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
837 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 831)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: II C 917/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 15.090,87 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) Katowice 2023-01-13 ING Bank Śląski S. A. 15,090.87 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji
838 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 832)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1006/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 245.991,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-01-13 Santander Consumer Bank S. A. 245,991.14 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
839 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 833)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: XV C 1950/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 192.597,05 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2023-01-13 mBank S. A. 192,597.05 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
840 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 834)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: II C 402/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 240.748,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-13 Santander Bank Polska S. A. 240,748.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
841 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 835)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6967/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 99.997,10 zł oraz 46.725,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-16 Raiffeisen Bank International AG 99,997.10 46,725.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
842 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 836)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1013/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 115.927,36 zł oraz 63.856,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-16 mBank S. A. 115,927.36 63,856.12 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
843 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 837)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3964/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 218.880,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-16 Bank Millennium S. A. 218,880.11 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
844 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 838)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10973/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie łącznie kwoty 139.704,29 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-16 Raiffeisen Bank International AG 139,704.29 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
845 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 839)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: II C 623/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 163.312,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-16 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 163,312.62 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
846 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 840)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3412/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 49.887,50 zł oraz 16.427,27 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-16 Santander Bank Polska S. A. 49,887.50 16,427.27 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
847 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 841)    wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 17.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1719/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 231.188,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Świdnica 2023-01-17 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 231,188.30 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
848 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 842)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.01.2023 r. (sygn. akt: XXIV C 1182/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 70.527,06 zł oraz 28.245,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-18 Santander Bank Polska S. A. 70,527.06 28,245.50 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
849 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 843)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9635/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 1 235.761,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-19 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 1,235,761.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
850 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 844)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9141/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 219.238,18 zł oraz 1.149,81 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo Warszawa 2023-01-19 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 219,238.18 1,149.81 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
851 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 845)    wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1808/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 256.145,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Kraków 2023-01-19 Santander Bank Polska S. A. 256,145.41 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
852 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 846)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: V ACa 985/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 178/21), zasądzenie kwoty 117.382,23 zł (unieważnienie całej umow Gdańsk 2023-01-19 Raiffeisen Bank International AG 117,382.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
853 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 847)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: IV C 855/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 151.918,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 151,918.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
854 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 848)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1206/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 184.968,87 zł oraz 93.195,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-20 mBank S. A. 184,968.87 93,195.92 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
855 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 849)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9393/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 124.598,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2023-01-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 124,598.57 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
856 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 850)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 537/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie częściowe w mocy wyroku sądu I  instancji (sygn. akt: I C 196/20) w zakresie zasądzen Łódź 2023-01-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 189,794.23 0.00 0.00 utrzymanie częściowe w mocy wyroku sądu I  instancji
857 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 851)    wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z  dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2115/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 37.032,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo Warszawa 2023-01-23 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 37,032.29 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
858 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 852)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19910/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 85.116,09 zł oraz 22.017,24 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-23 Bank Millennium S. A. 85,116.09 22,017.24 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
859 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 860) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 27.01.2025 r. (sygn. akt: V Ca 3717/23), pozwany Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1298/20 Warszawa 2025-01-27 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 71,876.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
860 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 854)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: V ACa 969/22), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 525/22), zasądzenie kwoty 117.764,09 zł, unieważnienie całej umo Gdańsk 2023-01-23 Credit Agricole Bank Polska S. A. 117,764.09 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
861 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 855)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2520/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 179.318,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-24 mBank S. A. 179,318.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
862 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 856)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1549/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 219.492,19 zł oraz 76.323,67 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-24 Santander Bank Polska S. A. 219,492.19 76,323.67 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
863 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 857)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1970/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie częściowe w mocy wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu (sygn. akt: XII C 835/20, unieważnienie całej umowy w opar Wrocław 2023-01-25 Santander Consumer Bank S. A. 81,476.26 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
864 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 858)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: II 883/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 316.678,68 zł oraz 34.232,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię d Katowice 2023-01-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 316,678.68 34,232.14 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
865 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 859)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9308/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 99.152,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2023-01-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 99,152.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
866 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 860)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: I C 307/22), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 250.033,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-26 mBank S. A. 250,033.39 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
867 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 861)    wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1005/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 14.065,94 zł oraz 106.658,47 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Olsztyn 2023-01-26 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 14,065.94 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
868 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 862)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 921/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXVIII C 4389/21), zasądzenie kwot 87.713,54 zł oraz 30.946,77 CHF (unieważni Warszawa 2023-01-27 Raiffeisen Bank International AG 87,713.54 30,946.77 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
869 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 863)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6997/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 31.8979,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-27 Santander Bank Polska S. A. 318,979.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
870 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 864)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3164/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 314.784,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-27 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 314,784.42 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
871 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 865)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14266/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 64.557,52 zł oraz 27.848,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2022-01-27 Bank BPH S. A. 64,557.52 27,848.46 0.00 unieważnienie całej umowy
872 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 866)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 255/22), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 307/21), zasądzenie kwoty 175.387,50 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori Łódź 2023-01-27 mBank S. A. 175,387.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
873 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 867)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2595/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 143.568,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-27 mBank S. A. 143,568.22 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
874 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 868)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9349/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 41.195,21 zł oraz 37.590,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-30 Raiffeisen Bank International AG 41,195.21 37,590.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
875 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 869)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5155/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 694.968,06 zł oraz 10.277,03 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-30 BNP Paribas Bank Polska S.A. 694,968.06 10,277.03 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
876 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 870)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: II C 2293/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 171.144,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-30 mBank S. A. 171,144.12 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
877 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 871)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: II C 2725/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 254.239,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-01-30 Raiffeisen Bank International AG 254,239.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
878 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 872)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1654/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 694/20), zasądzenie kwoty 118.325,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o Łódź 2023-01-31 Santander Consumer Bank S. A. 118,325.40 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
879 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 873)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: II C 264/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 166.974,50 zł (z uwzględnieniem zarzutu potrącenia), (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2023-01-31 ING Bank Śląski S. A. 166,974.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
880 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 874)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1308/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie apelacji Banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 1201/19), (pozew przeciwko klientom kancelarii Wrocław 2023-01-31 ING Bank Śląski S. A. 189,155.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy
881 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 875)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 226/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 267/21, zasądzenie kwot 238.122,14 zł oraz 4.241,86 CHF, unieważnienie całej umo Szczecin 2023-01-31 Bank BPH S. A. 238,122.14 4,241.86 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
882 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 876)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 223/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sadu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3547/21, zasądzenie kwoty 87.439,53 zł (unieważnienie cał Warszawa 2023-01-31 Raiffeisen Bank International AG 87,439.53 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
883 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 877)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1527/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 213.026,46zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-01-31 Santander Consumer Bank S. A. 213,026.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
884 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 878)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: II C 97/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 185.042,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-31 mBank S. A. 185,042.81 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
885 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 879)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 829/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 270.168,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-01-31 mBank S. A. 270,168.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
886 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 880)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1186/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 54.419,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-01 mBank S. A. 54,419.61 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
887 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 881)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: III C 2940/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 41.195,21 zł oraz 37.590,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię Warszawa 2023-02-02 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 41,195.21 37,590.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
888 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 882)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 15930/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 163 293,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondyk Warszawa 2023-02-02 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 163,293.72 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
889 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 883)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1203/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 1.041.409,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-02 mBank S. A. 1,041,409.99 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
890 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 884)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1891/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 136.108,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Opole 2023-02-02 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 136,108.76 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
891 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 885)    wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3.02.2023 r. (sygn. akt: XV C 1939/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 131.054,81 zł oraz 37.431,20 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Gdańsk 2023-02-03 Bank BPH S. A. 131,054.81 37,431.20 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
892 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 886)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: I C 895/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 69.773,46 zł oraz 1.700,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-06 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 69,773.46 1,700.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
893 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 887)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 11798/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 170.655,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-06 Santander Bank Polska S. A. 170,655.06 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
894 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 888)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5017/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 770.437,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-06 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 770,437.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
895 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 889)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2925/18), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 159.893,59 zł oraz 29.141,83 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-06 Raiffeisen Bank International AG 159,893.59 29,141.83 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
896 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 890)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 286/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji Banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 992/20), zasądzenie kwoty 123.941,19 zł (unieważnienie całej Łódź 2023-02-06 mBank S. A. 123,941.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
897 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 891)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1199/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 82.173,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-07 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 82,173.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
898 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 892)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1819/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 95.106,02 zł, Wrocław 2023-02-07 Santander Consumer Bank S. A. 95,106.02 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
899 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 906) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 13.02.2025 r. (sygn. akt: III Ca 834/23), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (III C 512/21, zasądzenie kwoty 222. Łódź 2025-02-13 mBank S. A. 222,238.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
900 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 894)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1965/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 276.740,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-07 mBank S. A. 276,740.28 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
901 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 895)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1012/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 149.788,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-07 mBank S. A. 149,788.90 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
902 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 896)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 2556/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 128.901,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-07 mBank S. A. 128,901.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
903 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 897)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1777/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 348.525,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-08 mBank S. A. 348,525.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
904 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 898)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1647/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 300.770,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-08 mBank S. A. 300,770.50 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
905 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 899)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1097/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) Katowice 2023-02-08 ING Bank Śląski S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
906 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 900)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1030/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 36/20, zasądzenie kwoty 158.4 Wrocław 2023-02-08 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 158,444.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
907 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 901)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.02.2023 r. (sygn. akt: II C 960/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 142.217,45 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-09 mBank S. A. 142,217.45 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
908 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 902)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 1820/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 247.419,60 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-10 mBank S. A. 247,419.60 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
909 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 903)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 4259/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 246.299,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k Warszawa 2023-02-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 246,299.04 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
910 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 904)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: I C 998/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 117.324,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 117,324.33 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
911 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 905)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII 6537/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 44.893,48 zł oraz 27.183,27 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-10 Bank Millennium S. A. 44,893.48 27,183.27 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
912 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 906)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1098/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 371.883,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-10 mBank S. A. 371,883.74 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
913 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 907)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 16410/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 112.393,35 zł oraz 27.821,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-10 Bank Millennium S. A. 112,393.35 27,821.92 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
914 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 908)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 20162/22), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 100.819,41 zł oraz 105.867,15 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-10 BNP Paribas Bank Polska S.A. 100,819.41 105,867.15 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
915 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 909)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 155/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 85.897,72 zł oraz 30.348,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-10 Santander Bank Polska S. A. 85,897.72 30,348.77 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
916 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 910)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 14117/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 29.053,53 zł oraz 22.743,60 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-13 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 29,053.53 22,743.60 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
917 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 911)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5925/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 249.481,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-13 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 249,481.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
918 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 912)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: I C 562/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 79.853,03 zł oraz 45.475,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-13 mBank S. A. 79,853.03 45,475.30 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
919 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 913)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 397/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 104.558,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-13 Bank Millennium S. A. 104,558.46 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
920 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 914)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10718/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 47.285,54 zł oraz 26.790,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-14 Raiffeisen Bank International AG 47,285.54 26,790.49 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
921 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 915)    wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 14.02.2023 r. (sygn. akt: I C 923/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 120.096,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Konin 2023-02-14 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 120,096.79 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
922 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 916)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: II C 2200/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 170.888,61 zł oraz 7.747,29 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-15 mBank S. A. 170,888.61 7,747.29 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
923 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 917)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: II C 972/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 47.747,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2023-02-15 ING Bank Śląski S. A. 47,747.88 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
924 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 918)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 17289/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 326.136,25 zł oraz 50.765,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-15 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 326,136.25 50,765.45 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
925 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 919)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 471/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji Banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1610/20), zasądzenie kwoty 654.284,58 zł (unieważni Łódź 2023-02-15 mBank S. A. 654,284.58 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
926 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 920)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: II C 696/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 67.981,63 zł oraz 41.083,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-16 mBank S. A. 67,981.63 41,083.31 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
927 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 921)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: XVIII C 13800/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 233.680,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-16 mBank S. A. 233,680.66 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
928 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 922)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 11853/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 217.892,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-16 Santander Bank Polska S. A. 217,892.25 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
929 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 923)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: I C 506/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 552.251,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-16 mBank S. A. 552,251.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
930 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 924)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: I C 587/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 152.705,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-02-16 Bank Millennium S. A. 152,705.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
931 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 925)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1373/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 204.500,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-16 mBank S. A. 204,500.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
932 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 926)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9477/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 38.860,59 zł oraz 46.991,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo Warszawa 2023-02-17 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 38,860.59 46,991.65 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
933 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 927)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1321/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt XII C 191 Wrocław 2023-02-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 420,417.53 69,613.15 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
934 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 928)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIIII C 6885/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank  Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 242.808,45 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy Warszawa 2023-02-20 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 242,808.45 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
935 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 929)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 1129/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 196.310,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-20 mBank S. A. 196,310.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
936 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 930)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: II C 898/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 314.677,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-20 mBank S. A. 314,677.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
937 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 931)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1144/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I  instancji (XII C 1060/20), (unieważnienie całej umow Wrocław 2023-02-21 Santander Consumer Bank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
938 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 932)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1554/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 114.163,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Bydgoszcz 2023-02-21 Santander Consumer Bank S. A. 114,163.85 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
939 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 933)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2193/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 231.164,95 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-21 mBank S. A. 231,164.95 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
940 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 934)    wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1416/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 106.903,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Piotrków Trybunalski 2023-02-21 Santander Consumer Bank S. A. 106,903.27 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
941 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 935)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2836/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 162.007,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-22 Bank Millennium S. A. 162,007.92 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
942 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 936)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7947/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 93.338,21 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-23 Bank Millennium S. A. 93,338.21 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
943 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 937)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: I C 2293/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) Warszawa 2023-02-23 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 0.00 0.00 0.00 unieważnienie klauzul
944 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 938)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: I C 394/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 201.862,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond Katowice 2023-02-24 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 201,862.44 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
945 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 939)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2872/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 221.410,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-24 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 221,410.97 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
946 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 940)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: V ACa 477/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji w całości i  utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 828/19, zasądzenie kwoty 198.113,52 zł (unieważnien Gdańsk 2023-02-23 Bank BPH S. A. 198,113.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
947 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 941)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIIIC 13814/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 264.407,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-24 Bank Millennium S. A. 264,407.52 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
948 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 942)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 16987/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie łącznie kwot 68.258,44 zł oraz 91.836,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-27 Bank Millennium S. A. 68,258.44 91,836.52 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
949 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 943)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 20/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 240.362,75zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Wrocław 2023-02-27 Santander Consumer Bank S. A. 240,362.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
950 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 944)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 572/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3297/21, zasądzenie kwoty 232.9 Warszawa 2023-02-27 Raiffeisen Bank International AG 232,920.63 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
951 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 945)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 570/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 962/20, zasądzenie kwot 194.496,33 zł oraz 26.629,8 Łódź 2023-02-27 mBank S. A. 194,496.33 26,629.82 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
952 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 946)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1728/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 121.870,97 zł oraz 52.244,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-27 mBank S. A. 121,870.97 52,244.12 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
953 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 947)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I C 663/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 73.643,12 zł oraz 18.939,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-02-27 mBank S. A. 73,643.12 18,939.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
954 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 948)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: III Ca 256/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XVIII C 718/21, zasądzenie kwoty 69.119,07 zł (unieważni Łódź 2023-02-27 mBank S. A. 69,119.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
955 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 949)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6070/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 144.819,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-27 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 144,819.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
956 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 950)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 17559/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 46.865,37 zł oraz 23.912,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-02-28 Bank Millennium S. A. 46,865.37 23,912.33 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
957 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 951)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 505/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 936/20, zasądzenie kwoty 122.244,48 zł (unieważnien Łódź 2023-02-28 mBank S. A. 122,244.48 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
958 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 952)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 947/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1075/20, zasądzenie kwot 217.533,59 zł oraz 76.67 Łódź 2023-02-28 mBank S. A. 217,533.59 76,672.76 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
959 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 953)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I  ACa 2326/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1071/20, zasądzenie kwot 127.375,38 zł oraz 39. Łódź 2023-02-28 mBank S. A. 127,375.38 39,949.85 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
960 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 954)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1407/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I  instancji (XII C 671/21), (unieważnienie całej umowy Wrocław 2023-03-01 Santander Consumer Bank S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
961 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 955)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1140/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 377/20, zasądzenie kwoty 157.434,89 zł (unieważnienie całej um Gdańsk 2023-03-01 Bank BPH S. A. 157,434.89 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
962 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 956)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: II C 915/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 244.008,72 zł (unieważnienie 2 całych umów w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-01 mBank S. A. 244,008.72 0.00 0.00 unieważnienie 2 całych umów w oparciu o teorię dwóch kondykcji
963 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 957)    wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 817/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., unieważnienie 2 umów kredytu w oparciu o teorię dwóch kondykcji Wrocław 2023-03-01 Credit Agricole Bank Polska S. A. 0.00 0.00 0.00 unieważnienie 2 umów kredytu w oparciu o teorię dwóch kondykcji
964 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 958)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1391/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 683/21, w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego i un Wrocław 2023-03-02 Santander Bank Polska S. A. 0.00 0.00 0.00 utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji
965 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 959)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I C 42/21) pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 96.838,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj Katowice 2023-03-01 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 96,838.99 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
966 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 960)    wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: I C 665/22), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 92.465,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Włocławek 2023-03-02 mBank S. A. 92,465.37 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
967 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 961)    wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: VI Ca 1037/21), pozwany Bank BPH S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1087/18) i zasądzenie kwoty 40.072,13 zł (unieważnienie całej umowy w oparci Częstochowa 2023-03-02 Bank BPH S. A. 40,072.13 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
968 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 962)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 4265/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 142.667,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-03 Bank Millennium S. A. 142,667.70 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
969 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 963)    wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1512/21), pozwany ING Bank Śląski S.A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 503/21), zasądzenie kwoty 120.637,11 zł (uniew Wrocław 2023-03-06 ING Bank Śląski S. A. 120,637.11 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
970 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 964)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 421/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 980/19, zasądzenie kwoty 248.101,19 zł (unieważnien Łódź 2023-03-06 mBank S. A. 248,101.19 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
971 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 965)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7155/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 141.778,83 zł oraz 57.852,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo Warszawa 2023-03-07 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 141,778.83 57,852.48 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
972 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 966)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1119/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 108.913,45 zł oraz 11.768,56 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię d Warszawa 2023-03-07 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 108,913.45 11,768.56 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
973 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 967)    wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: I C 495/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 164.775,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Ostrołęka 2023-03-07 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 164,775.23 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
974 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 968)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: II C 323/22), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 145.516,75 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-07 ING Bank Śląski S. A. 145,516.75 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji
975 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 969)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10718/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 55.559,44 zł oraz 36.257,34 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-08 Raiffeisen Bank International AG 55,559.44 36,257.34 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
976 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 970)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7995/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 211.484,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-08 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 211,484.59 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
977 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 971)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 291/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 249.700,73 zł oraz 129.358,37 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-08 mBank S. A. 249,700.73 129,358.37 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
978 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 972)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1341/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 226.995,43 zł oraz 27.156,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-08 mBank S. A. 226,995.43 27,156.70 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
979 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 973)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 2274/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 44.227,78 zł oraz 19.906,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-08 mBank S. A. 44,227.78 19,906.41 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
980 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 974)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1880/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 138.927,45 zł oraz 1.964,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-08 mBank S. A. 138,927.45 1,964.12 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
981 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 975)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19428/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 151.049,54 zł oraz 14.595,24 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te Warszawa 2023-03-09 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 151,049.54 14,595.24 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
982 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 976)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 126/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 45.607,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrącenia Bydgoszcz 2023-03-09 Santander Consumer Bank S. A. 45,607.16 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
983 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 977)    wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 2056/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 79.615,83 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Opole 2023-03-09 Bank BPH S. A. 79,615.83 0.00 0.00 unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
984 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 978)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1276/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 227.613,05 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-09 mBank S. A. 227,613.05 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
985 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 979)    wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: II C 300/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 26.419,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Katowice 2023-03-09 ING Bank Śląski S. A. 26,419.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
986 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 980)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: II C 432/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 134.815,27 zł oraz 43.927,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-09 mBank S. A. 134,815.27 43,927.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
987 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 981)    wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1221/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 55.785,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrąceni Bydgoszcz 2023-03-09 Santander Consumer Bank S. A. 55,785.99 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
988 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 982)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8816/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 266.985,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-09 BNP Paribas Bank Polska S.A. 266,985.43 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
989 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 983)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 1760/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 149.790,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-09 mBank S. A. 149,790.03 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
990 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 984)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10.03.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 91/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 4956/21, zasądzenie kwot 65.881,05 z Warszawa 2023-03-10 Santander Bank Polska S. A. 65,881.05 26,712.59 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
991 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 985)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5126/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 178.499,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc Warszawa 2023-03-10 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 178,499.32 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
992 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 986)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8941/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 56.372,21 zł oraz 58.581,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-13 mBank S. A. 56,372.21 58,581.17 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
993 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 987)    wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: V ACa 1727/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, oddalenie apelacji banku w całości, utrzymanie zasadniczo w mocy wyroku sądu I instancji oraz uwzględnienie apelacji pow Warszawa 2023-03-13 Raiffeisen Bank International AG 53,856.06 15,652.44 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
994 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 988)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2182/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwot 109.835,80 zł oraz 44.393,44 CHF (unieważnienie całej umowy w opar Warszawa 2023-03-13 Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) 109,835.80 44,393.44 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
995 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 989)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9769/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 61.795,38 zł oraz 46.012,28 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-13 Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) 61,795.38 46,012.28 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
996 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 990)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 854/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 257.141,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-13 Santander Bank Polska S. A. 257,141.71 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
997 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 991)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1242/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 285.649,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-13 mBank S. A. 285,649.84 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
998 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 992)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: IV C 387/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 83.804,98 zł oraz 28.021,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-14 Raiffeisen Bank International AG 83,804.98 28,021.01 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
999 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 993)    wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 1271/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 381.038,82 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Łódź 2023-03-14 mBank S. A. 381,038.82 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
1000 adamsobo 2025-07-04 12:44 adamsobo 2025-07-04 12:44 994)    wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2328/18), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 161.693,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) Warszawa 2023-03-14 Bank Polska Kasa Opieki S.A. 161,693.07 0.00 0.00 unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji
Sprawa Miasto Data wyroku Nazwa banku PLN CHF EUR

Wykres sum wygranych w złotówkach, ze względu na konkretne banki:

Ponadto Kancelaria prowadzi oraz stale przyjmuje do prowadzenia kolejne sprawy. W najbliższym czasie spodziewamy się kolejnych korzystnych wyroków, w tym prawomocnych. Zapraszamy do współpracy oraz wysyłania zawartych umów z bankami na adres:

[email protected]