71 737 37 22
| wdt_ID | wdt_created_by | wdt_created_at | wdt_last_edited_by | wdt_last_edited_at | Sprawa | Miasto | Data wyroku | Nazwa banku | PLN | CHF | EUR | Zakres wyroku |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 1) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.05.2018 r. (sygn. akt: II C 1082/17), pozwany: mBank S. A., pozwany: kwota zasądzona: 182.713,58 zł (unieważnienie klauzul) | Łódź | 2018-05-30 | mBank S. A. | 182,713.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 2 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 2) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 1.04.2019 r. (sygn. akt: II C 134/18), pozwany: mBank S. A., unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek | Łódź | 2019-04-01 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek |
| 3 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 3) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 4.02.2019 r. (sygn. akt: II C 1261/19), pozwany: mBank S. A., unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek | Łódź | 2019-02-04 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie zapisów UNWW, zwrot składek |
| 4 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 4) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dn. 8.07.2019 r. (sygn. akt: III C 1579/18), pozwany: mBank S. A., kwota zasądzona: 49.143,27 zł (unieważnienie klauzul) | Łódź | 2019-07-08 | mBank S. A. | 49,143.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 5 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 5) wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 29.07.2019 r. (sygn. akt: I Nc 2483/19), pozwany: Getin Bank S. A. kwota zasądzona w nakazie: 40.407,37 zł | Warszawa | 2019-07-29 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 40,407.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 6 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 6) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.09.2019 r. (sygn. akt: XII C 1366/18), pozwany: mBank S. A. kwota zasądzona: 105.358,33 zł (unieważnienie klauzul) | Wrocław | 2019-09-20 | mBank S. A. | 105,358.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 7 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 7) wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 4.10.2019 r. (sygn. akt: I C 6099/17), pozwany: Bank Millennium S. A. kwota zasądzona: 12.217,40 zł (zwrot składek) | Wrocław | 2019-10-04 | Bank Millennium S. A. | 12,217.40 | 0.00 | 0.00 | zwrot składek |
| 8 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 8) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 18.11.2019 r. (sygn. akt: XVIII C 2299/18), pozwany: mBank S. A. kwota zasądzona: 66.346,48 zł (unieważnienie klauzul) | Łódź | 2019-11-18 | mBank S. A. | 66,346.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 9 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 9) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r. (sygn. akt: XVIII C 1074/19), pozwany: mBank S. A., kwot zasądzona: 70.115,29 zł (unieważnienie klauzul) | Łódź | 2019-12-05 | mBank S. A. | 70,115.29 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 10 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 10) wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 22.01.2020 r. (sygn. akt: VI C 930/19), pozwany: mBank S. A., brak uzupełnienia braków formalnych przez bank w terminie, oddalenie powództwa banku w całości, wyrok prawomocny i wykonany | Wrocław | 2020-01-22 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | brak uzupełnienia braków formalnych przez bank w terminie, oddalenie powództwa banku w całości, wyrok prawomocny i wykonany |
| 11 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 11) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dn. 4.02.2020 r. (sygn. akt: XII C 1379/18), pozwany: Bank Millennium S. A., kwota zasądzona: 232.880,00 zł (unieważnienie całej umowy) | Wrocław | 2020-02-04 | Bank Millennium S. A. | 232,880.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 12 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 12) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dn. 15.02.2020 r. (sygn. akt: I C 257/19), pozwany: mBank S. A. unieważnienie całej umowy (oparte na teorii salda) | Łódź | 2020-02-15 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 13 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 13) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.02.2020 r. (sygn. akt: III Ca 1596/18), pozwany: mBank S. A., unieważnienie i pełny zwrot składek UNWW, | Łódź | 2020-02-12 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie i pełny zwrot składek UNWW |
| 14 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 14) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.01.2020 r. (IV C 1021/19), pozwany: Bank Millennium S. A. zasądzona kwota: 129.448, 36 zł (unieważnienie klauzul) | Warszawa | 2020-01-31 | Bank Millennium S. A. | 129,448.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 15 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 15) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.03.2020 r. (sygn. akt: XXV C 2858/18), pozwany: Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska S. A., EFG Eurobank Ergasias S. A., tzw. umowa „Polbanku”) zasądzona kwota: 126.440,86 z | Warszawa | 2020-03-05 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 126,440.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 16 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 16) wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 6.05.2020 r. (sygn. akt: XI C 2081/19), pozwany: Santander Consumer Bank Polska S. A., zasądzona kwota: 62.647,09 zł (unieważnienie klauzul) | Wrocław | 2020-05-06 | Santander Consumer Bank Polska S. A. | 62,647.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 17 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 17) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020 r. (sygn. akt: XXV C 136/19), pozwany: Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska S. A., EFG Eurobank Ergasias S. A.), łączna korzyść klienta: 1.960.000,00 zł (1,96 | Warszawa | 2020-06-08 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 1,960,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 18 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 18) postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2020 r. (sygn. akt: XXV C 2023/20), pozwany: Bank BPH S. A., zabezpieczenie roszczenia w kwocie 96.502,28 zł ze względu na nieważność zawartej umowy | Warszawa | 2020-06-19 | Bank BPH S. A. | 96,502.28 | 0.00 | 0.00 | nieważność zawartej umowy |
| 19 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 19) postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 19 czerwca 2020 r. (sygn. akt: I C 644/20), pozwany: Bank BPH S. A., zabezpieczenie roszczenia w kwocie 288.040,63 zł ze względu na nieważność zawartej umowy | Słupsk | 2020-06-19 | Bank BPH S. A. | 288,040.63 | 0.00 | 0.00 | nieważność zawartej umowy |
| 20 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 20) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.07.2020 r. (sygn. akt: III Ca 68/20), pozwany: mBank S. A., odrzucenie apelacji banku, unieważnienie umowy w całości (teoria salda), łączna korzyść klientów: 105.100,00 zł, wyrok prawomocny i wykonany | Łódź | 2020-07-23 | mBank S. A. | 105,100.00 | 0.00 | 0.00 | odrzucenie apelacji banku, unieważnienie umowy w całości |
| 21 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 21) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.07.2020 r. (sygn. akt: I ACa 1166/18), pozwany: mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 191.010,78 zł oraz dodatkowo zmiana salda kredytu na przyszłość, łączna ko | Łódź | 2020-07-24 | mBank S. A. | 739,010.78 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 22 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 22) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.07.2020 r. (sygn. akt: I C 681/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 243.800 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2020-07-24 | mBank S. A. | 243,800.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 23 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 23) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.08.2020 r. (sygn. akt: I C 570/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 150.323,56 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2020-08-04 | mBank S. A. | 150,323.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 24 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 24) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.08.2020 r. (sygn. akt: XXV C 444/19), pozwany: BGŻ BNP Paribas S. A., umowa kredytu denominowanego banku BGŻ (unieważnienie całej umowy na teorii salda) | Warszawa | 2020-08-19 | BGŻ BNP Paribas S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 25 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 25) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.08.2020 r. (sygn. akt: II C 1177/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 83.686 zł (unieważnienie całej umowy na teorii salda) | Łódź | 2020-08-20 | mBank S. A. | 83,686.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 26 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 26) nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 25.08.2020 r. (sygn. akt: IV C 1657/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 511.155,48 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2020-08-25 | Deutsche Bank Polska S. A. | 511,155.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 27 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 27) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22.09.2020 r. (sygn. akt: V ACa 143/20), pozwany: Bank Ochrony Środowiska S. A., uchylenie niekorzystnego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy | Warszawa | 2020-09-22 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | uchylenie niekorzystnego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy |
| 28 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 28) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23.09.2020 r. (sygn. akt: II C 32/20), pozwany: Bank Ochrony Środowiska S. A. (umowa kredytu denominowanego), (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji), zasądzenie kwoty 30.402,57 zł oraz 39 | Katowice | 2020-09-23 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 30,402.57 | 39,256.60 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 29 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 29) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 23.09.2020 r. (sygn. akt: I C 1202/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 36.019,36 zł (unieważnienie klauzul) | Łódź | 2020-09-23 | mBank S. A. | 36,019.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 30 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 30) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2020 r. (sygn. akt: I C 1216/19), pozwany: mBank S. A., (unieważnienie całej umowy kredytu na teorii salda) | Łódź | 2020-09-30 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 31 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 31) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8.10.2020 r. (sygn. akt: XII C 1147/18), pozwany: Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 246.045,56 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Wrocław | 2020-10-08 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 246,045.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 32 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 32) wyrok Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 12.10.2020 r. (sygn. akt: I C 441/18), pozwany: Santander Bank Polska S. A. (umowa dawnego Kredyt Bank S. A., kredyt ekstralokum), zasądzenie kwoty 54.087,91 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii d | Wrocław | 2020-10-12 | Santander Bank Polska S. A. | 54,087.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 33 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 33) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15.10.2020 r. (sygn. akt: I C 1166/18), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 724.143,53 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji | Jelenia Góra | 2020-10-15 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 724,143.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 34 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 34) postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 8.10.2020 r. (prawomocne z dniem 20.10.2020 r.) o zawieszeniu spłaty kredytu na czas trwania postępowania oraz zakazie wypowiedzenia umowy kredytu oraz wpisania do listy dłużników w Biu | Warszawa | 2020-10-08 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | zawieszenie spłaty kredytu na czas trwania postępowania oraz zakazie wypowiedzenia umowy kredytu oraz wpisania do listy dłużników w Biurze Informacji Kredytowej |
| 35 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 35) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.10.2020 r. (sygn. akt: I C 363/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 152.313,00 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2020-10-27 | ING Bank Śląski S. A. | 152,313.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 36 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 36) wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 27.10.2020 r. (sygn. akt: I C 1543/19), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP) (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda) | Bielsko–Biała | 2020-10-27 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 37 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 37) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3.11.2020 r. (sygn. akt: I C 1648/18), pozwany: Bank Pekao S. A. (umowa z Bankiem BPH S. A.), (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda) | Jelenia Góra | 2020-11-03 | Bank Pekao S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 38 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 38) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.11.2020 r. (sygn. akt: I C 77/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 130.005,20 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2020-11-10 | ING Bank Śląski S. A. | 130,005.20 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 39 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 39) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16.11.2020 r. (sygn. akt: ACa 1531/19), pozwany: mBank S. A., utrzymanie wyroku SO z dnia 20.09.2019 r. (XII C 1366/18), tj.: zasądzenie kwoty 105.358,33 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych, tzw. odf | Wrocław | 2020-11-16 | mBank S. A. | 105,358.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 40 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 40) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.12.2020 r. (sygn. akt: I C 1700/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 84.550,20 zł oraz 51.529,89 CHF (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2020-12-01 | mBank S. A. | 84,550.20 | 51,529.89 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 41 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 41) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.12.2020 r. (sygn. akt: II C 1401/18), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 157.542,20 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) | Łódź | 2020-12-02 | mBank S. A. | 157,542.20 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 42 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 42) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2.12.2020 r. (sygn. akt: I C 474/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 143.628,96 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2020-12-02 | ING Bank Śląski S. A. | 143,628.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 43 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 43) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.12.2020 r. (sygn. akt: I C 287/19), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 401.869,70 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2020-12-10 | mBank S. A. | 401,869.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 44) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 306/20), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP) (unieważnienie na teorii salda z zasądzeniem 25.300,45 zł nadpłaty kapitału) | Łódź | 2020-12-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 25,300.45 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie na teorii salda z zasądzeniem 25.300,45 zł nadpłaty kapitału |
| 45 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 45) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11.12.2020 r. (sygn. akt: III Ca 1914/18), pozwany: mBank S. A., uchylenie niekorzystnego wyroku Sądu Rejonowego i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy | Łódź | 2020-12-11 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | uchylenie niekorzystnego wyroku Sądu Rejonowego i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania pod kątem nieważności całej umowy |
| 46 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 46) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 214/19, pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 182.370,30 zł (unieważnienie klauzul, tzw. odfrankowienie) | Łódź | 2020-12-11 | mBank S. A. | 182,370.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 47 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 47) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.12.2020 r. (sygn. akt: I C 942/18), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 373.096,30 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2020-12-16 | ING Bank Śląski S. A. | 373,096.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 48 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 48) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18.12.2020 r. (sygn. akt: I C 550/20), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 108.266,98 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2020-12-18 | ING Bank Śląski S. A. | 108,266.98 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 49 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 49) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2020 r. (sygn. akt: II C 455/20), pozwany: Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 139.948,37 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2020-12-21 | Bank BPH S. A. | 139,948.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 50 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 50) wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 21.12.2020 r. (sygn. akt: I C 43/20), pozwany: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 85.321,00 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Słupsk | 2020-12-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 85,321.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 51 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 51) nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 23.12.2020 r. (sygn. akt: IV C 1684/20), pozwany: BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwot 85.227,29 zł oraz 63.358,61 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dw | Warszawa | 2020-12-23 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 85,227.29 | 63,358.61 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 52 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 52) wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 28.12.2020 r. (sygn. akt: I C 3743/18), pozwany: Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 3.441,34 euro (zwrot wszystkich składek UNWW) | Warszawa | 2020-12-28 | Deutsche Bank Polska S. A. | 0.00 | 0.00 | 3,441.34 | zwrot wszystkich składek UNWW |
| 53 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 53) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2020 r. (sygn. akt: I C 1116/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 139.536,04 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2020-12-29 | mBank S. A. | 139,536.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 54 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 54) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.12.2020 r. (sygn. akt: XII C 1383/18), pozwany: PKO BP S. A., zasądzenie kwoty 102.578,58 zł oraz 39.977,57 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Wrocław | 2020-12-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 102,578.58 | 39,977.57 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 55 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 55) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.01.2021 r. (sygn. akt: II C 1096/18), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 282.620,01 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-01-04 | mBank S. A. | 282,620.01 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 56 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 56) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.01.2021 r. (sygn. akt: II C 781/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 115.564,30 zł (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-01-07 | mBank S. A. | 115,564.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 57 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 57) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2021 r. (sygn. akt: XXV C 2707/17), pozwany Raiffeisen Bank Polska S. A., Raiffeisen AG International (umowa kredytu z EFG Eurobank Ergasias S. A.), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię sald | Warszawa | 2021-02-02 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 352,115.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 58 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 58) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.02.2021 r. (sygn. akt: III Ca 2363/19), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 8.07.2020 r. w przedmiocie unieważnienia klauzul umowy z BRE Bank S. A. (zasądzenie kwo | Łódź | 2021-02-15 | mBank S. A. | 49,143.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienia klauzul umowy (zasądzenie kwoty 49.143,27 oraz zmniejszenie salda kredytu na przyszłość) |
| 59 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 59) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1.02.2021 r. (sygn. akt: XV C 58/19, pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank), zasądzenie kwoty 202.483,04 zł oraz 581,30 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-02-01 | Bank BPH S. A. | 202,483.04 | 581.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 60 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 60) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2021 r. (sygn. akt: I C 972/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 43.653,75 zł oraz 43.228,00 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-02-16 | mBank S. A. | 43,653.75 | 43,228.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 61 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 61) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.02.2021 r. (sygn. akt: I C 650/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 295.611,33 zł oraz 155.043,42 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-02-18 | mBank S. A. | 295,611.33 | 155,043.42 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 62 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 62) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.02.2021 r. (sygn. akt: I C 1216/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 36.973,34 zł oraz 33.569,79 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-02-23 | mBank S. A. | 36,973.34 | 33,569.79 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 63 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 63) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.03.2021 r. (sygn. akt: XV C 1045/20), pozwany Bank BPH S. A. (umowa dawnego GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 101.245,75 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-03-09 | Bank BPH S. A. | 101,245.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 64 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 64) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2021 r. (sygn. akt: III Ca 306/20), pozwany mBank S. A., uprawomocnienie wyroku SO w Łodzi z dnia 18.11.2019 r., unieważnienie klauzul, zasądzenie kwoty 62.426,00 zł oraz przewalutowanie kredytu na przy | Łódź | 2021-03-09 | mBank S. A. | 62,426.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 65 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 65) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31.03.2021 r. (sygn. akt: I C 164/18), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A.(PKO BP S. A.), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda | Jelenia Góra | 2021-03-31 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 66 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 66) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22.04.2021 r. (sygn. akt: I C 20/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa dawnego Kredyt Bank S. A. „Ekstralokum”), unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji (z uwzględnienie | Częstochowa | 2021-04-22 | Santander Bank Polska S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 67 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 67) wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29.04.2021 r. (sygn. akt: I C 1054/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) zasądzenie kwoty 123.532,07 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Białystok | 2021-04-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 123,532.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 68 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 68) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2021 r. (sygn. akt: XXV C 2460/18), pozwany Getin Noble Bank S. A. (umowa Getin Bank), zasądzenie kwoty 275.758,44 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-05-13 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 275,758.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 69 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 69) wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 14.05.2021 r. (sygn. akt: II C 560/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 63.689,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o t | Warszawa | 2021-05-14 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 63,689.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 70 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 70) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17.05.2021 r. (sygn. akt: II C 1089/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 237.547,43 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-05-17 | ING Bank Śląski S. A. | 237,547.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 71 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 71) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19.05.2021 r. (sygn. akt: I C 1406/18(, pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 169.816,81 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Wrocław | 2021-05-19 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 169,816.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 72 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 72) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.05.2021 r. (sygn. akt: II Ca 67/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 54.087,19 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji), wyrok prawomocny i wykonany | Wrocław | 2021-05-21 | Santander Bank Polska S. A. | 54,087.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 73 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 73) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.05.2021 r. (sygn. akt: II C 777/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 46.891,94 zł oraz 36.153,32 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-05-31 | ING Bank Śląski S. A. | 46,891.94 | 36,153.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 74 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 74) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1433/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 62.958,02 zł oraz 89.255,10 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-06-01 | mBank S. A. | 62,958.02 | 89,255.10 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 75 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 75) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2021 r. (sygn. akt: II C 442/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 154.800,28 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-06-02 | Raiffeisen Bank International AG | 154,800.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 76 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 76) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1635/18), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 2 razy po 292.386,92 zł oraz 2 razy po 56.496,69 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch ko | Warszawa | 2021-06-07 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 584,773.84 | 112,993.38 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 77 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 77) wyrok Sąd Okręgowego w Katowicach z dnia 8.06.2021 r. (sygn. akt: I C 566/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 31.488,15 zł oraz 12.379,96 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-06-08 | ING Bank Śląski S. A. | 31,488.15 | 12,379.96 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 78 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 78) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1623/18), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 272.184,03 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Jelenia Góra | 2021-06-10 | Deutsche Bank Polska S. A. | 272,184.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 79 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 79) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2021 r. (sygn. akt: XXIV C 1949/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 63.678,00 zł oraz 26.260,53 CHF (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-06-10 | Raiffeisen Bank International AG | 63,678.00 | 26,260.53 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 80 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 80) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1058/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 373.704,48 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-06-11 | mBank S. A. | 373,704.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 81 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 81) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 428/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 232.375,84 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-06-15 | Deutsche Bank Polska S. A. | 232,375.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 82 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 82) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17.06.2021 r. (sygn. akt: I C 932/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 58.733,07 zł oraz 14.990,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji)), | Katowice | 2021-06-17 | Bank BPH S. A. | 58,733.07 | 14,990.76 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 83 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 83) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1395/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 69.832,94 zł oraz 22.023,46 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-06-21 | mBank S. A. | 69,832.94 | 22,023.46 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 84 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 84) nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 6530/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 50.136,63 zł oraz 14.301,21 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-06-22 | Santander Bank Polska S. A. | 50,136.63 | 14,301.21 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 85 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 85) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24.06.2021 r. (sygn. akt: I C 1585/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię salda, wyrok prawomocny (bank nie złożył skutecznie apelacji) | Piotrków Trybunalski | 2021-06-24 | Santander Consumer Bank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię salda |
| 86 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 86) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.06.2021 r. (sygn. akt: XII C 426/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 31.274,16 zł (unieważnienie klauzul umownych) | Łódź | 2021-06-28 | Santander Consumer Bank S. A. | 31,274.16 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 87 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 87) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 734/19), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (PEKAO), zasądzenie po 58.147,02 zł oraz 19.465,67 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-06-28 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 77,612.69 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 88 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 88) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2021 r. (sygn. akt: XXV C 894/21), pozwany Getin Bank S. A., sprawa z powództwa banku przeciwko Klientom z tyt. wypowiedzianej umowy, unieważnienie całej umowy kredytu i oddalenie powództwa banku. | Warszawa | 2021-06-29 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 89 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 89) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.07.2021 r. (sygn. akt: XXV C 459/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 246.857,36 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-07-07 | Raiffeisen Bank International AG | 246,857.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 90 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 90) wyrok Sądu Rejonowego Warszawa – Wola w Warszawie z dnia 8.07.2021 r. (sygn. akt: I C 1498/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 63.007,09 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-07-08 | Santander Bank Polska S. A. | 63,007.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 91 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 91) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.07.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 396/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 82.611 zł oraz 2.937,37 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-07-08 | Santander Bank Polska S. A. | 82,611.00 | 2,937.37 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 92 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 92) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.07.2021 r. (sygn. akt: III C 1576/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 43.722,44 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-07-13 | mBank S. A. | 43,722.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 93 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 93) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15.07.2021 r. (sygn. akt: I C 843/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 30.685 zł oraz 82.575,30 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-07-15 | ING Bank Śląski S. A. | 30,685.00 | 82,575.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 94 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 94) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.07.2021 r. (sygn. akt: I C 610/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 38.229 zł oraz 62.532 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Szczecin | 2021-07-22 | ING Bank Śląski S. A. | 38,229.00 | 62,532.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 95 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 95) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.07.2021 r. (sygn. akt: I ACa 352/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 139.536,64 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-07-23 | mBank S. A. | 139,536.64 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 96 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 96) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: I ACa 896/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 243.079,65 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-07-28 | mBank S. A. | 243,079.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 97 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 97) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: XXV C 773/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa kredytu BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 137.000,00 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-07-28 | Santander Bank Polska S. A. | 137,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 98 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 98) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.07.2021 r. (sygn. akt: II C 503/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 120.637,11 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-07-28 | ING Bank Śląski S. A. | 120,637.11 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 99 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 99) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.07.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 1805/2), pozwany (Bank Gospodarki Żywnościowej (BGŻ) S. A., aktualnie BNP Paribas S. A.), zasądzenie kwoty 225.468,90 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii d | Warszawa | 2021-07-30 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 225,468.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 100 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 100) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.07.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 98/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 229.115,18 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-07-30 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 229,115.18 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 101 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 101) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5.08.2021 r. (sygn. akt: I C 31/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 176.204,59 zł oraz 48.486,49 CHF (unieważnienie całej umowy na zasad | Piotrków Trybunalski | 2021-08-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 176,204.59 | 48,486.49 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 102 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 102) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.08.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2270/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 308.408,23 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-08-05 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 308,408.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 103 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 103) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6.08.2021 r. (sygn. akt: II C 1053/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 275.965,55 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-08-06 | ING Bank Śląski S. A. | 275,965.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 104 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 104) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18.08.2021 r. (sygn. akt: XV C 791/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 80.818,95 zł oraz 41.387,20 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-08-18 | Bank BPH S. A. | 80,818.95 | 41,387.20 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 105 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 105) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.08.2021 r. (sygn. akt: I C 307/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A. (sygn. akt: I C 307/20), zasądzenie kwot 101.725,84 zł i 229.713,84 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcj | Warszawa | 2021-08-23 | Deutsche Bank Polska S. A. | 101,725.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 106 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 106) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.08.2021 r. (sygn. akt: III Ca 545/20), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku (od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r., sygn. akt: XVIII C 1074/19, zasądzenie kwoty 70.115,29 zł), wyrok prawo | Łódź | 2021-08-25 | mBank S. A. | 70,115.29 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku (od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z 5.12.2019 r., sygn. akt: XVIII C 1074/19, zasądzenie kwoty 70.115,29 zł) |
| 107 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 107) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.08.2021 r. (sygn.: I C 2626/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 135.410,09 zł oraz 27.663,10 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-08-30 | Bank Millennium S. A. | 135,410.09 | 27,663.10 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 108 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 108) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31.08.2021 r. (sygn. akt: XV C 922/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 108.721,66 zł oraz 31.617,06 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-08-31 | Bank BPH S. A. | 108,721.66 | 31,617.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 109 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 109) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.09.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 4389/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny Raiffeisen Polbank), zasądzenie kwoty 87.713,54 zł oraz 30.946,77 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii | Warszawa | 2021-09-06 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Polbank) | 87,713.54 | 30,946.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 110 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 110) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 6420), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP), zasądzenie kwoty 1.998.828,36 zł oraz 384,66 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch ko | Warszawa | 2021-09-06 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 1,998,828.36 | 384.66 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 111 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 111) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3737/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty nadpłaconego kapitału (teoria salda) w kwotach 38.125,55 zł oraz 20.296,50 CHF | Warszawa | 2021-09-20 | Bank Millennium S. A. | 38,125.55 | 20,296.50 | 0.00 | zasądzenie kwoty nadpłaconego kapitału |
| 112 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 112) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.09.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1320/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 114.966 zł oraz 28.907,98 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda) | Warszawa | 2021-09-20 | Bank Millennium S. A. | 114,966.00 | 28,907.98 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda |
| 113 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 113) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.09.2021 r. (sygn. akt: I C 78/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 133.462,70 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-09-22 | ING Bank Śląski S. A. | 133,462.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 114 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 114) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28.09.2021 r. (sygn. akt: XII C 1063/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 342.311,51 zł oraz 5.564,06 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji) | Wrocław | 2021-09-28 | mBank S. A. | 342,311.51 | 5,564.06 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji |
| 115 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 115) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.09.2021 r. (sygn. akt: XII C 874/18), pozwany Bank Polskiej Kasy Opieki S. A. (PEKAO S. A.), zasądzenie kwoty 308.252,12 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2021-09-29 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 308,252.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 116 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 116) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30.09.2021 r. (sygn. akt: I C 67/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 60.459,89 zł oraz 52.301,99 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-09-30 | ING Bank Śląski S. A. | 60,459.89 | 52,301.99 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 117 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 117) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 771/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 273.687,22 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-01 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 273,687.22 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 118 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 118) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.10.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3214/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwot 21.153,29 zł oraz 38.217,29 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-04 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 21,153.29 | 38,217.29 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 119 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 119) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3032/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 47.624,23 zł oraz 21.774,83 CHF (unieważ | Warszawa | 2021-10-06 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 47,624.23 | 21,774.83 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 120 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 120) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4972/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 458.966 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-07 | Raiffeisen Bank International AG | 458,966.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 121 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 121) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7.10.2021 r. (sygn. akt: II C 531/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 67.814,61 zł oraz 31.122,83 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-10-07 | ING Bank Śląski S. A. | 67,814.61 | 31,122.83 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 122 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 122) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11.10.2021 r. (sygn. akt: I C 580/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A. (umowa Lukas Bank), zasądzenie kwoty 212.709,38 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2021-10-11 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 212,709.38 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 123 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 123) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15.10.2021 r. (sygn. akt: I C 36/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 471.854,34 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2021-10-15 | Santander Consumer Bank S. A. | 471,854.34 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 124 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 124) wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15.10.2021 r. (sygn. akt: XV C 1156/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 275.259,58 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-10-15 | Bank BPH S. A. | 275,259.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 125 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 125) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.10.2021 r. (sygn. akt: XXV C 3219/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 232.227,56 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-18 | Deutsche Bank Polska S. A. | 232,227.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 126 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 126) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2021 r. (sygn. akt: XII C 301/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 64.483,18 zł | Łódź | 2021-10-18 | mBank S. A. | 64,483.18 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 127 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 127) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4819/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 205.731,17 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-19 | Santander Bank Polska S. A. | 205,731.17 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 128 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 128) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 4956/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 65.881,05 zł oraz 26.712,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-10-19 | Santander Bank Polska S. A. | 65,881.05 | 26,712.59 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 129 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 129) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 514/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 502,90 zł oraz 93.917,64 CHF (unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch | Warszawa | 2021-10-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 502.90 | 93,917.64 | 0.00 | unieważnienie umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 130 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 130) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: I C 281/20), pozwany Santander Bank Polska S. A. (dawniej BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 26.860,58 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2021-10-20 | Santander Bank Polska S. A. | 0.00 | 26,860.58 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 131 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 131) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.10.2021 r. (sygn. akt: I C 518/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 506.150,28 zł oraz 13.063,02 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-10-20 | ING Bank Śląski S. A. | 506,150.28 | 13,063.02 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 132 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 132) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.10.2021 r. (sygn. akt: I C 1755/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 535.369,72 zł oraz 62,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-10-26 | mBank S. A. | 535,369.72 | 62.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 133 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 133) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29.10.2021 r. (sygn. akt: I C 619/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 67.390,29 zł oraz 18.855,66 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-10-29 | ING Bank Śląski S. A. | 67,390.29 | 18,855.66 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 134 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 134) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.11.2021 r. (sygn. akt: I C 587/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 211.279,97 zł oraz 43.711 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-02 | mBank S. A. | 211,279.97 | 43,711.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 135 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 135) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 4.11.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 704/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 31.748,64 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-04 | mBank S. A. | 31,748.64 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 136 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 136) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2321/21)), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa FORTIS BANK S. A.), zasądzenie kwot 43.780,12 zł oraz 145.583,87 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2021-11-05 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 43,780.12 | 145,583.87 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 137 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 137) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 490/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 51.688,17 zł (unieważnienie poszczególnych klauzul umowy) | Łódź | 2021-11-08 | mBank S. A. | 51,688.17 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie poszczególnych klauzul umowy |
| 138 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 138) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 276/19), pozwany PKO BP S. A. (Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A.), ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii salda), | Gdańsk | 2021-11-12 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 139 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 139) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2021 r. (sygn. akt: XXV C 1905/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 73.088,85 zł oraz 35.584,02 CHF (unieważni | Warszawa | 2021-11-15 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 73,088.85 | 35,584.02 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 140 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 140) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16.11.2021 r. (sygn. akt: I C 1009/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 179.099,58 zł oraz 85.517,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2021-11-16 | mBank S. A. | 179,099.58 | 85,517.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 141 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 141) wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 16.11.2021 r. (sygn. akt: I C 1959/19), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 342.792,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bielsko–Biała | 2021-11-16 | Santander Consumer Bank S. A. | 342,792.29 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 142 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 142) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.11.2021 r. (sygn. akt: III C 389/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 216.178,40 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-11-17 | Bank BPH S. A. | 216,178.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 143 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 143) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.11.2021 r. (sygn. akt: V ACa 299/21; XV C 581/19), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 228.671,51 zł oraz 581,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k | Gdańsk | 2021-11-19 | Bank BPH S. A. | 228,671.51 | 581.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 144 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 144) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: I C 507/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 114.824,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-22 | mBank S. A. | 114,824.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 145 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 145) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: I C 340/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 121.048,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-11-22 | ING Bank Śląski S. A. | 121,048.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 146 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 146) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.11.2021 r. (sygn. akt: II C 671/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 159.369,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-11-22 | ING Bank Śląski S. A. | 159,369.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 147 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 147) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 891/20), pozwany mBank S. A., modyfikacja niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, zasądzenie kwoty 174.380,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorie dwóch kond | Łódź | 2021-11-24 | mBank S. A. | 174,380.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 148 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 148) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3615/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 78.594,05 zł oraz 4.046,43 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-11-24 | mBank S. A. | 78,594.05 | 4,046.43 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 149 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 149) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26.11.2021 (sygn. akt: XII C 144/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z tytułu umowy kredytu Własny Kąt Hipoteczny (unieważnienie umowy w op | Wrocław | 2021-11-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię salda |
| 150 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 150) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1140/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 148.435,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-26 | mBank S. A. | 148,435.10 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 151 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 151) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XX Wydziału Gospodarczego z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: XX GC 197/18), powództwo banku Raiffeisen Bank International AG (Raiffeisen Bank Polska), uwzględnienie zarzutu nieważności umowy przedsiębiorcy z bankiem | Warszawa | 2021-11-29 | Raiffeisen Bank International AG | 900,863.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondycji |
| 152 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 152) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 94/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt: II C 1177/18, sędzia Marzena Rojecka – Mazurczyk), zasądzenie kwoty 386.932,15 zł | Łódź | 2021-11-29 | mBank S. A. | 386,932.15 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 153 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 153) wyrok Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 29.11.2021 r. (sygn. akt: XVIII C 718/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 69.119,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-29 | mBank S. A. | 69,119.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 154 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 154) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 5764/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 314.500 zł (unieważnienie cał | Warszawa | 2021-11-30 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 314,500.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 155 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 155) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: I ACa 564/21; w I instancji: I C 650/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy zasądzenia kwot 295.611,33 zł i 155.043,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko | Łódź | 2021-11-30 | mBank S. A. | 295,611.33 | 155,043.42 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 156 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 156) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1689/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 201.800,96 zł oraz 9.992,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorie dwóch kondykcji) | Wrocław | 2021-11-30 | Bank BPH S. A. | 201,800.96 | 9,992.52 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 157 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 157) wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: XII C 1388/18), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa BZ WBK S. A. „Kredyt dewizowy inwestorski”), zasądzenie kwot 196.055,60 zł oraz 24.878,14 CHF (unieważnienie umowy w op | Wrocław | 2021-11-30 | Santander Bank Polska S. A. | 196,055.60 | 24,878.14 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 158 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 158) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.11.2021 r. (sygn. akt: II 705/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 234.499,58 zł i 13.330 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-11-30 | Bank BPH S. A. | 234,499.58 | 13,330.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 159 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 159) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2021 r. (sygn. akt: XXV C 587/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 61.673,70 zł oraz 50.799,52 CHF (unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-01 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 61,673.70 | 50,799.52 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcj |
| 160 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 160) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 602/21; I C 1433/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dn. 1.06.2021 r., tj. zasądzenie kwot 62.958,02 zł i 89.255,10 CHF (unieważnienie ca | Łódź | 2021-12-03 | mBank S. A. | 62,958.02 | 89,255.10 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 161 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 161) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 107/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 133.835,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji | Warszawa | 2021-12-03 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 133,835.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 162 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 162) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.12.2021 r. (sygn. akt: II C 1601/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 47.139,41 zł oraz 33.598,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-06 | mBank S. A. | 47,139.41 | 33,598.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 163 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 163) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 5402/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwot 73.515,52 zł oraz 18.427,56 CHF (uniewa | Warszawa | 2021-12-07 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 73,515.52 | 18,427.56 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 164 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 164) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8.12.2021 r. (sygn. akt: I C 170/20), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa EKSTRALOKUM Kredyt Bank S. A.), zasądzenie kwot 86.064,81 zł oraz 14.399,39 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Szczecin | 2021-12-08 | Santander Bank Polska S. A. | 86,064.81 | 14,399.39 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 165 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 165) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.12.2021 r. (sygn. akt: I C 613/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 161.626,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2021-12-10 | ING Bank Śląski S. A. | 161,626.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 166 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 166) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 2644/21), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Banku Gospodarki Żywnościowej (BGŻ) S. A.), zasądzenie kwot 73.143,75 zł oraz 33.363,66 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu | Warszawa | 2021-12-15 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 73,143.75 | 33,363.66 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 167 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 167) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 899/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank Polska (Raiffeisen Bank International AG, umowa EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwoty 137.802,27 zł (unieważnienie całej umo | Warszawa | 2021-12-16 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 137,802.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 168 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 168) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17.12.2021 r. (sygn. akt: I C 303/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 270.917,70 zł oraz 550 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Częstochowa | 2021-12-17 | Bank BPH S. A. | 270,917.70 | 550.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 169 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 169) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 1137/21), pozwany Getin Bank S. A., zasądzenie kwot 130.000,00 zł oraz 60.00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-17 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 130,000.00 | 60.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 170 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 170) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3547/21), pozwany Raiffeisen Bank Bank, zasądzenie kwoty 87.439,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-21 | Raiffeisen Bank International AG | 87,439.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 171 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 171) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 3023/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 205.389,95 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-22 | Santander Bank Polska S. A. | 205,389.95 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 172 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 172) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XXVIII C 427/21), pozwany Getin Noble Bank Polska S. A. (umowa Getin Bank S. A.), zasądzenie kwoty 302.801,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2021-12-22 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 302,801.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 173 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 173) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: II C 980/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 248.101,19 zł (unieważnienie dwóch umów kredytów w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-12-22 | mBank S. A. | 248,101.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie dwóch umów kredytów w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 174 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 174) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2021 r. (sygn. akt: XII C 992/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 123.941,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-12-22 | mBank S. A. | 123,941.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 175 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 175) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 785/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku oddalającego powództwo w całości Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.04.2021 r. (I C 1693/18, sędzia SSO Paweł Barański) | Łódź | 2021-12-28 | mBank S. A. | 242,136.89 | 60,817.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 176 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 176) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 196/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 189.000,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch | Piotrków Trybunalski | 2021-12-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 189,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 177 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 177) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I ACa 101/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku w I instancji (sygn. akt: XII C 306/20), w tym zasądzenie łącznie kwoty | Łódź | 2021-12-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 89,579.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 178 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 178) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 404/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 102.050,10 zł oraz 12.464,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch | Łódź | 2021-12-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 102,050.10 | 12,464.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 179 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 179) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2021 r. (sygn. akt: I C 64/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 91.427,77 zł oraz 53.146,70 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-12-28 | mBank S. A. | 91,427.77 | 53,146.70 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 180 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 180) wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 598/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 83.572,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Rybnik | 2021-12-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 83,572.63 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 181 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 181) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 341/20), pozwany Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.), zasądzenie kwoty 238.486,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2021-12-30 | Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) | 238,486.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 182 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 182) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.12.2021 r. (sygn. akt: I C 1453/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 152.895,11 zł oraz 1.045,90 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2021-12-30 | Bank BPH S. A. | 152,895.11 | 1,045.90 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 183 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 183) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2022 r. (sygn. akt: II C 2916/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 165.641,25 zł (unieważnienie całej umowy kredytu z 2002 r. na podstawie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-01-10 | Bank Millennium S. A. | 165,641.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 184 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 184) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 997/20), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.08.2021 r. (sygn. akt: I C 570/19), zasądzającego kw | Łódź | 2022-01-11 | mBank S. A. | 150,323.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 185 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 185) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 272/21), pozwany mBank S. A., uwzględnienie apelacji powodów, zmiana niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.12.2020 r. oddalającego powództwo (wyrok sędziego S | Łódź | 2022-01-10 | mBank S. A. | 52,976.44 | 52,939.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 186 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 186) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 399/21), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), modyfikacja wyroku I instancji, zasądzenie kwoty 101.245.75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóc | Gdańsk | 2022-01-11 | Bank BPH S. A. | 101,245.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 187 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 187) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2022 r. (sygn. akt: IV C 2371/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), zasądzenie kwoty 251.901,66 zł (unieważnienie całej umowy w | Warszawa | 2022-01-12 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 251,901.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 188 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 188) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 219/21), pozwany Getin Bank S. A., unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, wyrok prawomocny i wykonany | Wrocław | 2022-01-13 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 189 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 189) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13.01.2022 r. (sygn. akt: I C 47/21), pozwany Bank BPH S. A. (umowa GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 149.773 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-01-13 | Bank BPH S. A. | 149,773.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 190 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 190) wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 14.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1388/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 233.970 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bielsko–Biała | 2022-01-14 | Santander Consumer Bank S. A. | 233,970.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 191 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 191) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1240/20), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji (z dn. 30.09.2020 r., I C 1216/19 – unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda), wyrok prawomoc | Łódź | 2022-01-17 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 192 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 192) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: XXV C 1920/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 431.051,22 zł oraz 33.798,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-01-18 | mBank S. A. | 431,051.22 | 33,798.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 193 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 193) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: I C 267/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 238.122,14 zł oraz 4.241,86 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-01-18 | Bank BPH S. A. | 238,122.14 | 4,241.86 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 194 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 194) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1802/21), oddalenie w całości powództwa Banku BPH S. A. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot części kapitału, korzyść w łącznej wysokości 607.767 zł | Świdnica | 2022-01-18 | Bank BPH S. A. | 607,767.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie w całości powództwa Banku BPH S. A. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot części kapitału |
| 195 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 195) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21.01.2022 r. (sygn. akt: II C 587/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 101.425,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-01-21 | mBank S. A. | 101,425.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 196 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 196) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: II C 580/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 170.243,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-01-24 | ING Bank Śląski S. A. | 170,243.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 197 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 197) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 253/21), pozwany mBank S. A., modyfikacja wyroku I instancji (XII C 214/19), zasądzenie 483.104,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok praw | Łódź | 2022-01-24 | mBank S. A. | 483,104.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 198 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 198) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 83/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., modyfikacja wyroku sądu I instancji (II C 32/20), zasądzenie kwot 31.775,36 zł oraz 39.256,66 CHF (unieważnienie całej umowy | Katowice | 2022-01-24 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 31,775.36 | 39,256.66 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 199 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 199) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I ACa 665/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (wcześniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXIV 1949/20), | Warszawa | 2022-01-25 | Raiffeisen Bank International AG (dawniej Raiffeisen Bank Polska, EFG Eurobank Ergasias S. A.) | 63,678.00 | 26,260.53 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 200 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 200) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I C 1610/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 654.284,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-01-25 | mBank S. A. | 654,284.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 201 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 201) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.01.2022 r. (sygn. akt: I C 926/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 194.496,33 zł oraz 26.629,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-01-25 | mBank S. A. | 194,496.33 | 26,629.82 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 202 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 202) wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26.01.2022 r. (sygn. akt: I C 102/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 78.237,59 zł oraz 17.883,23 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw | Olsztyn | 2022-01-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 78,237.59 | 17,883.23 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 203 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 203) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1771/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 135.828,47 zł oraz 37.807,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-01-26 | Raiffeisen Bank International AG | 135,828.47 | 37,807.31 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 204 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 204) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 406/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), zasądzenie kwot 56.174,05 zł oraz 18.160,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji | Warszawa | 2022-01-27 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 56,174.05 | 18,160.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 205 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 205) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 713/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 428/21, zasądzenie kwoty 232.375,84 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o | Warszawa | 2022-01-27 | Deutsche Bank Polska S. A. | 232,375.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 206 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 206) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.01.2022 r. (sygn. akt: I C 936/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 122.244,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-01-28 | mBank S. A. | 122,244.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 207 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 207) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31.01.2022 r. (sygn. akt: I AC a 943/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XV C 791/20, zasądzenie kwot 80.818,95 zł oraz 41.831,20 CHF, unieważnienie całej umowy w oparciu | Gdańsk | 2022-01-31 | Bank BPH S. A. | 80,818.95 | 41,831.20 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 208 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 208) wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31.01.2022 r. (sygn. akt: XVIII C 2036/20), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 37.523,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Poznań | 2022-01-31 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 0.00 | 37,523.45 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 209 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 209) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1470/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. (umowa kredytu BZ WBK S. A.), zasądzenie kwoty 149.405,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-01 | Santander Bank Polska S. A. | 149,405.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 210 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 210) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: II C 1114/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 147.296,21 zł i 23.860,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-03 | Santander Bank Polska S. A. | 147,296.21 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 211 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 211) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: II C 485/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 95.908,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-02-03 | ING Bank Śląski S. A. | 95,908.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 212 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 212) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1350/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 227.688,18 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-03 | Bank Millennium S. A. | 227,688.18 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 213 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 213) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2856/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 152.002,46 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-03 | Bank Millennium S. A. | 152,002.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 214 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 214) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1553/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 225.035,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2022-02-07 | Bank BPH S. A. | 225,035.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 215 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 215) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 510/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 1383/18), zasądzenie kwot 102.578,58 zł ora | Wrocław | 2022-02-07 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 102,578.58 | 39,977.57 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 216 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 216) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 688/20), pozwany Bank Millennium S. A., utrzymanie w mocy wyroku z dnia 4.02.2020 r. (sygn. akt: XII C 1379/18), zasądzenie kwoty 232.879,57 zł (unieważnienie całej umowy w | Wrocław | 2022-02-08 | Bank Millennium S. A. | 232,879.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 217 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 217) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2791/18), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 34.085,09 zł i 78.009,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-08 | Raiffeisen Bank International AG | 34,085.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 218 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 218) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2022 r. (sygn. akt: II C 1123/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 1.365.037,65 zł oraz 55.910,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-08 | mBank S. A. | 1,420,948.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 219 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 219) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9.02.2022 r. (sygn. akt: II C 411/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 328.128,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-02-09 | Santander Consumer Bank S. A. | 328,128.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 220 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 220) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 104/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 76.943,92 zł oraz 12.650 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-09 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 76,943.92 | 12,650.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 221 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 221) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1484/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 171.613,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-10 | mBank S. A. | 171,613.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 222 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 222) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 101/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancyjnego (sygn. akt: I C 474/20, zasądzenie kwoty 143.628,96 zł, unieważnienie całej umowy w o | Katowice | 2022-02-11 | ING Bank Śląski S. A. | 143,628.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 223 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 223) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: I C 577/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 177.052,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-14 | mBank S. A. | 177,052.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 224 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 224) wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: I C 141/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 46.819,66 zł oraz 30.896,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię | Białystok | 2022-02-14 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 46,819.66 | 30,896.33 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 225 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 225) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2625/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 53.581,62 zł oraz 20.524,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-14 | Raiffeisen Bank International AG | 53,581.62 | 20,524.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 226 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 226) wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 17.02.2022 r. (sygn. akt: I C 2353/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 73.164,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-17 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 73,164.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 227 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 227) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6057/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 26.446,90 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) | Warszawa | 2022-02-17 | Santander Bank Polska S. A. | 26,446.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia |
| 228 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 228) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1326/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku I instancji (I C 1406/18, zasądzenie 169.816,81 zł, unieważnienie | Wrocław | 2022-02-18 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 169,816.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 229 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 229) nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: XXV C 510/21), pozwany Bank Millennium, zasądzenie kwoty 121.391,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-18 | Bank Millennium S. A. | 121,391.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 230 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 230) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: I C 177/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 243.558,83 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-18 | mBank S. A. | 243,558.83 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 231 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 231) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3297/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 232.920,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-18 | Raiffeisen Bank International AG | 232,920.63 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 232 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 232) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt: III C 902/19), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 92.338,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-21 | Raiffeisen Bank International AG | 92,338.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 233 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 233) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 36/20), pozwany Bank Pekao S. A. (Powszechna Kasa Opieki), zasądzenie kwoty 158.444,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-02-21 | Bank Pekao S. A. | 158,444.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 234 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 234) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.02.2022 r. (sygn. akt: III C 566/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 302.004,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-22 | Bank Millennium S. A. | 302,004.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 235 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 235) wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: I C 100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 238.447,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Ostrołęka | 2022-02-23 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 238,447.72 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 236 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 236) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1349/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 137.422,94 zł oraz 36.113,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-23 | mBank S. A. | 137,422.94 | 36,113.04 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 237 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 237) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3549/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 108.346,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-23 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 108,346.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 238 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 238) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4438/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 113.683,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-23 | Bank Millennium S. A. | 113,683.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 239 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 239) wyrok Sąd Okręgowego w Gdańsku z dnia 24.02.2022 r. (sygn. akt: XV C 1356/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 62.998,60 zł oraz 26.833,05 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-02-24 | Bank BPH S. A. | 62,998.60 | 26,833.05 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 240 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 240) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1790/21), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 254.219 zł | Świdnica | 2022-02-24 | Bank BPH S. A. | 254,219.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału |
| 241 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 241) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 750/20), pozwany Bank Pekao S. A. (Powszechna Kasa Opieki Bank Polski S. A., wcześniej Nordea Bank Polska S. A.), zasądzenie kwot 803,50 zł oraz 33.288,28 CHF (unieważnienie | Wrocław | 2022-02-25 | Bank Pekao S. A. | 803.50 | 33,288.28 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 242 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 242) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 743/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., oddalenie w całości apelacji banku (od wyroku oddalającego powództwo banku w I instancji o zapłatę, wypowiedziana umowa kredytu hi | Warszawa | 2022-02-25 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 380,128.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 243 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 243) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XII C 857/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 111.157,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-02-25 | mBank S. A. | 111,157.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 244 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 244) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.02.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4664/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 107.860,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-02-25 | Raiffeisen Bank International AG | 107,860.34 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 245 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 245) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28.02.2022 r. (sygn. akt: I C 539/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 141.828,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Częstochowa | 2022-02-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 141,828.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 246 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 246) wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28.02.2022 r. (sygn. akt: I C 1087/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 73.808,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Białystok | 2022-02-28 | Santander Consumer Bank S. A. | 73,808.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 247 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 247) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: I C 395/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 181.941,58 zł oraz 34.689,64 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-01 | mBank S. A. | 181,941.58 | 34,689.64 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 248 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 248) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: II C 3725/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 317.713,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-01 | Deutsche Bank Polska S. A. | 317,713.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 249 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 249) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6873/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 1.259.673,60 zł oraz 34.500,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-01 | Santander Bank Polska S. A. | 1,259,673.60 | 34,500.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 250 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 250) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6281/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 209.821,88 zł oraz 24.434,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-02 | Bank Millennium S. A. | 209,821.88 | 24,434.25 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 251 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 251) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: I C 173/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 148.570,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-03-02 | ING Bank Śląski S. A. | 148,570.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 252 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 252) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1677/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 238.707,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-02 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 238,707.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 253 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 253) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1671/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 73.726,06 zł oraz 37.113,62 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-02 | Deutsche Bank Polska S. A. | 73,726.06 | 37,113.62 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 254 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 254) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 1060/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie całej umowy kredytu w oparciu o teorię salda (korzyść na poziomie ponad 195.000 zł) | Wrocław | 2022-03-03 | Santander Consumer Bank S. A. | 195,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 255 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 255) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.03.2022 r. (sygn. akt: XVIII C 5902/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A. (umowa Banku Gospodarki Żywnościowej BGŻ), zasądzenie kwot 44.632,65 zł i 92.321,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu | Warszawa | 2022-03-03 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 44,632.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 256 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 256) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 854/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 92.622,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-04 | Santander Bank Polska S. A. | 92,622.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 257 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 257) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1622/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 192.075,86 zł oraz 78.657,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-04 | Deutsche Bank Polska S. A. | 192,075.86 | 78,657.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 258 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 258) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7.03.2022 r. (sygn. akt: I C 828/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 198.113,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-03-07 | Bank BPH S. A. | 198,113.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 259 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 259) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 892/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy nieważności umowy kredytu hipotecznego ustalonej przez sąd I instancji, korzyść na poziomie 195.000,00 zł, wyrok p | Warszawa | 2022-03-07 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 195,000.00 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy nieważności umowy kredytu hipotecznego ustalonej przez sąd I instancji |
| 260 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 260) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: II C 2533/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 259.297,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-09 | Deutsche Bank Polska S. A. | 259,297.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 261 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 261) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1018/21), pozwany mBank S. A., modyfikacja niekorzystnego wyroku w I instancji i zasądzenie kwoty 507.916,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), w | Łódź | 2022-03-09 | mBank S. A. | 507,916.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 262 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 262) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 56/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku I instancji (zasądzenie kwoty 88.857,63 zł oraz 51.529,89 CHF), wyrok prawomocny | Łódź | 2022-03-09 | mBank S. A. | 88,857.63 | 51,529.89 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 263 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 263) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: I C 270/20), powód (pozew banku przeciwko klientom) Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), pozbawienie w całości tytułu wykonawczego i unieważnienie całej umowy, korzyść na poziomie | Świdnica | 2022-03-10 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 250,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 264 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 264) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: III Ca 2011/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 1202/18, zasądzenie kwoty 36.019,36 zł) wyrok prawomocny | Łódź | 2022-03-10 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 36,019.36 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 265 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 265) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5400/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 36.396,67 zł oraz 14.902,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-10 | Raiffeisen Bank International AG | 36,396.67 | 14,902.92 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 266 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 266) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4223/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 126.503,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-14 | Santander Bank Polska S. A. | 126,503.47 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 267 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 267) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 1966/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 624.779,72 zł oraz 24.085,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-14 | Bank Millennium S. A. | 624,779.72 | 24,085.82 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 268 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 268) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8040/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 176.556,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-14 | Bank Millennium S. A. | 176,556.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 269 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 269) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 82/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 94.144,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-16 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 94,144.29 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 270 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 270) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3391/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 190.678,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-16 | Bank Millennium S. A. | 190,678.41 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 271 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 271) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.03.2022 r. (sygn. akt: I C 429/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 67.458,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-03-16 | ING Bank Śląski S. A. | 67,458.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 272 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 272) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17.03.2022 r. (sygn. akt: V ACa 679/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (XV C 922/19), w tym zasądzenie kwot 108.721,66 zł oraz 31.617,06 CHF, wyrok prawomocny | Gdańsk | 2022-03-17 | Bank BPH S. A. | 108,721.66 | 31,617.06 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 273 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 273) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 527/20), pozwany Bank BNP Paribas S. A., zasądzenie od banku kwot 170.214,32 zł oraz 25.967,46 CHF, wyrok prawomocny | Warszawa | 2022-03-17 | Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) | 170,214.32 | 25,967.46 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 274 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 274) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2700/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 260.660,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-18 | mBank S. A. | 260,660.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 275 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 275) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 404/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 72.689,96 zł oraz 17.352,15 CHF (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji), | Warszawa | 2022-03-18 | Raiffeisen Bank International AG | 72,689.96 | 17,352.15 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 276 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 276) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 3882/20), pozwany Getin Noble Bank S.A., zasądzenie kwoty 109.420,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-21 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 109,420.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 277 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 277) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4406/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 23.727,72 zł oraz 42.644,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda) | Warszawa | 2022-03-21 | Bank Millennium S. A. | 23,727.72 | 42,644.61 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 278 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 278) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: V ACa 200/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: V ACa 200/21, zasądzenie kwoty 139.948,37 zł i unieważnienie całej umowy w oparciu o | Warszawa | 2022-03-21 | Bank BPH S. A. | 139,948.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 279 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 279) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 941/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie od banku kwot 15.160,35 zł oraz 69.485,28 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwó | Warszawa | 2022-03-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 15,160.35 | 69,485.28 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 280 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 280) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.03.2022 r. sygn. akt: I C 578/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie od banku kwoty 193.999,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-03-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 193,999.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 281 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 281) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5503/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 72.194,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-21 | Bank Millennium S. A. | 72,194.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 282 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 282) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.03.2022 r. (sygn. akt: IV C 1075/19), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 105.749,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-22 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 105,749.71 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 283 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 283) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 859/20), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku w I instancji (sygn. akt: XXV C 444/19, zasądzenie kwoty 208.825,71 zł i unieważnienie całej umowy | Warszawa | 2022-03-23 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 208,825.71 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 284 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 284) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 734/21), pozwany INB Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 610/20, zasądzenie kwot 38.229 zł oraz 62.532 CHF), wyrok prawomocny | Szczecin | 2022-03-23 | ING Bank Śląski S. A. | 38,229.00 | 62,532.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 285 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 285) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 794/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 773/21, zasądzenie kwoty 137.474,17 zł i unieważnienie całej umow | Warszawa | 2022-03-24 | Santander Bank Polska S. A. | 137,474.17 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 286 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 286) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 734/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (zasądzenie kwoty 38.229 zł oraz 62.532 CHF unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii | Szczecin | 2022-03-23 | ING Bank Śląski S. A. | 38,229.00 | 62,532.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 287 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 287) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4220/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 151.056,85 zł oraz 36.190,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-23 | Bank Millennium S. A. | 151,056.85 | 36,190.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 288 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 288) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: XV C 70/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 99.419,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-03-24 | Bank BPH S. A. | 99,419.16 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 289 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 289) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.03.2022 r. (sygn. akt: II C 2401/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 105.096,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-24 | mBank S. A. | 105,096.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 290 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 290) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 164/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 148.654,24 zł oraz 25.192,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-25 | mBank S. A. | 148,654.24 | 25,192.42 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 291 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 291) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.03.2022 r. (sygn. akt: XII C 782/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 173.579,09 zł oraz 62.208,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-25 | mBank S. A. | 173,579.09 | 62,208.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 292 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 292) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 966/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 77/20, zasądzenie kwot 138.005,20 zł oraz 22.325,19 CHF, unieważnienie całe | Katowice | 2022-03-28 | ING Bank Śląski S. A. | 138,005.20 | 22,325.19 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 293 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 293) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 563/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1216/20, zasądzenie kwot 36.973,34 zł oraz 33.569,79 CHF, unieważnienie całej umowy w op | Łódź | 2022-03-28 | mBank S. A. | 36,973.34 | 33,569.79 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 294 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 294) wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 28.03.2022 r. (sygn. akt: I C 942/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 185.641,45 zł i 46.764,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Legnica | 2022-03-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 185,641.45 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 295 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 295) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: XXV C 234/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 196.892,94 zł oraz 76.246,43 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-29 | Santander Bank Polska S. A. | 196,892.94 | 76,246.43 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 296 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 296) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: I C 2044/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 348.170,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-29 | mBank S. A. | 348,170.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 297 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 297) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.03.2022 r. (sygn. akt: I C 2854/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 107.302 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-29 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 107,302.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 298 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 298) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1128/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 194.137,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-30 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 194,137.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 299 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 299) wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: I C 626/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 92.193,78 zł oraz 1.703,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Suwałki | 2022-03-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 92,193.78 | 1,703.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 300 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 300) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: I ACa 69/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 397.215.32 zł, wyrok prawomocny | Katowice | 2022-03-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 397,215.32 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 301 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 301) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.03.2022 r. (sygnatura akt: XII C 1075/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 217.533,59 zł oraz 76.672,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-30 | mBank S. A. | 217,533.59 | 76,672.76 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 302 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 302) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.03.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1664/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwoty 146.661,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-03-30 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 146,661.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 303 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 303) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.03.2022 r. (sygn. akt: I C 1829/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 1.317.492,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-03-31 | mBank S. A. | 1,317,492.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 304 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 304) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4.04.2022 r. (sygn. akt: I C 377/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 157.434,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2022-04-04 | Bank BPH S. A. | 157,434.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 305 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 305) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 993/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 272.429,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 272,429.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 306 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 306) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6775/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 260.168,56 zł, (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), | Warszawa | 2022-04-05 | Bank Millennium S. A. | 260,168.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 307 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 307) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXV C 162/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 184.633,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 184,633.10 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 308 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 308) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 535.024,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 535,024.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 309 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 309) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11466/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 60.567,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-06 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 60,567.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 310 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 310) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.04.2022 r. (sygn. akt: II C 2179/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 139.711,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-06 | Bank Millennium S. A. | 139,711.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 311 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 311) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1862/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwot 113.987,26 zł i 24.032,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Kraków | 2022-04-07 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 113,987.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 312 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 312) wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: I C 2089/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 20.517,67 zł oraz 26.107,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Toruń | 2022-04-08 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 20,517.67 | 26,107.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 313 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 313) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 825/20), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwot 103.112,46 zł i 22.170,03 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-08 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 103,112.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 314 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 314) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1124/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 195.683,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-08 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 195,683.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 315 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 315) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.04.2022 r. (sygn. akt: XXV C 157/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 211.007,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-11 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 211,007.71 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 316 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 316) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.04.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 498/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 116.065,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-11 | Bank Millennium S. A. | 116,065.42 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 317 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 317) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: II C 726/20), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 264.667, | Katowice | 2022-04-12 | ING Bank Śląski S. A. | 264,667.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 318 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 318) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 2058/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 197.343,17 zł i 41.284,57 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-12 | mBank S. A. | 197,343.17 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 319 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 319) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6199/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 402.474,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-12 | mBank S. A. | 402,474.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 320 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 320) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: II C 114/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 96.841,93 zł oraz 28.781,58 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-12 | mBank S. A. | 96,841.93 | 28,781.58 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 321 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 321) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 940/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 59.356,71 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) | Łódź | 2022-04-12 | mBank S. A. | 59,356.71 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 322 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 322) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1713/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 75.553,26zł oraz 32.328,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-12 | mBank S. A. | 75,553.26 | 32,328.88 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 323 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 323) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1220/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 117.805,83 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Jelenia Góra | 2022-04-13 | mBank S. A. | 117,805.83 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 324 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 324) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 405/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 104.052,25 zł oraz 59.779,72 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-04-13 | ING Bank Śląski S. A. | 104,052.25 | 59,779.72 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 325 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 325) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: II C 2425/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 215.794,12 zł oraz 53.791,20 CHF (unieważnienie obu umów kredytowych w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-13 | mBank S. A. | 215,794.12 | 53,791.20 | 0.00 | unieważnienie obu umów kredytowych w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 326 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 326) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1179/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 71.871,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Opole | 2022-04-13 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 71,871.47 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 327 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 327) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 939/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku unieważniającego umowę kredytu w I instancji, korzyść na poziomie 220.124,23 zł (unieważnienie całej umowy | Warszawa | 2022-04-14 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 220,124.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 328 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 328) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 1095/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 144.754,87 zł i 44.826,94 CHF | Łódź | 2022-04-15 | mBank S. A. | 144,754.87 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 329 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 329) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1462/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie 235.028,07 zł oraz 38.224,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-15 | mBank S. A. | 235,028.07 | 38,224.71 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 330 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 330) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1324/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 87.595,52 zł i 74.083,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-15 | mBank S. A. | 87,595.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 331 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 331) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1061/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 145.490,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-04-19 | mBank S. A. | 145,490.62 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 332 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 332) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 924/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 37.705,80 zł (unieważnienie samych klauzul niedozwolonych) | Łódź | 2022-04-20 | mBank S. A. | 37,705.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie samych klauzul niedozwolonych |
| 333 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 333) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1183/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 158.889,83 zł (unieważnienie samych klauzul niedozwolonych) | Łódź | 2022-04-21 | mBank S. A. | 158,889.83 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie samych klauzul niedozwolonych |
| 334 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 334) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5401/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 74.509,90 zł oraz 19.300 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-22 | Santander Bank Polska S. A. | 74,509.90 | 19,300.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 335 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 335) wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 25.04.2022 r. (sygn. akt: I C 161/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 215.340,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Koszalin | 2022-04-25 | Bank BPH S. A. | 215,340.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 336 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 336) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 832/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 82.280,86 zł oraz 25.613,81 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy | Warszawa | 2022-04-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 82,280.86 | 25,613.81 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 337 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 337) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6679/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 200.242,12 zł oraz 12.563,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-27 | Santander Bank Polska S. A. | 200,242.12 | 12,563.54 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 338 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 338) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27.04.2022 r. (sygn. akt: I C 614/21) pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 240.729,22 zł oraz 1.278,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Częstochowa | 2022-04-27 | Bank BPH S. A. | 240,729.22 | 1,278.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 339 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 339) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.04.2022 r. (sygn. akt: II C 291/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 383.286,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-28 | Bank Millennium S. A. | 383,286.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 340 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 340) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 562/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi (I C 972/20, zasądzenie kwot 43.653,75 zł oraz 43.228,20 CHF, unieważnienie umowy w całości w opar | Łódź | 2022-04-28 | mBank S. A. | 43,653.75 | 43,228.20 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcj |
| 341 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 341) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3741/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 258.689,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-29 | Bank Millennium S. A. | 258,689.39 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 342 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 342) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I C 1833/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 151.521,93 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2022-04-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 151,521.93 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 343 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 343) wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 564/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku (sygn. akt: I C 1054/20), zasądzenie kwoty 123.532 | Białystok | 2022-04-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 123,532.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 344 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 344) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3275/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 231.371,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-04-29 | Bank Millennium S. A. | 231,371.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 345 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 345) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I C 481/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 129.756,25 zł i 31.458,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-04-29 | Bank BPH S. A. | 129,756.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 346 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 346) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: I ACa 988/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt: I C 36/20, zasądzenie kwoty 471.854,34 zł, unieważnienie c | Szczecin | 2022-04-29 | Santander Consumer Bank S. A. | 471,854.34 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 347 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 347) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29.04.2022 r. (sygn. akt: XII C 694/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 118.325,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-04-29 | Santander Consumer Bank S. A. | 118,325.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 348 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 348) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1482/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 105.171,60 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Kraków | 2022-05-06 | Santander Consumer Bank S. A. | 105,171.60 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 349 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 349) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 16309/21), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwoty 65.785,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-06 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 65,785.87 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 350 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 350) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1417/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 195.766,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-06 | mBank S. A. | 195,766.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 351 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 351) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1039/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 302.224,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-09 | mBank S. A. | 302,224.39 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 352 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 352) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 441/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 781/20, zasądzenie kwoty 115.564,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwó | Łódź | 2022-05-09 | mBank S. A. | 115,564.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 353 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 353) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 440/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu w I instancji (sygn. akt: I C 287/19, zasądzenie kwoty 401.869,70 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw | Łódź | 2022-05-09 | mBank S. A. | 401,869.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 354 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 354) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 195/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 223.286,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-10 | mBank S. A. | 223,286.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 355 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 355) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6383/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 326.336,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-10 | Bank Millennium S. A. | 326,336.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 356 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 356) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3229/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 122.903,05 zł i 93.219,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2022-05-11 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 122,903.05 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 357 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 357) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11.05.2022 r. (sygn. akt: I C 2403/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 227.014,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Kraków | 2022-05-11 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 227,014.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 358 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 358) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1663/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 62.268,33 zł oraz 33.218,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-13 | Santander Bank Polska S. A. | 62,268.33 | 33,218.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 359 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 359) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1073/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 250.073,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-13 | mBank S. A. | 250,073.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 360 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 360) wyrok Sądu Okręgowego w Wrocławiu z dnia 16.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1201/19), powód ING Bank Śląski S. A. (pozew przeciwko klientom kancelarii z tyt. wypowiedzenia umowy), całkowite oddalenie powództwa banku, korzyść na poziomie 189.155,19 zł ( | Wrocław | 2022-05-16 | ING Bank Śląski S. A. | 189,155.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 361 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 361) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.05.2023 r. (sygn. akt: II C 1014/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 265.140,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-05-16 | mBank S. A. | 265,140.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 362 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 362) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.05.2022 r. (sygn. akt: IV C 665/21), pozwany Raiffeisen Bank International, zasądzenie kwoty 154330,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-17 | Raiffeisen Bank International AG | 154,330.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 363 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 362) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 191/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 69.613,15 CHF oraz 420.417,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondyk | Wrocław | 2022-05-18 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 420,417.53 | 69,613.15 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 364 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 363) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 683/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 229.781,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-05-20 | Santander Bank Polska S. A. | 229,781.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 365 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 364) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: IV C 558/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 33.137,32 zł oraz 27.814,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 33,137.32 | 27,814.92 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 366 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 365) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 733/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 133.520,39 zł oraz 37.018,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-20 | Santander Bank Polska S. A. | 133,520.39 | 37,018.41 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 367 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 366) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1240/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 175.588,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-20 | mBank S. A. | 175,588.72 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 368 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 367) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 13914/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 102.624,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-20 | Bank Millennium S. A. | 102,624.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 369 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 368) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: V ACa 227/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 47/21, zasądzenie kwoty 149.773,12 zł), unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Gdańsk | 2022-05-20 | Bank BPH S. A. | 149,773.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 370 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 369) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 404/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 189.161,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-20 | mBank S. A. | 189,161.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 371 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 370) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1168/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 426/20), zasądzenie kwoty 102.079,57 zł (unieważnienie całej um | Łódź | 2022-05-23 | Santander Consumer Bank S. A. | 102,079.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 372 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 371) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 341/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1401/18), zasądzenie kwoty 371.115,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teor | Łódź | 2022-05-23 | mBank S. A. | 371,115.42 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 373 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 372) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: II C 3158/20), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A., zasądzenie kwoty 132.776,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-24 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 132,776.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 374 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 374) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9358/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 323900,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-24 | Bank Millennium S. A. | 323,900.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 375 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 373) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 671/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-05-24 | Santander Consumer Bank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 376 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 374) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 679/20), pozwany Raiffeisen Bank International, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 136/19, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda), korzyść na po | Warszawa | 2022-05-24 | Raiffeisen Bank International AG | 2,123,985.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 377 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 375) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: I C 178/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 117.382,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-05-24 | Raiffeisen Bank International AG | 117,382.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 378 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 378) wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1173/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 35758,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-24 | mBank S. A. | 35,758.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 379 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 376) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.05.2022 r. (sygn. akt: XV C 806/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 64.981,91 zł oraz 49.505,09 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-05-25 | Bank BPH S. A. | 64,981.91 | 49,505.09 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 380 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 377) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26.05.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 232/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (umowa dawnego EFG Eurobank Ergasias S. A., Polbank), oddalenie w całości apelacji banku, utrzymanie w mocy wyroku sądu I | Warszawa | 2022-05-26 | Raiffeisen Bank International AG (dawn EFG Eurobank Ergasias S. A., Polbank) | 382,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 381 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 378) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5190/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-27 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 254,372.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 382 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 379) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: I C 1595/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 228.919,87 zł oraz 140.000,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-27 | mBank S. A. | 228,919.87 | 140,000.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 383 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 380) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5190/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-27 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 254,372.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 384 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 381) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1632/21), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1755/20, zasądzenie kwot 535.369,72 zł oraz 62,65 CHF), wyrok prawomocny | Łódź | 2022-05-30 | mBank S. A. | 535,369.72 | 62.65 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku I instancji |
| 385 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 382) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 107/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1543/19), zasądzenie kwot 47.076,89 zł oraz | Katowice | 2022-05-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 47,076.89 | 37,025.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 386 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 383) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.05.2022 r. (sygn. akt: XV C 1246/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 65.541,86 zł i 35.475,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-05-30 | Bank BPH S. A. | 65,541.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 387 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 384) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 16096/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 177.951,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-31 | Bank Millennium S. A. | 177,951.24 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 388 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 385) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: I C 679/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., unieważnienie całej umowy z uwzględnieniem zarzutu potrącenia, korzyść na poziomie 294.000 zł | Częstochowa | 2022-05-31 | Santander Bank Polska S. A. | 294,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 389 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 386) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6076/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 97.248,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-05-31 | Bank Millennium S. A. | 97,248.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 390 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 387) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1640/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 749/20), zasądzenie kwoty 163.905,31 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo | Łódź | 2022-05-31 | mBank S. A. | 163,905.31 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 391 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 388) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.05.2022 r. (sygn. akt: XII C 1124/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 154.043,82 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-05-31 | mBank S. A. | 154,043.82 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 392 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 389) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1.06.2022 r. (sygn. akt: XII C 663/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 254.372,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-06-01 | Santander Bank Polska S. A. | 254,372.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 393 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 390) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1338/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 262.595,49 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-01 | mBank S. A. | 262,595.49 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 394 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 394) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 2082/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 216610,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-02 | mBank S. A. | 216,610.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 395 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 391) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 2148/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 135.174,60 zł oraz 41.278,95 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-02 | mBank S. A. | 135,174.60 | 41,278.95 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 396 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 392) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 748/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 619.692,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-02 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 619,692.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 397 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 393) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 572/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 164.429,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-02 | Bank Millennium S. A. | 164,429.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 398 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 394) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1277/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 200.529,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-02 | mBank S. A. | 200,529.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 399 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 395) wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 2.06.2022 r. (sygn. akt: I C 791/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 127.149,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Tarnobrzeg | 2022-06-02 | Bank BPH S. A. | 127,149.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 400 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 396) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1146/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 144.191,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-06 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 144,191.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 401 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 397) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 118/22), pozwany mBank S. A., oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału (wcześniej sprawa główna zakończyła się prawomocnym unieważnieniem umowy kredytowej) ), | Świdnica | 2022-06-07 | mBank S. A. | 433,428.72 | 0.00 | 0.00 | oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału |
| 402 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 398) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1209/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 110.740,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-07 | mBank S. A. | 110,740.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 403 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 399) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.06.2022 r. (sygn. akt: I C 368/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 210.108,64 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-07 | mBank S. A. | 210,108.64 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 404 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 400) wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: I C 987/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 380.263,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gliwice | 2022-06-08 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 380,263.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 405 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 401) wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1000/18), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 1.180,92 zł (uwzględnienie zarzutu potrącenia, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda) | Trzebnica | 2022-06-08 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 1,180.92 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 406 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 402) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 780/20), pozwany BNP Parbias S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), zasądzenie kwoty 141.984,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-08 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 141,984.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 407 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 403) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7576/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 135.995,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-09 | Santander Bank Polska S. A. | 135,995.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 408 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 404) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: I C 311/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 218.144,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-06-09 | Santander Consumer Bank S. A. | 218,144.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 409 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 405) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1220/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 272.184,03 zł oraz 41.845,00 CHF (unieważnienie całej umowy w opa | Wrocław | 2022-06-09 | Deutsche Bank Polska S. A. | 272,184.03 | 41,845.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 410 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 406) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5322/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 110.709,79 zł oraz 22.788,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-09 | Santander Bank Polska S. A. | 110,709.79 | 22,788.11 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 411 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 407) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 939/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 292.288,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-09 | Bank Millennium S. A. | 292,288.06 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 412 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 408) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1603/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny EFG Eurobank / PolBank), zasądzenie kwot 53.856,06 zł oraz 15.652,44 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te | Warszawa | 2022-06-09 | Raiffeisen Bank International AG (dawny EFG Eurobank/ PolBank) | 53,856.06 | 15,652.44 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 413 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 409) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 669/19), powód Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku, unieważnienie całej umowy „Własny Kąt Hipoteczny” w postępowaniu z powództwa ba | Szczecin | 2022-06-09 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 414 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 410) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.06.2022 r. (sygn. akt: I C 434/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 385.179,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-09 | mBank S. A. | 385,179.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 415 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 411) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4975/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 66.035,92 zł oraz 28.380,67 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-10 | Raiffeisen Bank International AG | 66,035.92 | 28,380.67 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 416 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 412) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1628/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 518/21, zasądzenie kwot 506.150,28 zł oraz 13.063,02 CHF, unieważnienie całej umowy | Katowice | 2022-06-10 | ING Bank Śląski S. A. | 506,150.28 | 13,063.02 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 417 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 413) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1213/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 238.823,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2022-06-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 238,823.98 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 418 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 414) wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: III C 1444/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 354.463,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-10 | Raiffeisen Bank International AG | 354,463.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 419 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 415) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6785/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 177.008,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-10 | Bank Millennium S. A. | 177,008.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 420 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 416) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11406/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 132.434,82 zł oraz 44.103,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-10 | Bank Millennium S. A. | 132,434.82 | 44,103.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 421 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 417) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: I C 525/22), pozwany Credit Agricole Polska S. A. (dawna umowa LUKAS Bank S. A.), zasądzenie kwoty 117.764,09 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-06-10 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 117,764.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 422 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 418) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 856/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 134.403,89 zł oraz 19.968,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-10 | Santander Bank Polska S. A. | 134,403.89 | 19,968.70 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 423 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 419) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 914/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 20/21, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, korzyść | Katowice | 2022-06-13 | Santander Bank Polska S. A. | 231,223.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 424 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 420) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.06.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 486/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 170.250,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-13 | Bank Millennium S. A. | 170,250.11 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 425 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 421) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1407/21), pozwany mBank S. A., zmiana wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 439/20), zasądzenie kwot 74.644,74 zł oraz 36.375,02 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te | Łódź | 2022-06-14 | mBank S. A. | 74,644.74 | 36,375.02 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 426 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 422) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4937/21), pozwany Santander Bank Polska S. A. unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię salda, korzyść na poziomie 326.332,33 zł | Warszawa | 2022-06-14 | Santander Bank Polska S. A. | 326,332.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 427 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 423) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1997/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 481.739,41 zł oraz 3.387,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-14 | mBank S. A. | 481,739.41 | 3,387.18 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 428 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 424) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XXI C 1186/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 196.410 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-14 | mBank S. A. | 196,410.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 429 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 425) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.06.2022 r. (sygn. akt: XII C 1645/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 301.290,15 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-14 | mBank S. A. | 301,290.15 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 430 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 426) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 505/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 147.463,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-15 | mBank S. A. | 147,463.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 431 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 427) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.06.2022 r. (sygn. akt: II C 2589/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 114.824,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-20 | mBank S. A. | 114,824.78 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 432 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 428) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: XXV C 182/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 183.798,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-21 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 183,798.34 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 433 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 429) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.06.2021 r. (sygn. akt: I C 874/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 31.951,28 zł oraz 46.795,10 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2021-06-21 | mBank S. A. | 31,951.28 | 46,795.10 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 434 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 430) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: I ACa 10/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 340/21, zasądzenie kwoty 121.048,80 zł, unieważnienie całej umowy w oparci | Katowice | 2022-06-21 | ING Bank Śląski S. A. | 121,048.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 435 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 431) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21.06.2022 r. (sygn. akt: XV C 1057/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 107.657,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-06-21 | Bank BPH S. A. | 107,657.14 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 436 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 432) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 511/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 166.023,35 zł oraz 17.955,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj | Katowice | 2022-06-22 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 166,023.35 | 17,955.71 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 437 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 433) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 3861/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 208.573,07 zł oraz 50.525,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-22 | Santander Bank Polska S. A. | 208,573.07 | 50,525.50 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 438 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 434) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.06.2022 r. (sygn. akt: II C 2677/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 193.587,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-22 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 193,587.22 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 439 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 435) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1205/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.773,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2022-06-23 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 164,773.78 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 440 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 436) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1673/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 301.542,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-23 | mBank S. A. | 301,542.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 441 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 437) wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1285/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 183.550,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Płock | 2022-06-24 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 183,550.77 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 442 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 438) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.06.2022 r. (sygn. akt: II C 1717/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 85.087,21 zł oraz 23.232,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-06-27 | mBank S. A. | 85,087.21 | 23,232.61 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 443 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 439) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.06.2022 r. (sygn. akt: II C 136/19), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 303.691 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-06-27 | ING Bank Śląski S. A. | 303,691.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 444 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 440) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6273/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 267.787,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-28 | Deutsche Bank Polska S. A. | 267,787.16 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 445 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 441) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2123/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 240.861,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-28 | Bank Millennium S. A. | 240,861.14 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 446 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 442) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6391/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 179.000,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-29 | Bank Millennium S. A. | 179,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 447 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 443) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: I C 819/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 147.479,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-06-29 | ING Bank Śląski S. A. | 147,479.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 448 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 444) wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: I C 143/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 208.266,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Koszalin | 2022-06-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 208,266.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 449 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 445) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.06.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17543/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 212.000,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-29 | Bank Millennium S. A. | 212,000.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 450 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 446) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: XV C 878/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 390.002,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-06-30 | Bank BPH S. A. | 390,002.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 451 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 447) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1645/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 194.337,96 zł oraz 15.452,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond | Jelenia Góra | 2022-06-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 194,337.96 | 15,452.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 452 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 448) wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: I C 1106/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 303.246,08 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Jelenia Góra | 2022-06-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 303,246.08 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 453 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 449) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: II C 3345/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 95.101,53 zł oraz 23.966,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-06-30 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 95,101.53 | 23,966.70 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 454 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 450) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30.06.2022 r. (sygn. akt: V ACa 349/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XV C 1356/20, zasądzenie kwot 62.998,60 zł oraz 26.833,05 CHF, unieważnienie całej umow | Gdańsk | 2022-06-30 | Bank BPH S. A. | 62,998.60 | 26,833.05 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 455 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 451) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4.07.2022 r. (sygn. akt: IV C 2408/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 111.153,65 zł oraz 35.765,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-07-04 | Bank Millennium S. A. | 111,153.65 | 35,765.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 456 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 452) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1791/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 41.477,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2022-07-05 | Santander Consumer Bank S. A. | 41,477.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 457 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 453) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 625 / 20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 52.109,67 zł oraz 11.557,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-07-06 | Santander Bank Polska S. A. | 52,109.67 | 11,557.54 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 458 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 454) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6.07.2022 r. (sygn. akt: V ACa 10/22), pozwany BNP Paribas S. A. (umowa Fortis Bank S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 1169/21, zasądzenie kwot 38.128,87 zł oraz 24.108 | Warszawa | 2022-07-06 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 38,128.87 | 24,108.44 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 459 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 455) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 538/21), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 91/20, zasądzenie kwoty 371.502,90 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok pr | Łódź | 2022-07-07 | mBank S. A. | 371,502.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 460 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 456) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 947/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3032/21, zasądzenie kwot 47.624,23 zł oraz | Warszawa | 2022-07-07 | Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) | 47,624.23 | 21,774.83 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 461 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 457) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.07.2022 r. (sygn. akt: I C 605/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 142.525,28 zł oraz 82.564,07 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-08 | mBank S. A. | 142,525.28 | 82,564.07 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 462 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 458) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 1040/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 91.014,98 zł oraz 23.187,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-08 | mBank S. A. | 91,014.98 | 23,187.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 463 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 459) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6553/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (umowa Nordea Habitat), zasądzenie kwot 468.328,39 zł oraz 22.748,62 CHF (unieważnienie całej umowy w opar | Warszawa | 2022-07-11 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 468,328.39 | 22,748.62 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 464 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 460) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 432/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 165.306,69 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-12 | mBank S. A. | 165,306.69 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 465 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 461) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: XV C 416/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 102.822,63 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-07-12 | Bank BPH S. A. | 102,822.63 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 466 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 462) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 909/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 156.677,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-07-12 | Bank BPH S. A. | 156,677.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 467 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 463) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1308/20), pozwany BNP Parbias S. A. (umowa Banku Gospodardki Żywnościowej S. A.), zasądzenie kwoty 543.215,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-07-12 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 543,215.72 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 468 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 468) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.07.2022 r. (sygn. akt: I C 225/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 139174,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-12 | mBank S. A. | 139,174.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 469 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 464) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 408/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 281.836,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-07-13 | Santander Consumer Bank S. A. | 281,836.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 470 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 465) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1652/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 223.378,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-07-14 | Bank BPH S. A. | 223,378.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 471 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 466) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.07.2022 r. (sygn. akt: IV C 867/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 114.701,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-14 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 114,701.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 472 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 467) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2282/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 252.189,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-18 | Bank Millennium S. A. | 252,189.24 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 473 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 468) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: II C 2869/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 233.350,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 233,350.41 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 474 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 469) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: II C 1069/21), pozwany Credit Agricole S. A. (dawna umowa LUKAS Bank S. A.), korzyść na poziomie 243.443,94 zł (unieważnienie całej umowy kredytu) | Katowice | 2022-07-20 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 243,443.94 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 475 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 470) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20.07.2022 r. (sygn. akt: I C 212/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 211.550,59 zł oraz 8.558,83 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-07-20 | ING Bank Śląski S. A. | 211,550.59 | 8,558.83 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 476 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 471) wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 275/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 171.767,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Elbląg | 2022-07-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 171,767.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 477 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 472) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 529/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 187.486,98 zł oraz 35.100,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-21 | mBank S. A. | 187,486.98 | 35,100.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 478 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 473) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9839/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), zasądzenie kwot 137.231,59 zł oraz 33.252,21 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko | Warszawa | 2022-07-21 | Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) | 137,231.59 | 33,252.21 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 479 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 474) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9593/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 79.612,62 zł oraz 47.493,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-21 | Bank Millennium S. A. | 79,612.62 | 47,493.41 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 480 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 475) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.07.2022 r. (sygn. akt: I C 1831/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 95.269,18 zł oraz 29.127,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-21 | mBank S. A. | 95,269.18 | 29,127.48 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 481 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 476) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: I C 937/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 232.650,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-22 | mBank S. A. | 232,650.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 482 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 477) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: I ACa 400/21), pozwany mBank S. A., zmiana wcześniejszego niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt: II C 1552/18), zasądzenie kwoty 220.224,76 zł (unieważnienie całej | Łódź | 2022-07-22 | mBank S. A. | 220,224.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 483 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 478) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 563/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 180.900,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-22 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 180,900.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 484 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 479) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8019/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 71.816,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 71,816.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 485 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 480) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6547/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 275.319,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-26 | Bank Millennium S. A. | 275,319.62 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 486 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 481) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.07.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 806/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 1635/18, zasądzenie kwot 292.386,92 zł oraz 56. | Warszawa | 2022-07-28 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 292,386.92 | 56,496.69 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 487 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 482) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.07.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4725/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank), zasądzenie kwot 92.951,22 zł oraz 22.762,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kon | Warszawa | 2022-07-28 | Raiffeisen Bank International AG (dawny PolBank) | 92,951.22 | 22,762.88 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 488 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 483) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28.07.2022 r. (XV C 1049/20), pozwany Bank BPH S. A. (GE Money Bank S. A.), zasądzenie kwoty 284.699,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-07-28 | Bank BPH S. A. | 284,699.51 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 489 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 484) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 355/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.694,02 zł oraz 29.207,68 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-29 | mBank S. A. | 89,694.02 | 29,207.68 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 490 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 485) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: XII C 914/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 109.429,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-29 | mBank S. A. | 109,429.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 491 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 486) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 625/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 158.088,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-07-29 | mBank S. A. | 158,088.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 492 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 487) wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: I C 885/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 218.133,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Suwałki | 2022-07-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 218,133.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 493 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 488) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.07.2022 r. (sygn. akt: II C 1229/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 16.596,95 zł oraz 22.671,43 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-07-29 | Santander Bank Polska S. A. | 16,596.95 | 22,671.43 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 494 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 489) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1207/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 144.449,25 zł oraz 33.080,44 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-08-01 | Deutsche Bank Polska S. A. | 144,449.25 | 33,080.44 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 495 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 490) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: I C 2516/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 172.839,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-08-03 | Santander Consumer Bank S. A. | 172,839.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 496 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 491) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 03.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5924/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 296.894,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-08-03 | mBank S. A. | 296,894.77 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 497 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 492) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1621/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 289.334,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-03 | mBank S. A. | 289,334.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 498 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 493) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 962/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.307,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-03 | mBank S. A. | 321,307.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 499 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 494) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1135/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 367.711,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-03 | mBank S. A. | 367,711.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 500 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 495) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.08.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3184/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 206.664,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-08-04 | Bank Millennium S. A. | 206,664.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 501 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 496) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5.08.2022 r. (sygn. akt: I C 87/18), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), zasądzenie kwoty 54.246,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-08-05 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 54,246.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 502 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 497) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12.08.2022 r. (sygn. akt: V ACa 705/21), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XV C 1156/20, zasądzenie kwoty 275.259,58 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k | Gdańsk | 2022-08-12 | Bank BPH S. A. | 275,259.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 503 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 498) wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt: I C 1148/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 57.806,59 zł oraz 24.444,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Kalisz | 2022-08-19 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 57,806.59 | 24,444.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 504 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 499) wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku Białej z dnia 19.08.2022 r. (sygn. akt: I C 740/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 406.085,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bielsko–Biała | 2022-08-19 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 406,085.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 505 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 500) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23.08.2022 r. (sygn. akt: I C 257/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.558.56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-08-23 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 164,558.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 506 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 501) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24.08.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1587/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 301/20), zasądzenie kwot 98.246,56 zł oraz 22.869,06 CHF (unieważnienie całej umo | Łódź | 2022-08-24 | mBank S. A. | 98,246.56 | 22,869.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 507 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 502) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.08.2022 r. (sygn. akt: I C 1152/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 129.142,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-08-24 | Santander Bank Polska S. A. | 129,142.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 508 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 503) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.08.2022 r. (sygn. akt: I C 543/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 21.364,94 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) | Łódź | 2022-08-25 | mBank S. A. | 21,364.94 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 509 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 504) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.08.2022 r. (sygn. akt: II C 1034/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 230.222,12 zł oraz 57.890 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-26 | mBank S. A. | 230,222.12 | 57,890.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 510 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 505) wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 26.08.2022 r. (sygn. akt: I C 311/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 185.630,54 zł oraz 8.278,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Płock | 2022-08-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 185,630.54 | 8,278.04 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 511 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 506) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 351/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.703,42 zł oraz 22.662,15 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-30 | mBank S. A. | 89,703.42 | 22,662.15 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 512 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 507) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.08.2022 r. (sygn. akt: XII C 1071/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 127.375,38 zł oraz 39.949,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-08-31 | mBank S. A. | 127,375.38 | 39,949.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 513 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 508) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.09.2022 r. (XXVIII C 8346/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 65.308,92 zł oraz 63.226,86 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-05 | Raiffeisen Bank International AG | 65,308.92 | 63,226.86 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 514 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 509) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 06.09.2022 r. (I C 3266/21), pozew o korzystanie z kapitału z pozwu mBank S. A., oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 254.987,00 zł | Opole | 2022-09-06 | mBank S. A. | 254,987.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie w całości powództwa banku o korzystanie z kapitału |
| 515 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 510) wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 6.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1704/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie 542.913,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bielsko–Biała | 2022-09-06 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 516 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 511) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7.09.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 796/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXV C 734/19, zasądzenie kwoty 77.612,69 zł, unieważnienie całej um | Warszawa | 2022-09-07 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 77,612.69 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 517 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 512) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 312/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., unieważnienie całości zawartej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego, korzyść na poziomie 321.74 | Warszawa | 2022-09-07 | Santander Consumer Bank S. A. | 321,745.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całości zawartej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego |
| 518 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 513) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 271/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 170/20, zasądzenie kwot 86.064,81 zł oraz 14.399,29 CHF, unieważnien | Szczecin | 2022-09-08 | Santander Bank Polska S. A. | 86,064.81 | 14,399.29 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 519 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 514) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 18052/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 146.387,20 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-12 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 146,387.20 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 520 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 515) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 182/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 942/18, zasądzenie kwoty 373.096,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparc | Katowice | 2022-09-12 | ING Bank Śląski S. A. | 373,096.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 521 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 516) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 881/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 332.517,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-12 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 332,517.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 522 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 517) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 182/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 942/18, zasądzenie kwoty 373.096,30 zł, unieważnienie całej umowy w oparc | Katowice | 2022-09-12 | ING Bank Śląski S. A. | 373,096.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 523 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 518) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 83/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 381.748,31 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-12 | mBank S. A. | 381,748.31 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 524 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 519) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 851/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji w całości (sygn. akt: I C 578/19), zasądzenie kwoty 193.999,89 z | Wrocław | 2022-09-13 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 193,999.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 525 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 520) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 81/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 462.797,34 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-13 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 462,797.34 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 526 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 521) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1472/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 58.814,66 zł oraz 22.520,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-13 | mBank S. A. | 58,814.66 | 22,520.46 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 527 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 522) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17771/21), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 142.075,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-15 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 142,075.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 528 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 523) wyrok Sądu Okręgowgo w Warszawie z dnia 15.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3198/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 133.741,32 zł oraz 59.652,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-15 | Raiffeisen Bank International AG | 133,741.32 | 59,652.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 529 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 524) wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: I C 601/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 100.636,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Suwałki | 2022-09-16 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 100,636.85 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 530 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 525) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1896/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 184.007,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-16 | Bank Millennium S. A. | 184,007.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 531 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 526) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 247/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 163.753,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-16 | mBank S. A. | 163,753.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 532 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 527) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: II C 1440/21), pozwany Bank BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 84.894,21 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-16 | Bank BNP Paribas S. A. (umowa Banku BGŻ S. A.) | 84,894.21 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 533 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 528) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16.09.2022 r. (sygn. akt: I C 138/18), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwoty 156.002,65 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji ) | Opole | 2022-09-16 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 156,002.65 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 534 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 529) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19.09.2022 r. (sygn. akt: I ACa 704/22), pozwany Bank BPH S. A., zmiana wcześniejszego wyroku, zasądzenie kwoty 354.398,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyrok prawomo | Wrocław | 2022-09-19 | Bank BPH S. A. | 354,398.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 535 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 530) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1541/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 239.056,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-09-20 | Santander Consumer Bank S. A. | 239,056.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 536 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 531) wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: I C 283/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 18.923,96 zł oraz 81.215,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Legnica | 2022-09-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 18,923.96 | 81,215.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 537 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 532) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 1128/18), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 63.600,72 zł oraz 37.239,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Wrocław | 2022-09-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 63,600.72 | 37,239.46 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 538 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 533) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: IV C 2305/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 133.313,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-21 | Santander Consumer Bank S. A. | 133,313.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 539 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 534) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: II C 504/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 153.347,19 zł oraz 30.101,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-21 | mBank S. A. | 153,347.19 | 30,101.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 540 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 535) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4943/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 83.174,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 83,174.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 541 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 536) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7057/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 106.186,19 zł oraz 39.074,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-21 | Santander Bank Polska S. A. | 106,186.19 | 39,074.48 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 542 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 537) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: IV C 505/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 49.532,51 zł oraz 27.466,23 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-22 | mBank S. A. | 49,532.51 | 27,466.23 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 543 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 538) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: XXIV C 1501/19), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 49.532,51 zł oraz 27.466,25 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-22 | mBank S. A. | 49,532.51 | 27,466.25 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 544 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 539) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: II C 931/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 315.121,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-22 | mBank S. A. | 315,121.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 545 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 540) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: XV C 2362/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 167.964,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-09-22 | Bank BPH S. A. | 167,964.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 546 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 541) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 876/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 276.552,32 zł oraz 16.248,69 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-09-22 | Bank BPH S. A. | 276,552.32 | 16,248.69 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 547 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 542) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1939/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 709.754,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2022-09-22 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 709,754.06 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 548 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 543) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1939/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 93.455,60 zł oraz 30.090,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-09-22 | Bank Millennium S. A. | 93,455.60 | 30,090.54 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 549 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 544) wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli z dnia 23.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2569/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 66.841,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-23 | mBank S. A. | 66,841.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 550 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 545) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.09.2022 r. (sygn. akt: XXV C 113/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 415.008,12 zł oraz 17.547,71 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj | Warszawa | 2022-09-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 415,008.12 | 17,547.71 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 551 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 546) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1481/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 47.309,26 zł oraz 31.048,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-27 | mBank S. A. | 47,309.26 | 31,048.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 552 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 547) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1384/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 96.800,20 zł oraz 34.491,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-27 | mBank S. A. | 96,800.20 | 34,491.13 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 553 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 548) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2541/21), wygrana klientów kancelarii w sprawie o korzystanie z kapitału z powództwa Banku BPH S. A., powództwo banku oddalone w całości korzyść w łącznej wysokości 157.126 zł | Opole | 2022-09-27 | Bank BPH S. A. | 157.13 | 0.00 | 0.00 | wygrana klientów kancelarii w sprawie o korzystanie z kapitału |
| 554 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 549) wyrok wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2454/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 190.259,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-27 | mBank S. A. | 190,259.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 555 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 550) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.09.2022 r. (sygn. akt: II C 1402/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 68.899,24 zł oraz 12.803,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-09-28 | Bank Millennium S. A. | 68,899.24 | 12,803.11 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 556 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 551) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1019/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., unieważnienie umowy kredytu w całości z uwzględnieniem zarzutu potrącenia, łączna korzyść na poziomie 245.940 zł | Warszawa | 2022-09-29 | Santander Bank Polska S. A. | 245.94 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy kredytu w całości z uwzględnieniem zarzutu potrącenia |
| 557 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 552) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 988/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 74.439,68 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-29 | mBank S. A. | 74,439.68 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 558 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 553) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 479/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 222.502,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-29 | mBank S. A. | 222,502.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 559 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 554) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1395/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 141.891 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-29 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 141,891.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 560 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 555) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: I C 2004/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 317.190,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-30 | mBank S. A. | 317,190.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 561 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 556) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XII C 122/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 140.376,49 zł oraz 198.405,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-30 | mBank S. A. | 140,376.49 | 198,405.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 562 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 557) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: I C 1944/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 105.447,75 zł oraz 57.355,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-09-30 | mBank S. A. | 105,447.75 | 57,355.82 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 563 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 558) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6125/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 195.054,19 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-30 | Raiffeisen Bank International AG | 195,054.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 564 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 559) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7476/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 39.228,93 zł oraz 14.652,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-30 | Bank Millennium S. A. | 39,228.93 | 14,652.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 565 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 560) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.09.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4019/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 116.116,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-09-30 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 116,116.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 566 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 561) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.10.2022 r. (sygn. akt: II C 503/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 33.765,26 zł oraz 40.415,69 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, | Łódź | 2022-10-03 | mBank S. A. | 33,765.26 | 40,415.69 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 567 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 562) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1767/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 282/21), zasądzenie kwoty 173.867,64 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Łódź | 2022-10-04 | mBank S. A. | 173,867.64 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 568 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 563) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1823/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 309.028,16 zł oraz 11.025,74 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-10-04 | Bank BPH S. A. | 309,028.16 | 11,025.74 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 569 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 564) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1471/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 134.770,28 zł oraz 59.418,75 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-04 | mBank S. A. | 134,770.28 | 59,418.75 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 570 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 565) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 554/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 322.545,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-04 | mBank S. A. | 322,545.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 571 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 566) wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 5.10.2022 r. (sygn. akt: I C 882/21), pozew o korzystanie z kapitału z powództwa mBank S. A., oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, korzyść w łącznej wysokości 284.341,82 zł | Legnica | 2022-10-05 | mBank S. A. | 284,341.82 | 0.00 | 0.00 | oddalenie powództwa w całości o wynagrodzenie za korzystanie z kapitał |
| 572 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 567) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: II C 247/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 133.952,65 CHF oraz 40.537,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-06 | mBank S. A. | 40,537.37 | 133,952.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 573 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 568) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 150.315,13 zł oraz 104.099,22 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-06 | Bank Millennium S. A. | 150,315.13 | 104,099.22 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 574 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 569) wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1865/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 15.722,05 zł oraz 11.272,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-06 | Deutsche Bank Polska S. A. | 15,722.05 | 11,272.48 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 575 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 570) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 615/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 2460/18, zasądzenie kwoty 275.758,44 zł, unieważnienie całej umowy w o | Wrocław | 2022-10-06 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 275,758.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 576 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 575) wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14.02.2025 r. (sygn. akt: I ACa 116/23), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji na skutek oddalenia apelacji Pozwanego (sygn. akt: I C 1359/21, z | Poznań | 2025-02-14 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 127,886.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 577 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 572) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: I C 2172/17), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 54.350,96 zł oraz 30.176,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2022-10-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 54,350.96 | 30,176.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 578 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 573) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: I C 22/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 40.553,54 zł oraz 32.319,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-10-10 | mBank S. A. | 40,553.54 | 32,319.01 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 579 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 574) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2023/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 124.187,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-10 | Bank BPH S. A. | 124,187.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 580 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 575) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2143/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 211.053,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-10 | mBank S. A. | 211,053.51 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 581 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 576) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1787/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 87.638,53 zł oraz 48.760,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-10 | mBank S. A. | 87,638.53 | 48,760.76 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 582 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 577) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.10.2022 r. (sygn. akt: II C 3800/20), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 1.268,34 zł oraz 205.171,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-10 | Deutsche Bank Polska S. A. | 1,268.34 | 205,171.99 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 583 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 578) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1414/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji, zasądzenie kwoty 387.154,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji), wyr | Łódź | 2022-10-11 | mBank S. A. | 387,154.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 584 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 579) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2397/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 170.496,54 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-12 | mBank S. A. | 170,496.54 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 585 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 580) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 625/19), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 106.379,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-10-12 | Santander Consumer Bank S. A. | 106,379.74 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 586 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 581) wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 13.10.2022 r. (sygn. akt: I C 438/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 45.241,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-10-13 | mBank S. A. | 45,241.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 587 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 582) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1987/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 256.818,93 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-14 | mBank S. A. | 256,818.93 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 588 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 583) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1421/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 152.332,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-10-14 | Bank BPH S. A. | 152,332.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 589 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 584) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.10.2022 r. (sygn. akt: II C 813/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 243.702,53 zł oraz 140.255,98 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-14 | mBank S. A. | 243,702.53 | 140,255.98 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 590 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 585) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2579/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 113.324,49 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-18 | mBank S. A. | 113,324.49 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 591 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 591) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1381/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 285912,24 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-18 | mBank S. A. | 285,912.24 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 592 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 586) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 344/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1388/18, pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie 196.055, | Wrocław | 2022-10-17 | Santander Bank Polska S. A. | 196,055.60 | 24,878.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 593 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 587) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10919/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 200.027,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-17 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 200,027.85 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 594 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 588) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7507/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A., zasądzenie kwoty 50.617,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-17 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 50,617.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 595 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 589) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1699/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 252.045,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-17 | mBank S. A. | 252,045.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 596 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 590) wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17.10.2022 r. (sygn. akt: I C 103/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 133.780,15 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gliwice | 2022-10-17 | Santander Consumer Bank S. A. | 133,780.15 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 597 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 591) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11714/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 73.694,85 zł oraz 103.066,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-18 | mBank S. A. | 73,694.85 | 103,066.45 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 598 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 592) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1953/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 424.218,12 zł oraz 87.000,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-18 | mBank S. A. | 424,218.12 | 87,000.01 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 599 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 593) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 972/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zmiana niekorzystnego wyroku w I instancji (sygn. akt: I C 34/20), zasądzenie kwoty 250.852,61 zł (unieważ | Katowice | 2022-10-18 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 250,852.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 600 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 594) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 192/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1601/20, zasądzenie kwot 47.139,41 zł oraz 33.598,32 CHF | Warszawa | 2022-10-19 | mBank S. A. | 47,139.41 | 33,598.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 601 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 595) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6506/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 164.359,12 zł oraz 33.172,37 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond | Warszawa | 2022-10-19 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 164,359.12 | 33,172.37 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 602 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 596) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 850/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 64/20, zasądzenie kwot 1.988.828,36 zł oraz 38 | Warszawa | 2022-10-19 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 1,988,828.36 | 384.66 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 603 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 597) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1764/21), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 490/20), zasądzenie kwoty 140.865,06 zł, unieważnienie umowy w całości w oparciu | Łódź | 2022-10-19 | mBank S. A. | 140,865.06 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 604 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 598) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1428/21), zasądzenie kwot 59.450,50 zł oraz 40.594,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-19 | mBank S. A. | 59,450.50 | 40,594.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 605 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 599) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1974/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 165.224,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-19 | mBank S. A. | 165,224.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 606 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 600) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6794/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 67.531,87 zł oraz 34.098,54 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-20 | Bank Millennium S. A. | 67,531.87 | 34,098.54 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 607 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 601) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20.10.2022 r. (sygn. akt: XXVII Ca 2270/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVII Ca 2270/21, zasądzenie kwoty 63.007,09 zł, unieważnienie całej | Warszawa | 2022-10-20 | Santander Bank Polska S. A. | 63,007.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 608 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 602) 553) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14838/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 102.816,19 zł oraz 25.674,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóc | Warszawa | 2022-10-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 102,816.19 | 25,674.52 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 609 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 603) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 93/22), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 2321/21, zasądzenie kwot 43.780,12 zł oraz 145.583,87 CHF, uni | Warszawa | 2022-10-21 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 43,780.12 | 145,583.87 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 610 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 604) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1100/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 235.504,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-10-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 235,504.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 611 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 605) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.10.2022 r. (sygn. akt: XII C 1563/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 107.546,03 zł oraz 21.141,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-21 | mBank S. A. | 107,546.03 | 21,141.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 612 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 606) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 559/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 208.912,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-10-25 | Bank Millennium S. A. | 208,912.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 613 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 607) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8004/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 191.397,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-25 | Bank Millennium S. A. | 191,397.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 614 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28.01.2025 r. (sygn. akt: I ACa 1503/24), pozwany Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji w wyniku oddalenia apelacji Pozwanego (sygn. akt: I C 1606/ | Katowice | 2025-01-28 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 148,047.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 615 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 609) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1212/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 57.666,78 zł oraz 20.910,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-10-25 | Bank BPH S. A. | 57,666.78 | 20,910.38 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 616 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 610) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XV C 1163/19), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 179.116,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-10-25 | Bank BPH S. A. | 179,116.92 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 617 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 611) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: XXV C 237/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 87.882,78 zł oraz 32.422,20 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-25 | Raiffeisen Bank International AG | 87,882.78 | 32,422.20 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 618 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 612) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1438/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 321.517,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-10-25 | ING Bank Śląski S. A. | 321,517.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 619 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 613) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25.10.2022 r. (sygn. akt: I C 585/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 35.154,47 zł oraz 40.243,36 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-10-25 | Bank BPH S. A. | 35,154.47 | 40,243.36 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 620 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 614) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7060/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 31.408,51 zł oraz 68.525,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-26 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 31,408.51 | 68,525.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 621 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 615) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: I C 249/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 131.616,51 zł (unieważnienie całej umowy w oparci o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-26 | mBank S. A. | 131,616.51 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 622 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 616) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5447/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 333.881,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 333,881.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 623 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 617) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8389/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 213.075 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-26 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 213,075.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 624 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 618) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1546/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 144.817,48 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-26 | Santander Bank Polska S. A. | 144,817.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 625 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 619) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: I C 620/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 122.794,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2022-10-27 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 122,794.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 626 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 620) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: II C 1705/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 181.998,81 zł oraz 80.767,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-27 | mBank S. A. | 181,998.81 | 80,767.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 627 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 621) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: II C 2038/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 53.804,46 zł oraz 96.775,76 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-27 | Bank Millennium S. A. | 53,804.46 | 96,775.76 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 628 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 622) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17761/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 83.200,42 zł oraz 22.210,11 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-27 | Bank Millennium S. A. | 83,200.42 | 22,210.11 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 629 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 623) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: I C 875/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 111.206,19 zł oraz 79.057,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-28 | mBank S. A. | 111,206.19 | 79,057.49 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 630 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 624) wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27.10.2022 r. (sygn. akt: I C 274/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 219.211,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Olsztyn | 2022-10-27 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 219,211.41 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 631 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 625) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2419), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 179.011,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-28 | Bank Millennium S. A. | 179,011.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 632 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 626) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 957/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 396/21, zasądzenie kwot 82.611,31 zł oraz 29.037,41 CHF, uniewa | Warszawa | 2022-10-28 | Santander Bank Polska S. A. | 82,611.31 | 29,037.41 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 633 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 627) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: I C 1691/18), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 111.889,39 zł oraz 28.015,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-10-28 | mBank S. A. | 111,889.39 | 28,015.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 634 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 628) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 922/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 1805/21, zasądzenie kwoty 225.468,90 zł, unieważnienie całej | Warszawa | 2022-10-28 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 225,468.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 635 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 629) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.10.2022 r. (sygn. akt: V ACa 212/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 5402/21, zasądzenie kwot 73.515,32 zł oraz 18.427,56 CHF, | Warszawa | 2022-10-28 | Raiffeisen Bank International AG | 73,515.32 | 18,427.56 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 636 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 630) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6249/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 408.167,35 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-31 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 408,167.35 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 637 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 631) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: I ACa 942/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1348/20, zasądzenie kwoty 44.028,15 zł, unieważnienie całej umo | Wrocław | 2022-10-31 | Santander Consumer Bank S. A. | 44,028.15 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 638 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 632) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31.10.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1150/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 71.122,46 zł oraz 14.218 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-10-31 | Santander Bank Polska S. A. | 71,122.46 | 14,218.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 639 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 633) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1676/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.193,78 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-02 | mBank S. A. | 321,193.78 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 640 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 634) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6389/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 257.942,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-03 | Bank Millennium S. A. | 257,942.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 641 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 635) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 500/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 273.481,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-03 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 273,481.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 642 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 636) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: II C 996/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 160.843,55 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-04 | mBank S. A. | 160,843.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 643 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 637) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6835/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 110.483,76 zł oraz 51.465,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-04 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 110,483.76 | 51,465.13 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 644 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 638) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I C 844/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 554,83 zł oraz 25.217,93 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-11-04 | Bank BPH S. A. | 554.83 | 25,217.93 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 645 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 639) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 3/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 587/20, zasądzenie kwot 211.279,90 zł oraz 43.013,56 CHF, unieważnienie całej umowy w oparc | Łódź | 2022-11-04 | mBank S. A. | 211,279.90 | 43,013.56 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 646 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 640) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1378/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 267.589,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-11-04 | Bank BPH S. A. | 267,589.11 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 647 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 641) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 894/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 566/20), zasądzenie kwot 31.488,15 zł oraz 12.379,96 CHF, unieważnienie ca | Katowice | 2022-11-04 | ING Bank Śląski S. A. | 31,488.15 | 12,379.96 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 648 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 642) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1152/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 269.646,01 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-07 | mBank S. A. | 269,646.01 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 649 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 643) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1849/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 30.473,17 zł oraz 12.673,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-08 | mBank S. A. | 30,473.17 | 12,673.49 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 650 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 644) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7096/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 82.842,07 zł oraz 27.570,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-08 | Bank Millennium S. A. | 82,842.07 | 27,570.50 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 651 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 645) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4216/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 193.560,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-08 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 193,560.14 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 652 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 646) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: II C 218/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 227.753,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-08 | Bank Millennium S. A. | 227,753.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 653 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 647) wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 8.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1685/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 178.987,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Rzeszów | 2022-11-08 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 178,987.14 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 654 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 648) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 596/22), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 1875/20, zasądzenie kwot 1.127,73 zł oraz 162.508 CHF, unieważn | Warszawa | 2022-11-09 | Deutsche Bank Polska S. A. | 1,127.73 | 162,508.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 655 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 649) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 18787/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 184.924,18 zł oraz 28.262,68 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-09 | Santander Bank Polska S. A. | 184,924.18 | 28,262.68 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 656 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 650) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.11.2022 r. (sygn. akt: I C 939/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 224.637,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-11-09 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 224,637.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 657 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 651) wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: I C 801/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 129.869,19 zł oraz 66.829 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj | Zielona Góra | 2022-11-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 129,869.19 | 66,829.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 658 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 652) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: 96.830,92 zł), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 96.830,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-10 | mBank S. A. | 96,830.92 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 659 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 653) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: VIII GC 12/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 4.755,23 zl (jedna rata), wygrana w sprawie kredytu na działalność gospodarczą przedsiębior | Warszawa | 2022-11-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 4,753.23 | 0.00 | 0.00 | wygrana w sprawie kredytu na działalność gospodarczą przedsiębiorcy |
| 660 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 654) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 135.929,86 zł oraz 36.820,79 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-10 | Bank Millennium S. A. | 135,929.86 | 36,820.79 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 661 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 655) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 54/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sadu I instancji (sygn. akt: XXV C 1905/20, zasądzenie kwot 73.088,85 zł oraz 35.584,02 CHF, uni | Warszawa | 2022-11-14 | Raiffeisen Bank International AG | 73,088.85 | 35,584.02 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 662 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 656) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1332/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., unieważnienie całej umowy, korzyść na poziomie 389.349 zł | Katowice | 2022-11-14 | ING Bank Śląski S. A. | 389.35 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 663 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 657) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: I C 2022/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 56.988,67 zł oraz 13.137,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-11-14 | Bank BPH S. A. | 56,988.67 | 13,137.59 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 664 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 658) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: II C 643/21), pozwany Deutsche Bank S. A., zasądzenie kwoty 323.128,20 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-14 | Deutsche Bank Polska S. A. | 323,128.20 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 665 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 659) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14.11.2022 r. (sygn. akt: XV C 2378/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 108.098,22 zł oraz 11.877,72 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-11-14 | Santander Bank Polska S. A. | 108,098.22 | 11,877.72 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 666 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 660) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7195/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 68.128,48 zł oraz 15.117,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-15 | Raiffeisen Bank International AG | 68,128.48 | 15,117.50 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 667 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 661) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 151/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy korzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 507/20, zasądzenie 114.824,30 zł, unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwó | Łódź | 2022-11-15 | mBank S. A. | 114,824.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 668 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 662) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2204/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 88.890,94 zł oraz 43.259,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-15 | mBank S. A. | 88,890.94 | 43,259.48 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 669 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 663) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7669/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 80.782,90 zł oraz 14.515,06 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-15 | Raiffeisen Bank International AG | 80,782.90 | 14,515.06 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 670 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 664) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: II C 203/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 265.808,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-15 | mBank S. A. | 265,808.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 671 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 665) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2886/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 173.051,45 zł oraz 10.079,09 EUR (unieważnienie całej umowy w euro w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-15 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 173,051.45 | 0.00 | 10,079.09 | unieważnienie całej umowy |
| 672 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 666) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17234/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 15.474,25 zł oraz 17.842,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-15 | mBank S. A. | 15,474.25 | 17,842.13 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 673 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 667) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXV C 2560/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 244.581,80 zł oraz 110.388,21 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-16 | Santander Bank Polska S. A. | 244,581.80 | 110,388.21 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 674 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 668) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10862/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 68.827,57 zł oraz 15.936,78 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-16 | Santander Bank Polska S. A. | 68,827.57 | 15,936.78 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 675 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 669) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 829/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 112.982,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-16 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 112,982.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 676 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 670) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: I C 758/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 391.256,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-11-16 | Bank BPH S. A. | 391,256.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 677 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 671) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1710/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 580/21, zasądzenie kwoty 212.709,38 zł, unieważnienie całej umowy | Łódź | 2022-11-16 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 212,709.38 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 678 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 672) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: II C 2185/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 212.705,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-17 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 212,705.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 679 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 673) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1261/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., utrzymanie w mocy korzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1089/20, zasądzenie kwoty 237.547,43 zł, unieważnienie całe | Katowice | 2022-11-17 | ING Bank Śląski S. A. | 237,547.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 680 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 674) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 17490/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 246.134,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-17 | mBank S. A. | 246,134.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 681 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 675) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 739/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, wyrok prawomocny | Wrocław | 2022-11-18 | Santander Consumer Bank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku w całości, |
| 682 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 676) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8506/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 171.626,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-18 | Raiffeisen Bank International AG | 171,626.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 683 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 677) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 943/21), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku, wyrok prawomocny | Katowice | 2022-11-18 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku |
| 684 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 678) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18.11.2022 r. (sygn. akt: II C 83/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 151.602,78 zł (łącznie) oraz 54.178,40 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-18 | mBank S. A. | 151,602.78 | 54,178.40 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 685 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 679) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10353/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 61.213,66 zł oraz 103.468,56 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kon | Warszawa | 2022-11-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 61,213.66 | 103,468.56 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 686 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 680) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 489/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 193.859,80 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-22 | mBank S. A. | 193,859.80 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 687 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 681) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 389/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 288.338,13 zł oraz 108.388,59 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-11-22 | Bank Millennium S. A. | 288,338.13 | 108,388.59 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 688 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 682) wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 22.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1824/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 52.707,63 zł | Warszawa | 2022-11-22 | Raiffeisen Bank International AG | 52,707.63 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 689 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 683) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: IV C 2419/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 366.494,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-23 | Bank Millennium S. A. | 366,494.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 690 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 684) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1812/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości, wyrok prawomocny | Łódź | 2022-11-23 | mBank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku w całości |
| 691 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 685) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 11800/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 26.706,85 zł oraz 43.260,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-23 | Bank Millennium S. A. | 26,706.85 | 43,260.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 692 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 686) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24.11.2022 r. (sygn. akt: I C 629/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 119.678,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-11-24 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 119,678.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 693 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 687) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14140/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 492.935,53 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-24 | mBank S. A. | 492,935.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 694 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 688) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 13723/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 358.599,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-25 | Santander Bank Polska S. A. | 358,599.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 695 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 689) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: II C 1552/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 214.191,97 zł oraz 22.415,95 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj | Warszawa | 2022-11-25 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 214,191.97 | 22,415.95 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 696 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 690) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1962/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 117.902,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-25 | mBank S. A. | 117,902.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 697 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 691) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6221/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 159.188,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-28 | Santander Bank Polska S. A. | 159,188.87 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 698 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 692) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: I C 383/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 164.540 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-11-28 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 164,540.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 699 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 693) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1055/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 75.733,85 zł oraz 92.947,16 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-11-28 | Bank BPH S. A. | 75,733.85 | 92,947.16 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 700 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 694) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: I C 1451/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 109.548,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-29 | mBank S. A. | 109,548.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 701 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 695) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 708/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 236.831,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-29 | mBank S. A. | 236,831.98 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 702 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 696) wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: I C 184/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 82.466,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia), | Legnica | 2022-11-29 | Santander Consumer Bank S. A. | 282,466.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 703 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 697) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 20245/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 124.747,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-29 | Bank Millennium S. A. | 124,747.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 704 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 698) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.11.2022 r. (sygn. akt: IV C 1316/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 487.354,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-29 | mBank S. A. | 487,354.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 705 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 699) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: II C 2495/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 384.148,23 zł oraz 60.799,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-11-30 | mBank S. A. | 384,148.23 | 60,799.99 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 706 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 700) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 1388/18), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 196.055,60 zł oraz 24.878,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-11-30 | Santander Bank Polska S. A. | 196,055.60 | 24,878.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 707 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 701) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1659/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie w całości apelacji banku od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 29.10.2021 r., sygn. akt: I C 619/21, zasądzenie kwot | Katowice | 2022-11-30 | ING Bank Śląski S. A. | 67,390.29 | 18,855.66 | 0.00 | oddalenie w całości apelacji banku od wyroku I instancji |
| 708 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 702) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4559/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 91.178,55 zł oraz kwotę 113.615,39 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-11-30 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 91,178.55 | 113,615.39 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 709 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 703) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30.11.2022 r. (sygn. akt: XII C 760/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 111 673,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-11-30 | Santander Consumer Bank S. A. | 111,673.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 710 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 704) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 10643/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 145.606,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-01 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 145,606.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 711 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 705) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 01.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4225/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 205.883,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-01 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 205,883.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 712 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 706) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1999/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 156.745,42 zł oraz 9.724,97 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-01 | mBank S. A. | 156,745.42 | 9,724.97 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 713 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 707) wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: I C 240/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwot 51.258,12 zł oraz 2.339,94 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Elbląg | 2022-12-01 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 51,258.12 | 2,339.94 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 714 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 708) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII 3053/21), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 317.492,46 zł oraz 222.545,36 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-01 | Deutsche Bank Polska S. A. | 317,492.46 | 222,545.36 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 715 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 709) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2560/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 97.035,34 zł oraz 104.197,07 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-01 | mBank S. A. | 97,035.34 | 104,197.07 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 716 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 710) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8425/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 96.664,18 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-02 | Santander Bank Polska S. A. | 96,664.18 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 717 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 711) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 293/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie łącznie kwoty 101.910,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-02 | Bank BPH S. A. | 101,910.42 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 718 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 712) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1254/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie łącznie kwoty 115.734,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-02 | Bank BPH S. A. | 115,734.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 719 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 721) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14.02.2025 r. (sygn. akt: I ACa 235/23), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji na skutek cofnięcia apelacji przez Pozwanego (I C 1081/22), unieważnienie całej umowy, zasądzenie łączn | Łódź | 2025-02-14 | mBank S. A. | 426,868.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 720 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 714) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: II C 29/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 23.484,24 zł oraz 24.236,19 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 23,484.24 | 24,236.19 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 721 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 715) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 668/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 270/20, pozbawienie w całości ty | Wrocław | 2022-12-05 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 250,000.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 722 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 716) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 41/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., oddalenie apelacji banku, wyrok prawomocny | Warszawa | 2022-12-05 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku |
| 723 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 717) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 193/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji, sygn. akt XXVIII C 1137/21, unieważnienie całej umowy (z uwzględnieniem zarzut | Warszawa | 2022-12-05 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 724 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 718) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5.12.2022 r. (sygn. akt: III C 871/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 51.042,63 zł oraz 13.260,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-05 | Bank BPH S. A. | 51,042.63 | 13,260.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 725 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 719) wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1420/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie apelacji banku od wyroku sądu I instancji, sygn. akt II C 777/20, unieważnienie całej umowy (z uwzględnieniem zarzutu pot | Katowice | 2022-12-06 | ING Bank Śląski S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 726 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 720) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: V ACa 1161/22), pozwany Bank Millennium S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3741/21, zasądzenie kwoty 258.689,39 zł, u | Warszawa | 2022-12-06 | Bank Millennium S. A. | 258,689.39 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 727 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 721) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I C 2023/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 212.615,14 zł oraz 4.010,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-12-06 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 212,615.14 | 4,010.18 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 728 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 722) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: I C 2377/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 116.211,96 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-06 | mBank S. A. | 116,211.96 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 729 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 723) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 178/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 319.552,87 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-06 | Bank BPH S. A. | 319,552.87 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 730 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 724) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.12.2022 r. (sygn. akt: IV C 511/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 174.716,67 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-06 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 174,716.67 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 731 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 725) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 7796/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 343.388,27 zł | Warszawa | 2022-12-07 | Santander Bank Polska S. A. | 343,388.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 732 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 726) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1190/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 304.584,35 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-07 | mBank S. A. | 304,584.35 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 733 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 727) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: II C 105/22), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 140.353,77 zł (unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-12-07 | ING Bank Śląski S. A. | 140,353.77 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 734 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 728) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.12.2022 r. (sygn. akt: II C 2408/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 321.516,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-07 | mBank S. A. | 321,516.39 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 735 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 729) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9401/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 78.897,25 zł oraz 33.559,32 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-08 | Raiffeisen Bank International AG | 78,897.25 | 33,559.32 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 736 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 730) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5933/21), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., zasądzenie kwot 95.607,89 zł oraz 59.897,64 CHF (unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-08 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 95,607.89 | 59,897.64 | 0.00 | unieważnienie umowy w całości w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 737 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 731) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9707/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 208.986,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-08 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 208,986.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 738 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 732) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 1043/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 854/20, zasądzenie kwoty 92.622,55 zł, uniew | Warszawa | 2022-12-08 | Santander Bank Polska S. A. | 92,622.55 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 739 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 733) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1966/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 176.463,24 zł oraz 29.980,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-08 | mBank S. A. | 176,463.24 | 29,980.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 740 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 734) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 891/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 619.702,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-08 | mBank S. A. | 619,702.42 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 741 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 735) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 109/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: III C 389/20, zasądzenie kwoty 216.178,40 zł, unieważnienie całe | Warszawa | 2022-12-09 | Bank BPH S. A. | 216,178.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 742 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 736) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2624/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 136.284,14 zł oraz 108.857,13 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond | Warszawa | 2022-12-09 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 136,284.14 | 108,857.13 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 743 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 737) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1975/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 123.291,22 zł oraz 30.379,91 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-09 | Bank BPH S. A. | 123,291.22 | 30,379.91 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 744 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 738) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1051/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 121.331,77 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-12-09 | Santander Consumer Bank S. A. | 121,331.77 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 745 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 739) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 685/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1453/18, zasądzenie kwot 152.895,11 zł oraz 1.045,90 CHF, uniew | Gdańsk | 2022-12-09 | Bank BPH S. A. | 152,895.11 | 1,045.90 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 746 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 740) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: I C 2142/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 164.178,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-09 | mBank S. A. | 164,178.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 747 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 741) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1724/18), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 145.980,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-12-09 | Santander Bank Polska S. A. | 145,980.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 748 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 742) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3277/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 165.873,94 zł oraz 57.458,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-09 | Santander Bank Polska S. A. | 165,873.94 | 57,458.12 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 749 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 743) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9.12.2022 r. (sygn. akt XV C 1975/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 123.291,22 zł oraz 30.379,91 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-09 | Bank BPH S. A. | 123,291.22 | 30,379.91 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 750 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 744) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1157/21), pozwany: ING Bank Śląski S. A., unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji | Katowice | 2022-12-12 | ING Bank Śląski S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 751 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 745) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 12301/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 178.527,56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-12 | Santander Bank Polska S. A. | 178,527.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 752 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 746) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: II C 397/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 516.999,35 zł oraz 149.551,16 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-12 | mBank S. A. | 516,999.35 | 149,551.16 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 753 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 747) wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1991/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 232.400,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Poznań | 2022-12-12 | Santander Consumer Bank S. A. | 232,400.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 754 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 748) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.12.2022 r. (sygn. akt: IV C 331/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 109.855,02 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-12 | Santander Bank Polska S. A. | 109,855.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 755 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 749) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1711/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 270.892,98 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-13 | mBank S. A. | 270,892.98 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 756 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 750) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: IV ACa 258/22), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 587/20, zasądzenie kwot 61.673,70 zł oraz | Warszawa | 2022-12-14 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 61,673.70 | 50,799.52 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 757 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 751) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 15888/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 28.607,92 zł oraz 7.751,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-14 | mBank S. A. | 28,607.92 | 7,751.63 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 758 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 752) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1697/20), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 31.408,51 zł oraz 68.525,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-14 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 31,408.51 | 68,525.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 759 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 753) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: I C 504/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 154.437,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-12-14 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 154,437.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 760 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 754) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1875/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 69.747,53 zł oraz 20.385,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-14 | mBank S. A. | 69,747.53 | 20,385.38 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 761 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 755) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 2479/19) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 269.268,26 zł oraz 75.775,99 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-14 | mBank S. A. | 269,268.26 | 75,775.99 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 762 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 756) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.12.2022 r. (sygn. akt: II C 265/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 89.941,65 zł oraz 37.004,55 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-14 | mBank S. A. | 89,941.65 | 37,004.55 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 763 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 757) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 5420/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 70.037,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-15 | Raiffeisen Bank International AG | 70,037.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 764 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 770) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 30.01.2025 r. (sygn. akt: XXVII Ca 2944/23) pozwany Bank Millennium S.A., oddalenie apelacji w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 2251/22, | Warszawa | 2025-01-30 | Bank Millennium S. A. | 58,486.15 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 765 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 759) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1418/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 389.233,38 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-15 | mBank S. A. | 389,233.38 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 766 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 760) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.12.2022 r. (sygn. akt: I C 143/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 63.198,56 zł oraz 130.529,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-15 | mBank S. A. | 63,198.56 | 130,529.88 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 767 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 761) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 8998/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 152.416,47 zł oraz 8.805,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-16 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 152,416.47 | 8,805.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 768 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 762) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.12.2022 r. (sygn. akt: XXV C 232/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 147.434,92 zł oraz 7.381,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2022-12-16 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 147,434.92 | 7,381.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 769 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 763) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 61/22) pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji, wyrok prawomocny | Wrocław | 2022-12-19 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | oddalenie apelacji banku |
| 770 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 764) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 86/22) pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1140/20, zasądzenie kwoty 148.435,10 zł (unieważnienie ca | Łódź | 2022-12-19 | mBank S. A. | 148,435.10 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 771 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 765) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1314/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 49.127,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-19 | Bank BPH S. A. | 49,127.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 772 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 766) wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: I C 630/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 44.328,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-20 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 44,328.85 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 773 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 767) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: XV C 1675/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 150.379,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-20 | Bank BPH S. A. | 150,379.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 774 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 768) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 382121), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 50.267,18 zł oraz 12.980,98 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-20 | Bank Millennium S. A. | 50,267.18 | 12,980.98 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 775 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 769) wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 591/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 141/21, zasądzenie kwoty 4 | Białystok | 2022-12-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 46,819.66 | 30,896.33 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 776 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 770) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: I C 975/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 93.635,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-12-21 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 93,635.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 777 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 771) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1646/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie łącznie kwot 168.384,26 zł oraz 28.754,38 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-21 | Raiffeisen Bank International AG | 168,384.26 | 28,754.38 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 778 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 772) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1516/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 183.412, 56 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-21 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 183,412.56 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 779 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 773) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 82/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 308.096,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-21 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 308,096.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 780 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 774) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 50721/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 344.427,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-22 | Santander Bank Polska S. A. | 344,427.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 781 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 775) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 142/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 705/20, zasądzenie kwot 234.499,58 zł oraz 13.330,00 CHF, uniew | Łódź | 2022-12-22 | Bank BPH S. A. | 234,499.58 | 13,330.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 782 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 776) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6613/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 57.202,71 zł oraz 20.405,88 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-22 | Bank Millennium S. A. | 57,202.71 | 20,405.88 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 783 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 777) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6919/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 11.944,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-22 | Bank Millennium S. A. | 11,944.74 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 784 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 778) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1188/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1220/21, zasądzenie kwoty 117.805,83 zł unieważnienie całej u | Wrocław | 2022-12-22 | mBank S. A. | 117,805.83 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 785 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 779) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9426/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 375.876,62 zł oraz 461,04 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy | Warszawa | 2022-12-22 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 375,876.62 | 461.04 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 786 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 780) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6002/22), pozwany Deutsche Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 604.393,05 zł oraz 1.209,63 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-22 | Deutsche Bank Polska S. A. | 604,393.05 | 1,209.63 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 787 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 781) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I C 780/20), pozwany Credit Agricole S. A. (dawna umowa Lukas Bank S. A.), zasądzenie kwoty 31.861,10 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-12-22 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 31,861.10 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 788 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 782) wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22.12.2022 r. (sygn. akt: I C 159/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 241.699,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Szczecin | 2022-12-22 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 241,699.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 789 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 783) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 34/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 75.570,76 zł oraz 34.815,84 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-23 | mBank S. A. | 75,570.76 | 34,815.84 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 790 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 784) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1831/20), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 119.563,49 zł oraz 54.911,51 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-23 | Bank BPH S. A. | 119,563.49 | 54,911.51 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 791 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 785) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 868/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 331.507,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-23 | Bank BPH S. A. | 331,507.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 792 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 786) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1226/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 43.783,32 zł oraz 25.777, 22 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-23 | Bank BPH S. A. | 43,783.32 | 25,777.22 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 793 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 787) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1034/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 122.330,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-27 | mBank S. A. | 122,330.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 794 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 788) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.12.2022 r. (sygn. akt: VI ACa 638/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 384/19), zasądzenie łącznie kwot 127.522,99 zł oraz 12.201,3 | Warszawa | 2022-12-27 | Santander Bank Polska S. A. | 127,522.99 | 12,201.39 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 795 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 789) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1046/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 159.209,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-28 | mBank S. A. | 159,209.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 796 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 790) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1995/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 79.780,58 zł oraz 32.388,42 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-28 | mBank S. A. | 79,780.58 | 32,388.42 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 797 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 791) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 1551/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego), wyrok prawomocny | Wrocław | 2022-12-28 | Santander Bank Polska S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego) |
| 798 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 792) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 702/22), pozwany Bank Millennium S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 4438/21, zasądzenie kwoty 113.683,23 zł, unieważnienie całej umowy w | Warszawa | 2022-12-28 | Bank Millennium S. A. | 113,683.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 799 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 793) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I C 363/18), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 213.315,53 zł oraz 35.031,62 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2022-12-28 | Bank BPH S. A. | 213,315.53 | 35,031.62 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 800 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 794) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1078/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 239.811,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2022-12-28 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 239,811.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 801 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 795) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1133/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 25.149,83 zł oraz 41.752,18 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-28 | Bank Millennium S. A. | 25,149.83 | 41,752.18 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 802 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 796) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I C 149/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 157.170,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-12-29 | Bank BPH S. A. | 157,170.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 803 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 797) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I ACa 363/22), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 633/21), zasądzenie kwoty 220.768,68 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Łódź | 2022-12-29 | mBank S. A. | 220,768.68 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 804 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 798) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: I C 1676/21) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 133.012,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-29 | mBank S. A. | 133,012.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 805 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 799) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2578/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwot 194.527,03 zł oraz 76.930,61 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch ko | Warszawa | 2022-12-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 194,527.03 | 76,930.61 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 806 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 800) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 3983/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 90.479,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-29 | Raiffeisen Bank International AG | 90,479.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 807 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 801) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9306/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 134.619,40 zł oraz 30.017,34 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-29 | Raiffeisen Bank International AG | 134,619.40 | 30,017.34 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 808 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 802) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XII C 1247/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A., zasądzenie kwoty 97.660,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-29 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 97,660.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 809 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 803) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 9164/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 293.523,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-29 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 293,523.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 810 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 804) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1632/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwot 128.778,39 zł oraz 7.879,96 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2022-12-30 | ING Bank Śląski S. A. | 128,778.39 | 7,879.96 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 811 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 805) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: I C 201/22) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 153.701,58 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2022-12-30 | mBank S. A. | 153,701.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 812 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 806) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: II C 1532/20) pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 183.656,46 zł oraz 46.631,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-30 | mBank S. A. | 183,656.46 | 46,631.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 813 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 807) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.12.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 2462/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 176.028,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2022-12-30 | Santander Bank Polska S. A. | 176,028.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 814 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 808) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19906/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 190.817,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-03 | Bank Millennium S. A. | 190,817.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 815 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 809) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: II C 1922/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 12.777,00 zł (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) | Łódź | 2023-01-03 | mBank S. A. | 12,777.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 816 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 810) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.01.2023 r. (sygn. akt: IV C 488/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), unieważnienie całej umowy | Warszawa | 2023-01-03 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 817 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 811) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8044/22), pozwany Bank Ochrony Środowiska S. A. (BOŚ), zasądzenie kwoty 244.948,26 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-04 | Bank Ochrony Środowiska S. A. | 244,948.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 818 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 812) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8408/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 274.993,44 zł oraz 78.669,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-04 | Bank Millennium S. A. | 274,993.44 | 78,669.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 819 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 813) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4.01.2023 r. (sygn. akt: III C 227/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 227.030,60 zł oraz 670,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw | Warszawa | 2023-01-04 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 227,030.60 | 670.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 820 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 814) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1031/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 1 098 583,01 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-05 | mBank S. A. | 1,098,583.01 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 821 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 815) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5.01.2023 r. (sygn. akt: I C 736/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 149.909,51 zł oraz 51.188,96 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-05 | mBank S. A. | 149,909.51 | 51,188.96 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 822 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 816) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 220/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku unieważniającego umowę kredytu w I instancji, unieważnienie całej umowy z uwzględnieniem zarzutu potrącenia | Warszawa | 2023-01-09 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 823 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 817) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 543/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXV C 2858/18), zasądzenie kwoty 126.440,86 zł, wyrok prawomocny | Warszawa | 2023-01-09 | Raiffeisen Bank International AG | 126,440.86 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji |
| 824 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 818) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1435/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 274.830,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-01-09 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 274,830.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 825 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 819) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2023 r. (sygn. akt: XXIV C 327/18), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 344.510,91 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-10 | Bank Millennium S. A. | 344,510.91 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 826 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 820) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1729/20), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 256.927,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-01-11 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 256,927.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 827 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 821) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: XXV C 3170/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 158.711,42 zł oraz 53.624,19 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-11 | Bank Millennium S. A. | 158,711.42 | 53,624.19 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 828 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 822) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 722/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 750/20, zasądzenie kwot 803,50 | Wrocław | 2023-01-11 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 803.50 | 33,288.20 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 829 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 823) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7134/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 287.951,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2023-01-11 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 287,951.22 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 830 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 824) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: I C 293/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 107.950,36 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2023-01-12 | Bank Millennium S. A. | 107,950.36 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 831 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 825) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 4960/21), pozwany BNP Paribas S. A., zasądzenie kwot 121.385,95 zł oraz 6.202,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-12 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 121,385.95 | 6,202.41 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 832 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 826) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9142/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie łącznie kwot 143.033,84 zł oraz 11.289,82 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-12 | Santander Bank Polska S. A. | 143,033.84 | 11,289.82 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 833 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 827) wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: XVIII C 1942/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 98.891,47 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu po | Poznań | 2023-01-12 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 98,891.47 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 834 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 828) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: II C 3735/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 55.664,23 zł oraz 35.939,64 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-12 | Raiffeisen Bank International AG | 55,664.23 | 35,939.64 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 835 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 829) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12.01.2023 r. (sygn. akt: II C 455/19), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie łącznie kwoty 181.696,86 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-12 | Bank Millennium S. A. | 181,696.86 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 836 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 830) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 621/22), pozwany mBank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1484/21, zasądzenie kwoty 171.613,52 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dw | Łódź | 2023-01-13 | mBank S. A. | 171,613.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 837 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 831) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: II C 917/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 15.090,87 zł (unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) | Katowice | 2023-01-13 | ING Bank Śląski S. A. | 15,090.87 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na teorii dwóch kondykcji |
| 838 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 832) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1006/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 245.991,14 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-01-13 | Santander Consumer Bank S. A. | 245,991.14 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 839 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 833) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: XV C 1950/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 192.597,05 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2023-01-13 | mBank S. A. | 192,597.05 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 840 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 834) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.01.2023 r. (sygn. akt: II C 402/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 240.748,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-13 | Santander Bank Polska S. A. | 240,748.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 841 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 835) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6967/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 99.997,10 zł oraz 46.725,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-16 | Raiffeisen Bank International AG | 99,997.10 | 46,725.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 842 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 836) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1013/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 115.927,36 zł oraz 63.856,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-16 | mBank S. A. | 115,927.36 | 63,856.12 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 843 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 837) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3964/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 218.880,11 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-16 | Bank Millennium S. A. | 218,880.11 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 844 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 838) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10973/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie łącznie kwoty 139.704,29 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-16 | Raiffeisen Bank International AG | 139,704.29 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 845 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 839) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: II C 623/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 163.312,62 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-16 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 163,312.62 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 846 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 840) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3412/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 49.887,50 zł oraz 16.427,27 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-16 | Santander Bank Polska S. A. | 49,887.50 | 16,427.27 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 847 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 841) wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 17.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1719/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 231.188,30 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Świdnica | 2023-01-17 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 231,188.30 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 848 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 842) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18.01.2023 r. (sygn. akt: XXIV C 1182/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 70.527,06 zł oraz 28.245,50 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-18 | Santander Bank Polska S. A. | 70,527.06 | 28,245.50 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 849 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 843) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9635/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 1 235.761,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-19 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 1,235,761.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 850 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 844) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9141/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 219.238,18 zł oraz 1.149,81 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo | Warszawa | 2023-01-19 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 219,238.18 | 1,149.81 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 851 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 845) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1808/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 256.145,41 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Kraków | 2023-01-19 | Santander Bank Polska S. A. | 256,145.41 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 852 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 846) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.01.2023 r. (sygn. akt: V ACa 985/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 178/21), zasądzenie kwoty 117.382,23 zł (unieważnienie całej umow | Gdańsk | 2023-01-19 | Raiffeisen Bank International AG | 117,382.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 853 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 847) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: IV C 855/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 151.918,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 151,918.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 854 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 848) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1206/20), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwot 184.968,87 zł oraz 93.195,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-20 | mBank S. A. | 184,968.87 | 93,195.92 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 855 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 849) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9393/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 124.598,57 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2023-01-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 124,598.57 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 856 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 850) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 537/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), utrzymanie częściowe w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 196/20) w zakresie zasądzen | Łódź | 2023-01-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 189,794.23 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie częściowe w mocy wyroku sądu I instancji |
| 857 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 851) wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2115/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 37.032,29 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo | Warszawa | 2023-01-23 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 37,032.29 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 858 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 852) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19910/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 85.116,09 zł oraz 22.017,24 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-23 | Bank Millennium S. A. | 85,116.09 | 22,017.24 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 859 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 860) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 27.01.2025 r. (sygn. akt: V Ca 3717/23), pozwany Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości), utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 1298/20 | Warszawa | 2025-01-27 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 71,876.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 860 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 854) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23.01.2023 r. (sygn. akt: V ACa 969/22), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 525/22), zasądzenie kwoty 117.764,09 zł, unieważnienie całej umo | Gdańsk | 2023-01-23 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 117,764.09 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 861 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 855) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2520/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 179.318,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-24 | mBank S. A. | 179,318.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 862 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 856) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1549/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 219.492,19 zł oraz 76.323,67 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-24 | Santander Bank Polska S. A. | 219,492.19 | 76,323.67 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 863 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 857) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1970/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie częściowe w mocy wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu (sygn. akt: XII C 835/20, unieważnienie całej umowy w opar | Wrocław | 2023-01-25 | Santander Consumer Bank S. A. | 81,476.26 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 864 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 858) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: II 883/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 316.678,68 zł oraz 34.232,14 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię d | Katowice | 2023-01-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 316,678.68 | 34,232.14 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 865 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 859) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9308/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 99.152,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2023-01-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 99,152.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 866 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 860) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: I C 307/22), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 250.033,39 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-26 | mBank S. A. | 250,033.39 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 867 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 861) wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26.01.2023 r. (sygn. akt: I C 1005/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 14.065,94 zł oraz 106.658,47 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Olsztyn | 2023-01-26 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 14,065.94 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 868 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 862) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 921/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XXVIII C 4389/21), zasądzenie kwot 87.713,54 zł oraz 30.946,77 CHF (unieważni | Warszawa | 2023-01-27 | Raiffeisen Bank International AG | 87,713.54 | 30,946.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 869 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 863) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6997/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 31.8979,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-27 | Santander Bank Polska S. A. | 318,979.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 870 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 864) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 3164/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 314.784,42 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-27 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 314,784.42 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 871 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 865) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27.01.2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 14266/22), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 64.557,52 zł oraz 27.848,46 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2022-01-27 | Bank BPH S. A. | 64,557.52 | 27,848.46 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 872 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 866) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 255/22), pozwany mBank S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 307/21), zasądzenie kwoty 175.387,50 zł, unieważnienie całej umowy w oparciu o teori | Łódź | 2023-01-27 | mBank S. A. | 175,387.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 873 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 867) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.01.2023 r. (sygn. akt: I C 2595/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 143.568,22 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-27 | mBank S. A. | 143,568.22 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 874 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 868) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9349/21), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 41.195,21 zł oraz 37.590,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-30 | Raiffeisen Bank International AG | 41,195.21 | 37,590.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 875 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 869) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5155/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 694.968,06 zł oraz 10.277,03 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-30 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 694,968.06 | 10,277.03 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 876 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 870) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: II C 2293/21), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 171.144,12 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-30 | mBank S. A. | 171,144.12 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 877 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 871) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30.01.2023 r. (sygn. akt: II C 2725/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 254.239,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-01-30 | Raiffeisen Bank International AG | 254,239.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 878 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 872) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1654/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 694/20), zasądzenie kwoty 118.325,40 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o | Łódź | 2023-01-31 | Santander Consumer Bank S. A. | 118,325.40 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 879 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 873) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: II C 264/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 166.974,50 zł (z uwzględnieniem zarzutu potrącenia), (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2023-01-31 | ING Bank Śląski S. A. | 166,974.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 880 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 874) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1308/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., oddalenie apelacji Banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (I C 1201/19), (pozew przeciwko klientom kancelarii | Wrocław | 2023-01-31 | ING Bank Śląski S. A. | 189,155.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy |
| 881 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 875) wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: I ACa 226/22), pozwany Bank BPH S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 267/21, zasądzenie kwot 238.122,14 zł oraz 4.241,86 CHF, unieważnienie całej umo | Szczecin | 2023-01-31 | Bank BPH S. A. | 238,122.14 | 4,241.86 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 882 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 876) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 223/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, utrzymanie w mocy wyroku sadu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3547/21, zasądzenie kwoty 87.439,53 zł (unieważnienie cał | Warszawa | 2023-01-31 | Raiffeisen Bank International AG | 87,439.53 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 883 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 877) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 1527/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 213.026,46zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-01-31 | Santander Consumer Bank S. A. | 213,026.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 884 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 878) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: II C 97/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 185.042,81 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-31 | mBank S. A. | 185,042.81 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 885 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 879) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31.01.2023 r. (sygn. akt: XII C 829/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 270.168,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-01-31 | mBank S. A. | 270,168.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 886 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 880) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1186/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 54.419,61 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-01 | mBank S. A. | 54,419.61 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 887 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 881) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: III C 2940/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 41.195,21 zł oraz 37.590,85 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię | Warszawa | 2023-02-02 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 41,195.21 | 37,590.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 888 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 882) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 15930/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 163 293,72 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondyk | Warszawa | 2023-02-02 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 163,293.72 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 889 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 883) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1203/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 1.041.409,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-02 | mBank S. A. | 1,041,409.99 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 890 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 884) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 2.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1891/19), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 136.108,76 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Opole | 2023-02-02 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 136,108.76 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 891 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 885) wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3.02.2023 r. (sygn. akt: XV C 1939/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwot 131.054,81 zł oraz 37.431,20 CHF (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Gdańsk | 2023-02-03 | Bank BPH S. A. | 131,054.81 | 37,431.20 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 892 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 886) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: I C 895/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 69.773,46 zł oraz 1.700,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-06 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 69,773.46 | 1,700.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 893 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 887) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 11798/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 170.655,06 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-06 | Santander Bank Polska S. A. | 170,655.06 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 894 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 888) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5017/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 770.437,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-06 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 770,437.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 895 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 889) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2925/18), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 159.893,59 zł oraz 29.141,83 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-06 | Raiffeisen Bank International AG | 159,893.59 | 29,141.83 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 896 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 890) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 286/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji Banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 992/20), zasądzenie kwoty 123.941,19 zł (unieważnienie całej | Łódź | 2023-02-06 | mBank S. A. | 123,941.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 897 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 891) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1199/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 82.173,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-07 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 82,173.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 898 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 892) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1819/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 95.106,02 zł, | Wrocław | 2023-02-07 | Santander Consumer Bank S. A. | 95,106.02 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 899 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 906) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 13.02.2025 r. (sygn. akt: III Ca 834/23), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (III C 512/21, zasądzenie kwoty 222. | Łódź | 2025-02-13 | mBank S. A. | 222,238.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 900 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 894) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1965/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 276.740,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-07 | mBank S. A. | 276,740.28 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 901 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 895) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1012/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 149.788,90 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-07 | mBank S. A. | 149,788.90 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 902 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 896) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.02.2023 r. (sygn. akt: I C 2556/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 128.901,89 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-07 | mBank S. A. | 128,901.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 903 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 897) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1777/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 348.525,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-08 | mBank S. A. | 348,525.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 904 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 898) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1647/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 300.770,50 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-08 | mBank S. A. | 300,770.50 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 905 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 899) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1097/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrącenia) | Katowice | 2023-02-08 | ING Bank Śląski S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 906 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 900) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1030/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 36/20, zasądzenie kwoty 158.4 | Wrocław | 2023-02-08 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 158,444.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 907 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 901) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.02.2023 r. (sygn. akt: II C 960/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 142.217,45 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-09 | mBank S. A. | 142,217.45 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 908 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 902) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 1820/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 247.419,60 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-10 | mBank S. A. | 247,419.60 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 909 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 903) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 4259/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 246.299,04 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch k | Warszawa | 2023-02-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 246,299.04 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 910 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 904) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: I C 998/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 117.324,33 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 117,324.33 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 911 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 905) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII 6537/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 44.893,48 zł oraz 27.183,27 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-10 | Bank Millennium S. A. | 44,893.48 | 27,183.27 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 912 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 906) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1098/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 371.883,74 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-10 | mBank S. A. | 371,883.74 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 913 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 907) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 16410/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 112.393,35 zł oraz 27.821,92 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-10 | Bank Millennium S. A. | 112,393.35 | 27,821.92 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 914 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 908) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 20162/22), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 100.819,41 zł oraz 105.867,15 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-10 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 100,819.41 | 105,867.15 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 915 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 909) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 155/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwot 85.897,72 zł oraz 30.348,77 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-10 | Santander Bank Polska S. A. | 85,897.72 | 30,348.77 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 916 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 910) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 14117/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 29.053,53 zł oraz 22.743,60 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-13 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 29,053.53 | 22,743.60 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 917 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 911) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5925/22), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 249.481,00 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-13 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 249,481.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 918 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 912) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: I C 562/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 79.853,03 zł oraz 45.475,30 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-13 | mBank S. A. | 79,853.03 | 45,475.30 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 919 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 913) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 397/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 104.558,46 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-13 | Bank Millennium S. A. | 104,558.46 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 920 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 914) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10718/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 47.285,54 zł oraz 26.790,49 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-14 | Raiffeisen Bank International AG | 47,285.54 | 26,790.49 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 921 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 915) wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 14.02.2023 r. (sygn. akt: I C 923/20), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 120.096,79 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Konin | 2023-02-14 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 120,096.79 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 922 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 916) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: II C 2200/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 170.888,61 zł oraz 7.747,29 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-15 | mBank S. A. | 170,888.61 | 7,747.29 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 923 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 917) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: II C 972/21), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 47.747,88 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2023-02-15 | ING Bank Śląski S. A. | 47,747.88 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 924 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 918) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 17289/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 326.136,25 zł oraz 50.765,45 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-15 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 326,136.25 | 50,765.45 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 925 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 919) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 471/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji Banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1610/20), zasądzenie kwoty 654.284,58 zł (unieważni | Łódź | 2023-02-15 | mBank S. A. | 654,284.58 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 926 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 920) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: II C 696/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 67.981,63 zł oraz 41.083,31 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-16 | mBank S. A. | 67,981.63 | 41,083.31 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 927 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 921) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: XVIII C 13800/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 233.680,66 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-16 | mBank S. A. | 233,680.66 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 928 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 922) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 11853/21), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 217.892,25 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-16 | Santander Bank Polska S. A. | 217,892.25 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 929 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 923) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: I C 506/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 552.251,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-16 | mBank S. A. | 552,251.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 930 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 924) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: I C 587/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 152.705,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-02-16 | Bank Millennium S. A. | 152,705.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 931 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 925) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16.02.2023 r. (sygn. akt: II C 1373/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 204.500,28 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-16 | mBank S. A. | 204,500.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 932 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 926) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9477/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 38.860,59 zł oraz 46.991,65 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo | Warszawa | 2023-02-17 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 38,860.59 | 46,991.65 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 933 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 927) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1321/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt XII C 191 | Wrocław | 2023-02-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 420,417.53 | 69,613.15 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 934 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 928) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIIII C 6885/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 242.808,45 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondy | Warszawa | 2023-02-20 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 242,808.45 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 935 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 929) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 1129/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 196.310,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-20 | mBank S. A. | 196,310.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 936 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 930) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20.02.2023 r. (sygn. akt: II C 898/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 314.677,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-20 | mBank S. A. | 314,677.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 937 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 931) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1144/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 1060/20), (unieważnienie całej umow | Wrocław | 2023-02-21 | Santander Consumer Bank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 938 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 932) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1554/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 114.163,85 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Bydgoszcz | 2023-02-21 | Santander Consumer Bank S. A. | 114,163.85 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 939 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 933) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2193/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 231.164,95 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-21 | mBank S. A. | 231,164.95 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 940 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 934) wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1416/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 106.903,27 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Piotrków Trybunalski | 2023-02-21 | Santander Consumer Bank S. A. | 106,903.27 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 941 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 935) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2836/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 162.007,92 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-22 | Bank Millennium S. A. | 162,007.92 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 942 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 936) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7947/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 93.338,21 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-23 | Bank Millennium S. A. | 93,338.21 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 943 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 937) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: I C 2293/20), pozwany Getin Noble Bank S. A., (unieważnienie klauzul abuzywnych – tzw. „odfrankowienie”) | Warszawa | 2023-02-23 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie klauzul |
| 944 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 938) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: I C 394/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 201.862,44 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kond | Katowice | 2023-02-24 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 201,862.44 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 945 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 939) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2872/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 221.410,97 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-24 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 221,410.97 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 946 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 940) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23.02.2023 r. (sygn. akt: V ACa 477/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 828/19, zasądzenie kwoty 198.113,52 zł (unieważnien | Gdańsk | 2023-02-23 | Bank BPH S. A. | 198,113.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 947 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 941) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIIIC 13814/22), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwoty 264.407,52 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-24 | Bank Millennium S. A. | 264,407.52 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 948 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 942) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 16987/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie łącznie kwot 68.258,44 zł oraz 91.836,52 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-27 | Bank Millennium S. A. | 68,258.44 | 91,836.52 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 949 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 943) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XII C 20/20), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 240.362,75zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Wrocław | 2023-02-27 | Santander Consumer Bank S. A. | 240,362.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 950 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 944) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 572/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 3297/21, zasądzenie kwoty 232.9 | Warszawa | 2023-02-27 | Raiffeisen Bank International AG | 232,920.63 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 951 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 945) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 570/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 962/20, zasądzenie kwot 194.496,33 zł oraz 26.629,8 | Łódź | 2023-02-27 | mBank S. A. | 194,496.33 | 26,629.82 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 952 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 946) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I C 1728/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 121.870,97 zł oraz 52.244,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-27 | mBank S. A. | 121,870.97 | 52,244.12 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 953 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 947) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: I C 663/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 73.643,12 zł oraz 18.939,00 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-02-27 | mBank S. A. | 73,643.12 | 18,939.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 954 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 948) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: III Ca 256/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XVIII C 718/21, zasądzenie kwoty 69.119,07 zł (unieważni | Łódź | 2023-02-27 | mBank S. A. | 69,119.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 955 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 949) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 6070/21), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 144.819,75 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-27 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 144,819.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 956 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 950) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 17559/21), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 46.865,37 zł oraz 23.912,33 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-02-28 | Bank Millennium S. A. | 46,865.37 | 23,912.33 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 957 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 951) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 505/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 936/20, zasądzenie kwoty 122.244,48 zł (unieważnien | Łódź | 2023-02-28 | mBank S. A. | 122,244.48 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 958 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 952) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 947/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1075/20, zasądzenie kwot 217.533,59 zł oraz 76.67 | Łódź | 2023-02-28 | mBank S. A. | 217,533.59 | 76,672.76 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 959 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 953) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28.02.2023 r. (sygn. akt: I ACa 2326/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 1071/20, zasądzenie kwot 127.375,38 zł oraz 39. | Łódź | 2023-02-28 | mBank S. A. | 127,375.38 | 39,949.85 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 960 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 954) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1407/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (XII C 671/21), (unieważnienie całej umowy | Wrocław | 2023-03-01 | Santander Consumer Bank S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 961 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 955) wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1140/22), pozwany Bank BPH S. A., oddalenie apelacji i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 377/20, zasądzenie kwoty 157.434,89 zł (unieważnienie całej um | Gdańsk | 2023-03-01 | Bank BPH S. A. | 157,434.89 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 962 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 956) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: II C 915/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 244.008,72 zł (unieważnienie 2 całych umów w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-01 | mBank S. A. | 244,008.72 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie 2 całych umów w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 963 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 957) wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 817/21), pozwany Credit Agricole Bank Polska S. A., unieważnienie 2 umów kredytu w oparciu o teorię dwóch kondykcji | Wrocław | 2023-03-01 | Credit Agricole Bank Polska S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie 2 umów kredytu w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 964 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 958) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1391/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XII C 683/21, w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego i un | Wrocław | 2023-03-02 | Santander Bank Polska S. A. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji |
| 965 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 959) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1.03.2023 r. (sygn. akt: I C 42/21) pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwoty 96.838,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcj | Katowice | 2023-03-01 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 96,838.99 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 966 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 960) wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: I C 665/22), pozwany: mBank S. A., zasądzenie kwoty 92.465,37 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Włocławek | 2023-03-02 | mBank S. A. | 92,465.37 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 967 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 961) wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2.03.2023 r. (sygn. akt: VI Ca 1037/21), pozwany Bank BPH S. A., zmiana niekorzystnego wyroku sądu I instancji (sygn. akt: I C 1087/18) i zasądzenie kwoty 40.072,13 zł (unieważnienie całej umowy w oparci | Częstochowa | 2023-03-02 | Bank BPH S. A. | 40,072.13 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 968 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 962) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 4265/20), pozwany Bank Millennium S. A., zasądzenie kwot 142.667,70 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-03 | Bank Millennium S. A. | 142,667.70 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 969 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 963) wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 1512/21), pozwany ING Bank Śląski S.A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 503/21), zasądzenie kwoty 120.637,11 zł (uniew | Wrocław | 2023-03-06 | ING Bank Śląski S. A. | 120,637.11 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 970 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 964) wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6.03.2023 r. (sygn. akt: I ACa 421/22), pozwany mBank S. A., oddalenie apelacji banku w całości i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: II C 980/19, zasądzenie kwoty 248.101,19 zł (unieważnien | Łódź | 2023-03-06 | mBank S. A. | 248,101.19 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 971 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 965) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7155/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 141.778,83 zł oraz 57.852,48 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teo | Warszawa | 2023-03-07 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 141,778.83 | 57,852.48 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 972 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 966) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1119/22), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 108.913,45 zł oraz 11.768,56 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię d | Warszawa | 2023-03-07 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 108,913.45 | 11,768.56 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 973 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 967) wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: I C 495/22), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 164.775,23 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Ostrołęka | 2023-03-07 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 164,775.23 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 974 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 968) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7.03.2023 r. (sygn. akt: II C 323/22), pozwany: ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 145.516,75 zł (unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-07 | ING Bank Śląski S. A. | 145,516.75 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy na zasadzie teorii dwóch kondykcji |
| 975 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 969) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 10718/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwoty 55.559,44 zł oraz 36.257,34 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-08 | Raiffeisen Bank International AG | 55,559.44 | 36,257.34 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 976 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 970) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 7995/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwoty 211.484,59 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-08 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 211,484.59 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 977 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 971) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 291/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 249.700,73 zł oraz 129.358,37 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-08 | mBank S. A. | 249,700.73 | 129,358.37 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 978 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 972) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1341/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 226.995,43 zł oraz 27.156,70 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-08 | mBank S. A. | 226,995.43 | 27,156.70 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 979 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 973) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 2274/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 44.227,78 zł oraz 19.906,41 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-08 | mBank S. A. | 44,227.78 | 19,906.41 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 980 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 974) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1880/20), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwot 138.927,45 zł oraz 1.964,12 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-08 | mBank S. A. | 138,927.45 | 1,964.12 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 981 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 975) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 19428/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwot 151.049,54 zł oraz 14.595,24 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o te | Warszawa | 2023-03-09 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 151,049.54 | 14,595.24 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 982 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 976) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 126/22), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 45.607,16 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrącenia | Bydgoszcz | 2023-03-09 | Santander Consumer Bank S. A. | 45,607.16 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 983 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 977) wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 2056/21), pozwany Bank BPH S. A., zasądzenie kwoty 79.615,83 zł (unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Opole | 2023-03-09 | Bank BPH S. A. | 79,615.83 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 984 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 978) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1276/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 227.613,05 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-09 | mBank S. A. | 227,613.05 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 985 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 979) wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: II C 300/22), pozwany ING Bank Śląski S. A., zasądzenie kwoty 26.419,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Katowice | 2023-03-09 | ING Bank Śląski S. A. | 26,419.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 986 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 980) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: II C 432/22), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 134.815,27 zł oraz 43.927,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-09 | mBank S. A. | 134,815.27 | 43,927.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 987 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 981) wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: I C 1221/21), pozwany Santander Consumer Bank S. A., zasądzenie kwoty 55.785,99 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji, z uwzględnieniem zarzutu potrąceni | Bydgoszcz | 2023-03-09 | Santander Consumer Bank S. A. | 55,785.99 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 988 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 982) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8816/21), pozwany BNP Paribas Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 266.985,43 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-09 | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 266,985.43 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 989 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 983) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 1760/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 149.790,03 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-09 | mBank S. A. | 149,790.03 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 990 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 984) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10.03.2023 r. (sygn. akt: VI ACa 91/22), pozwany Santander Bank Polska S. A., oddalenie apelacji banku i utrzymanie w mocy wyroku sądu I instancji (sygn. akt: XXVIII C 4956/21, zasądzenie kwot 65.881,05 z | Warszawa | 2023-03-10 | Santander Bank Polska S. A. | 65,881.05 | 26,712.59 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 991 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 985) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 5126/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie kwoty 178.499,32 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykc | Warszawa | 2023-03-10 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 178,499.32 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 992 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 986) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 8941/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwot 56.372,21 zł oraz 58.581,17 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-13 | mBank S. A. | 56,372.21 | 58,581.17 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 993 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 987) wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: V ACa 1727/22), pozwany Raiffeisen Bank International AG, oddalenie apelacji banku w całości, utrzymanie zasadniczo w mocy wyroku sądu I instancji oraz uwzględnienie apelacji pow | Warszawa | 2023-03-13 | Raiffeisen Bank International AG | 53,856.06 | 15,652.44 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 994 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 988) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 2182/21), pozwany Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.), zasądzenie łącznie kwot 109.835,80 zł oraz 44.393,44 CHF (unieważnienie całej umowy w opar | Warszawa | 2023-03-13 | Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S. A. (PKO BP S. A.) | 109,835.80 | 44,393.44 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 995 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 989) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXVIII C 9769/21), pozwany Getin Noble Bank S. A., zasądzenie kwot 61.795,38 zł oraz 46.012,28 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-13 | Getin Noble Bank S. A. w upadłości (Syndyk masy upadłości) | 61,795.38 | 46,012.28 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 996 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 990) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 854/20), pozwany Santander Bank Polska S. A., zasądzenie kwoty 257.141,71 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-13 | Santander Bank Polska S. A. | 257,141.71 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 997 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 991) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13.03.2023 r. (sygn. akt: II C 1242/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie kwoty 285.649,84 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-13 | mBank S. A. | 285,649.84 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 998 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 992) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: IV C 387/20), pozwany Raiffeisen Bank International AG, zasądzenie kwot 83.804,98 zł oraz 28.021,01 CHF (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-14 | Raiffeisen Bank International AG | 83,804.98 | 28,021.01 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 999 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 993) wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: XII C 1271/21), pozwany mBank S. A., zasądzenie łącznie kwoty 381.038,82 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Łódź | 2023-03-14 | mBank S. A. | 381,038.82 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
| 1000 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | adamsobo | 2025-07-04 12:44 | 994) wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.03.2023 r. (sygn. akt: XXV C 2328/18), pozwany Bank Polska Kasa Opieki S. A. (Pekao), zasądzenie kwoty 161.693,07 zł (unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji) | Warszawa | 2023-03-14 | Bank Polska Kasa Opieki S.A. | 161,693.07 | 0.00 | 0.00 | unieważnienie całej umowy w oparciu o teorię dwóch kondykcji |
Wykres bank i suma wygranych w pln
Wykres miasto i suma wygranych w pln na kołowym